Поэтика цикла И.А. Бродского "Осенний крик ястреба"

• Автор: Киселева, Виктория Александровна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛИРИЧЕСКОГО ЦИКЛА

1.1. Современная теория мотива

1.2. Принципы изучения лирического цикла

1.3. Семантическая поэтика и творчество И. Бродского

Глава И. ПОЭТИКА ЦИКЛА И. БРОДСКОГО «ОСЕННИЙ КРИК ЯСТРЕБА»

2.1. История создания и практика издания стихотворений, входящих в цикл

2.2. Мотивы Слова / Безмолвия в цикле Иосифа Бродского «Осенний крик ястреба»

2.3. Циклообразующий по тенциал системы мотивов в «Осеннем крике ястреба»

2.4. Антитеза локальной принадлежности Внутри / Снаружи в цикле
2.5. Целостный анализ стихотворения И. Бродского «Осенний крик ястреба»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Иосиф Александрович Бродский (1940 - 1996) — выдающийся русский поэт XX столетия, продолжатель в отечественной словесности традиций О.Э. Мандельштама, М.И. Цветаевой, A.A. Ахматовой. Основную часть творческого наследия Бродского (около 550 произведений) составляют его стихотворения. Кроме этого, он является автором более 150 стихотворных переводов, свыше 150 стихотворений, написанных на английском языке, автопереводов, романа в стихах, более 20 прозаических произведений, исполненных в основном в жанре эссе, а также двух пьес [84; 1].
Перечень написанного о Бродском в сегодняшнее время содержит сотни рецензий, заметок, статей; его-творчеству посвящены конференции; о нем написаны научные работы как в России, так и за рубежом. Различные аспекты творчества Бродского затрагивают в своих исследованиях поэты, писатели, философы и литературоведы.
В число наиболее известных специалистов по творчеству Бродского входят JI. Лосев, В. Полухина, А. Ранчин, Е. Эткинд, Я. Гордин, В. Куллэ, М. Крепе, Д. Бетеа, Е. Келебай, Д. Лакербай, И. Плеханова, И; Служевская, Н. Медведева, Д. Ахапкин, Е. Петрушанская и др.
В центре внимания литературоведов находятся самые разные стороны творчества поэта.
Творческая биография Бродского отражена в работах Л. Лосева, В. Полухиной, Я. Гордина, А. Наймана, П. Вайля и А. Гениса, Е. Рейна, В. Уфлянда, Л. Штерн, К. Верхейла; а также в материалах бесед поэта с литераторами, журналистами и филологами, собранных В. Полухиной, и его интервью, опубликованных в книге С. Волкова.
Объектом наблюдения становятся характерные черты поэтики автора в целом (С. Кузнецов, М.Ю. Лотман, М.Ю. Филиппова, А.К. Пейкова, Ю.Б.

Юдин, A.C. Бирюкова, H.JJ. Лгйдерман, М.Н. Липовецкий, З.Ю. Петрова, Т.В. Шмелева, Д.Л. Лакербай, И. Херлът, Л. Баткин, Я.Л. Клоц, О. Седакова), отдельные особенности его лиризма (Ю. Кублановский, Л. Лосев, И. Винокурова, И.В. Фоменко, Д.Н. Ахапкин).
Исследователей интересуют философские (А. Ранчин, В. Кругликов, И. Плеханова, И. Служевская, Е. Келебай, В. Ерофеев, И.Ю. Абелинскене, А. Расторгуев, П.Е. Спиваковский, И. Шайтанов, С.Н. Лобода, P.C. Спивак, Вяч. Вс. Иванов, С. Минаков, И. Абель, В. Лепахин, К. Фараджев, С.Н. Зотов, P.P. Измайлов, И. Тарковска, П. Хубер) и эстетические (B.C. Баевский, К. Ичин, Р. Измайлов, С.Н. Зотов, A.C. Бирюкова) аспекты творчества Бродского.
Большое количество работ посвящено анализу связей творчества Бродского с литературным творчеством разных эпох, разных стран, разных авторов.
Так, активно изучается античность в произведениях Бродского (К. Верхейл, В. Кривулин, К. Ичин, A.B. Успенская, Е.В. Сергеева, И.А. Романов, A.A. Фокин, H.H. Казанский, Т.В. Цивьян, И.И. Ковалева, В. Маранцман, Т. Фунтусова), традиции русской поэзии XVIII века в творчестве поэта (А.М. Ранчин, В.А. Кузнецов, А. Волгина, P.M. Лазарчук), влияние на его творчество англоязычной поэзии (Вяч. Вс. Иванов, М.Ю. Шода, Е.А. Подрубная, КС. Соколов, А. Нестеров, А. Ниеро).
В работах многих литературоведов раскрывается тема «Баратынский и Бродский» (К. Ичин, Е. Курганов, М. Петрович-Филипович, Т.Г. Прохорова,
Н. Богомолова, М: Гельфонд, В.А. Куллэ), «Пушкин и Бродский» (В. Сайтанов, С. Кузнецов, А.Г. Разумовская, A.B. Кулагин, Л.Н. Парамонова, А.М. Ранчин, И.И. Ковалева, A.B. Нестеров, КВ. Ратников, А.И. Смирнова, С.Б. Калашников, Е. Семенова, O.A. Кравченко, В.А. Куллэ, А.Ю. Сергеева-Клятис, O.A. Лекманов, И. Лощилов, А. Майтескулов, А. Степанов), «Чехов и Бродский» (Л. Лосев, А. Степанов, Д. Ахапкин, М. Волчкевич).

внетекстовыми рядами и текстом» [277; 90] (в качестве составляющих внетекстовых рядов при этом подразумевая факты биографии автора, бытовые реалии; в качестве текста - письменные источники, цитаты, представляющие определенный культурно-исторический пласт), то сопоставление с ним эксплицитно или имплицитно выраженного мотива как раз и будет организовывать читательскую ориентацию в «лабиринте сцеплений» (Л. Толстой), составляющих сущность художественного произведения, поможет увидеть «основания этих сцеплений».
Заглавие, кроме того, что «придает произведению характер завершенности, усиливает его внутреннее единство» [36; 95], может выполнять еще одну функцию - быть «свернутым текстом»; С этой точки зрения исследователя может заинтересовать' характер проявления; или непроявленности того: или иного мотива в заглавии стихотворений- цикла: Группировка заглавий, порядок их следования, (формальный показатель) могут быть рассмотрены как отражение мотивной структуры произведения-(как показатель, содержательный; смысловой). Исследователю при этом

необходимо выявить характер выраженности того или иного мотива! в

системе заглавий: определить особенности его проявления или, напротив, маскировки, вынесения в подтекст.
Сказанное в полной-мере может быть отнесено и к стихотворениям цикла; не имеющим авторских заглавий и озаглавленным по первой строке. Первая, строка, дающая название стихотворению, так же, как и формально выраженное заглавие, занимает семантически- сильную позицию текста [33; 327]. Это подтверждает допустимость привлекать такие стихотворения- в качестве материала для анализа мотивной структуры цикла.
2. Соотнесение мотива с общими принципами композиции цикла: выявление места, значения и функций отдельного мотива в композиции цикла.