Статистическое исследование развития человеческого потенциала в регионах Российской Федерации

• Автор: Кравченко, Елена Николаенва
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК ОБЪЕКТ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Понятие и содержание категории «человеческий потенциал»
1.2. Обобщающие характеристики человеческого развития
1.3. Статистический анализ развития человеческого потенциала субъектов России на основе измерения ИРЧП
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Методологические подходы к оценке развития человеческого потенциала
2.2 Мультипликативная модель исчисления уровня развития человеческого потенциала регионов России
2.3 Оценка развития человеческого потенциала во временном и региональном аспектах с использованием различных методик исчисления ИРЧП
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВЛЯЮЩИХ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1 Тенденции развития человеческого потенциала в регионах России на современном этапе
3.2 Статистический анализ структуры ИРЧП по типам региональных хозяйственных систем
3.3 Типологизация и прогнозирование развития человеческого потенциала в регионах России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время практические вопросы модернизации российского общества актуализировали проблему развития его человеческого потенциала. Концепция человеческого потенциала предлагает отличную от традиционных установок мейнстрима основу включения человека в социально-экономические отношения, выделяя в качестве главной цели общественного развития равенство и расширение возможностей самореализации людей в условиях экономической результативности труда, общественного благополучия и устойчивого развития.
Сложность и многофакторность человеческого потенциала, а также давление социальной ответственности требует изучения его развития: выявления динамики, основных тенденций. Иначе говоря, развитие человеческого потенциала должно иметь статистическое обоснование, быть объектом статистического исследования. Измерение достигнутого результата позволяет оценить развитие человеческого потенциала территории. Научно обоснованное совершенствование процессов его развития должно основываться на прогнозировании, позволяющем своевременно устранять негативные тенденции в области развития и использования человеческого потенциала.
В настоящее время для измерения человеческого развития используется разработанный в рамках Программы Развития ООН (ПРООН) интегральный показатель - индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Одним из существенных недостатков использования ИРЧП является то, что этот обобщающий показатель может скрывать проблемы, отраженные в его составляющих индексах при их агрегировании. Одной из таких проблем является сбалансированность развития человеческого потенциала. Другой недостаток использования ИРЧП, который был разработан для сравнительного анализа стран мира по уровню развития человеческого потенциала и определения их места в мировой классификации, заключается в его применении для статистической оценки человеческого развития на субнациональном или регио-

нальном уровне. В результате возникает проблема адекватной оценки человеческого потенциала регионов России, в частности, уровня его экономической составляющей (подиндекса дохода).
Как отмечают разработчики ИРЧП, развитие человеческого потенциала - это не фиксированный и статичный набор предписаний, а эволюционирующая идея, и по мере изменения мира аналитические инструменты и концепции также должны изменяться. Совершенствование методологии исчисления ИРЧП, в целях адаптации к внутристрановым условиям для изучения динамики, структуры и общих тенденций развития человеческого потенциала в регионах России, выполнение принципов доступности и прозрачности методологии для всех заинтересованных ученых и пользователей обусловливает актуальность диссертационного исследования.
Степень разработанности темы. В процессе исследования автором были изучены труды классиков и современных ученых экономической науки, посвященные вопросам развития человеческого потенциала: Гриффина К., Десаиа М., Джини К., Кейнса Дж. М., Лоренца М., Маккинли Т., Сена А., Уль-Хака М., Шульца Т. и др. Теоретико-методологическим аспектам исследования развития человеческого потенциала посвящены работы отечественных исследователей: Бобылева С.Н., Валентея С.Д., Вереникина А.О., Генкина Б.М., Добрынина А.И., Докторовича А.Б., Дятлова С.А., Заславской Т.П., Колесова В.П., Римашевской Н.М., Соболевой И.В., Юдина Б.Г. и многих других. В процессе подготовки диссертационной работы исследовались методологические подходы к оценке качества жизни населения и развития человеческого потенциала на региональном уровне, предложенные учеными в их работах: Бобковым В.Н., Бычковой С.Г., Зубаревич Н.В., Нестеровым Л.И., Петровой А.Т., Спиридоновой Е.М. и др. В области социально-экономической статистики изучены научно-исследовательские работы ведущих специалистов: Айвазяна С.А., Балаловой Е.И., Башиной О.Э., Беляевско-го И.К., Волкова А.Г., Елисеевой И.И., Мхитаряна С.В., Суринова А.Е. и др.

жизни. И не смотря на то, что большинство из них единогласны в том, что ИРЧП не отражает всех аспектов качества человеческой жизни, предпочитают применять его методикам, содержащим широкий перечень показателей изучаемой категории.
Создание интегрального показателя ИРЧП, обобщающего наиболее значимые аспекты человеческого развития стало настоящим прорывом в вопросах его количественной оценки. Являясь таким же емким показателем как ВВП, интегральный индекс ИРЧП отражает комплекс социально-экономических потенций общества, реализуемых с целью достижения экономического роста и повышения качества жизни людей. Ряд исследователей предлагают сопоставлять ранг страны (места в рейтинге) по ВВП на душу населения и ранга страны по ИРЧП.68 Данное сопоставление во многом отражает эффективность расходования ВВП с точки зрения развития человеческого потенциала. Совпадение данных рангов или небольшое превышение ранга ИРЧП говорят об эффективности трат. Если же ранг страны по ВВП на душу населения превышает ранг по ИРЧП, то это свидетельствует о недостаточности трат на соответствующие инфраструктуры (с этими деньгами можно было бы достичь большего уровня ИРЧП). Если же ранг страны по ВВП на душу населения существенно ниже ранга по ИРЧП, то это - показатель проблем с капитализацией человеческого потенциала (с этим уровнем ИРЧП можно было бы заработать гораздо больше денег).
Интегральный индекс развития человеческого потенциала создавался в первую очередь для исчисления прогресса государства в области развития человеческого потенциала, а также ранжирование различных стран и регионов по значению ИРЧП. Как указывают его разработчики, индекс человече-
чество жизни в регионах России и Украины: общественно-географические исследования [Текст] / И.В. Гука-лова, С.В. Рященко, Л.Г. Руденко, Н.В. Воробьев, С.А. Лисовский, Е.А. Маруняк, K.H. Мисевич. - Иркутск -Киев: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2010.С. 29.
68 Градировский C.H. Человеческое развитие - вызов России (материалы к обсуждению). Совместный проект фонда «Наследие Евразии», Департамент информации и печати МИД России и Третьего Департамента стран СНГ МИД России. - М.: Москва, май 2009г. С. 7-8.