Совершенствование хозяйственного учета и повышение экономической безопасности промышленного предприятия : на примере Республики Таджикистан

• Автор: Ойев, Насимджон Абдулмуминович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 155 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Г лава I. Основы теории управления экономической безопасностью
предприятия в современных условиях
1.1. Методические основы исследования понятия экономическая безопасность
1.2. Основные понятия и определения экономической безопасности предприятия
1.3. Обеспечение экономической безопасности предприятия
Г лава II. Методические основы перестройки системы управления хозяйственным учетом в условиях перехода к рынку
2.1 Объективные предпосылки перестройки управления хозяйственным учетом
2.2. Научная концепция перестройки управления хозяйственным учетом
2.3. Методология учета и управления затратами на промышленных предприятиях
Глава III. Создание прогрессивной системы хозяйственного учета и повышение экономической безопасности предприятия
3.1. Необходимость использования международных стандартов
3.2. Технология проектирования прогрессивной системы хозяйственного учета
3.3. Автоматизированный бухгалтерский учет в системе повышения экономической безопасности предприятия
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Становление рыночных отношений в странах СНГ, в том числе и Таджикистане, происходит в условиях ускоряющейся глобализации мирового хозяйства. Главной движущей силой этого процесса выступают корпорации и предприятия, которые, действуя в масштабах национальной экономики и в международных масштабах, играют ведущую роль в укреплении как внутренних, так и внешних экономических связей. Деятельность предприятий характеризуется высокой динамичностью экономического развития за счет объективных преимуществ данной формы организации капитала, обеспечивающих высокую конкурентоспособность.
Таджикистану приходится быстро проходить путь интеграции в мировую экономику, и важнейшей задачей при этом становится повышение конкурентоспособности отечественных экономических структур. Мировой опыт показал, что транснационализация производства обеспечивает значительные преимущества в конкурентной борьбе. Использование положительного и отрицательного мирового опыта в создании и развитии современных промышленных предприятий может способствовать разработке более эффективных механизмов их адаптации и развития в экономических условиях в современном Таджикистане. Информационный поток по различным аспектам и проблемам развития очень широк, но в любом случае, основу устойчивого и безопасного развития составляет своевременный и совершенствованный учет. В основополагающей, предшествующей части исследования нами с кибернетической точки зрения показана роль хозяйственного учета в обеспечении устойчивого развития промышленного предприятия, а в заключительной части работы приведен пример использования совершенных механизмов учета при развитии предприятия пищевой промышленности.
Развитие современной экономической теории в части оценки прогрессивности функционирования промышленного предприятия основываются на методах классической теории производства, где соотносятся, как правило, за-

траты и выпуск, с учетом складывающихся тенденций спроса и предложений. Однако методы учета и своевременной корректировки показателей на складывающиеся тенденции цен и коньюктуры потребления играют немаловажную роль в устойчивом развитии предприятий.
Современная практика развития предприятий базируется на сочетании трех экономических теорий: либерализме, меркантилизме и теории зависимости.
В основе теории экономического либерализма лежат труды А.Смита, Д.Рикардо, а также модель Хекшера - Улина, утверждающая, что сравнительные преимущества страны основаны не только на различной эффективности производства, но и на различной степени обеспеченности национальной экономики природными и трудовыми ресурсами. В зависимости от степени обеспеченности ресурсами страны должны экспортировать товары и услуги, имеющиеся в изобилии, и импортировать те, которых недостает. Теории экономического либерализма не утверждают, что все страны, вовлеченные в международную торговлю, неизбежно повысят свое экономическое благосостояние, они лишь утверждают, что торговля создает возможности для получения выгоды всеми странами, но необязательно в равной степени.
Доктрина меркантилизма основана на утверждении, что государство получает относительные экономические выгоды лишь при положительном сальдо внешней торговли, т.е. когда объем экспорта превышает импорт. Она вступает в фундаментальное противоречие с основными положениями экономического либерализма, который предполагает, что интересы людей, фирм и государств взаимодополняемы, тогда как с позиций меркантилизма они находятся в состоянии конфликта и конкуренции. Таким образом, меркантилизм признает наличие выигравших и проигравших. Именно так, по мнению ряда исследователей из развивающихся стран, складывается ситуация в процессе глобализации, когда страны Запада получают выгоды за счет развивающихся

элементов системы, приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций в области экономической безопасности. В качестве примера (по отношению к внутренним угрозам) можно назвать высокую текучесть кадров, низкий уровень квалификации персонала, несвоевременное выполнение платежных обязательств, низкая конкурентная способность выпускаемого товара, их нереализация и складирование и т.д.
Приближение параметров предприятия к предельно допустимой величине (угрозам) свидетельствует о нарастании угроз экономической безопасности предприятия, а переход пороговых значений за нормы или вступление предприятия в зону нестабильности и повышенного риска, приводит к реальному подрыву экономической безопасности. С точки зрения внешних угроз в качестве индикаторов могут выступать предельно допустимый уровень долга, нестабильность экономической обстановки, снижение инвестиционной привлекательности и т.д.
Важно подчеркнуть, что наивысшая степень безопасности достигается при условии, что весь комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые значения одного показателя достигаются не в ущерб другим. Следовательно, можно сделать вывод, что за пределами значений пороговых показателей предприятие теряет способность к динамичному саморазвитию, конкурентоспособность и, как следствие, обречено на финансовую несостоятельность и банкротство.
Итак, для оценки экономической безопасности предприятия необходимо построить модель, которая обеспечит возможность расчета значения критерия экономической безопасности предприятия. Для построения такой модели необходимо построить систему показателей и индикаторов, описывающих исследуемый объект предприятие, то есть отражающих сущность процессов и экономический характер рассматриваемого объекта. Если рассматривать предприятие, как объект экономической безопасности, то необходимо учитывать не только внутренние, но и внешние факторы, существенно влияющие на дея-