Формирование перспективных направлений развития субрегиональных социально-экономических систем : на материалах прибрежной зоны Краснодарского края

• Автор: Адаменко, Евгения Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Концептуальные основы формирования перспективных направлений развития субрегиональных социально-экономических систем
1.1 Особенности экономического положения прибрежной зоны Краснодарского края
1.2 Узнаваемость и индивидуальность территории, как факторы развития субрегиональных социально-экономических систем
1.3 Факторы и условия применения кластерного подхода при обосновании перспектив развития региона
Глава 2. Оценка конкурентных преимуществ социально-экономического развития субрегионов Краснодарского края
2.1 Оценка общих тенденций социально-экономического развития Краснодарского края
2.2 Выявление конкурентных преимуществ Краснодарского края среди регионов Юга России
2.3 Анализ развития субрегиональных систем Краснодарского края прибрежного типа
Глава 3. Развитие субрегиональных социально-экономических систем пространственно и функционально смежных регионов на основе кластерного подхода
3.1 Разработка концепции создания метакластера в единой
мезоэкономической среде
3.2. Формирование единого кадастра индивидуальных ресурсов территории как фактор повышения её конкурентоспособности
Заключение
Библиографический список
Приложения

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования
современных условиях обоснование перспектив развития субрегиональных социально-экономических систем- (С.РСЭО) является ' неотъемлемым', элементом' федеративной политики государства; В отечественной региональной- экономике все более явственно просматриваются, тенденции дифференциации: локальных территорий и целых субрегионов но уровню и характеру социально-экономического развития; Это: способствует, с. одной стороны, формированию доминантных субъектов с позиции трансферта всех видов технологам и ресурсов, с другой стороны — образованию депрессивных локалитетов а низким уровнем; экономического и: социального развития, несмотря на имеющийся природно-ресурсный потенциал;
Сложившаяся исторически? и природно-культурно организация регионального экономического- пространства. России обусловила существенную разнородность, составляющих его субрегиональных систем, пространственно-смежных территорий как. по уровню и характеру социально-экономического развития, так и по степени? обеспеченности ресурсами. Кроме того, существенные качественные различия? между субрегиональными системами предполагают наличие различных факторов их формирования и развития. В этой связи выработка новых теоретикометодических подходов к формированию перспективных, направлений развития субрегиональных социально-экономических систем- тесно взаимодействует с рассмотрением и уточнением факторов, трансформирующих субрегиональные элементы пространственно-смежных территорий в зональные и полюсные формы территориального устройства кластерного типа.
Однако в сложившейся практике формирования перспективных направлений развития субрегиональных социально-экономических систем, обладающих существенным интеграционным потенциалом

межтерриториального взаимодействия, недостаточно изучены вопросы выявления факторов, в наибольшей степени влияющих на процессы кластерообразования, как наиболее действенного подхода к реализации перспектив развития субрегионов, оценки, фактических и реализованных конкурентных преимуществ локалитетов, а также.1 определения' форм реализации кластерной парадигмы управления-ими:
Состояние. научной разработанности проблемы. Проблемы обоснования перспектив развития региональных и субрегиональных социально-экономических систем исследованы в-трудах Ю. П. Алексеева,
Н. Н. Баранского, В. С. Бильчака, В. И. Видяпина, А. И: Гаврилова, А. Г. Гранберга, Г. В. Гутмана, Е. Б. Дворядкиной, Е. Н. Захаровой,
А. В. Зоновой, Н. В. Зубаревич, О. И. Иншакова, Н. П. Кетовой,
Т. Г. Морозовой, В. П. Орешина, В. Н. Овчинникова:, М. Портера,
A. И. Татаркина.
Вопросам обоснования и использования кластерного подхода к развитию локальных социально-экономических систем посвящены труды И. П. Данилова, А. Г. Дружинина, Ю. Г. Лавриковой, Л. В. Иваненко,
B. В. Кистанова, А. А. Миграняна, А. Н. Праздничного, С. Д. Резника,
Е. Д. Рыжакова, Н. А. Слядневой, Б. Б. Хрусталева, И. Толенадо, П. Фишера, В. Фельдмана, М. Энрайта и др.
Не отрицая достоинств и значимости названных работ для теории и практики развития субрегиональных социально-экономических систем, следует отметить, что многие теоретико-методические и прикладные аспекты изучены недостаточно и требуют дальнейшего научного осмысления и развития. Данное обстоятельство предопределило выбор темы диссертации, ее цель и задачи.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических положений формирования перспективных направлений развития субрегиональных социально-экономических систем пространственно-смежных территорий в конкурентной среде региона.
, 35 '
регионального капитала и оказывают большое влияние на развитие субфедеральных социально-экономических систем (СЭС). При; этом проблемы- формирования территориальной индивидуальности: и
узнаваемости зачастую трактуются с: позиции определения стратегических приоритетов развития страны (региона) и даже формулировки национальной идеи; однако: не находят практического: применения в рамках их инкорпорирования; в комплексные целевые программы развития отдельных регионов.
В этой, связи необходимо детально остановится на рассмотрении сущности понятия «территориальная индивидуальность».
Здесь следует отметить, что автор в исследовании придерживается той, позиции, в соответствии с которой территориальная индивидуальность складывается из целого, множества имманентных характеристик, каждая: из которых является признаком региональной идентификации (рисунок 1.3).
Прежде всего, следует отметить, что территориальная индивидуальность это набор природно-экологических особенностей в составе которых выделяем; климатические особенности, сырьевую базу, природно-географические особенности; флору и фауну, гео-экологический потенциал. Помимо данных факторов, которые образуют объективно сформировавшийся конкурентный’ профиль региона, следует отметить ряд особенностей, которые появились в силу объективного административно-территориального: деления страны по регионам. В качестве официальных характеристик территории выступают: местоположение на: карте,
принадлежность к отдельному Федеральному округу, название, флаг, гимн, герб. С точки зрения региональной идентификации данные факторы являются основополагающими, в контексте выявления территориальной индивидуальности.