Совершенствование экономических отношений субъектов свеклосахарного подкомплекса

• Автор: Авдонина, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО
ПОДКОМПЛЕКСА АПК
1.1. Научные основы функционирования свеклосахарного подкомплекса: понятие и сущность
1.2. Объективная необходимость совершенствования отношений
в свеклосахарном подкомплексе
1.3. Отечественный и зарубежный опыт регулирования
отношений в свеклосахарном подкомплексе
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПОДКОМПЛЕКСА
2.1. Состояние и тенденции производства сахарной свеклы
2.2. Экономическая оценка производства сахара в региональном

2.3. Современное состояние взаимоотношений между
сельхозпроизводителями и переработчиком сахарной свеклы
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ СВЕКЛОСАХАРНОГО ПОДКОМПЛЕКСА
3.1. Интенсивные технологии как средство перехода к инновационной модели развития в свеклосахарном подкомплексе
3.2. Сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой кооператив как хозяйствующий субъект инфраструктуры свеклосахарного подкомплекса
3.3. Кластерный подход как способ активизации взаимоотношений
субъектов свеклосахарного подкомплекса
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время одним из приоритетных направлений повышения конкурентоспособности
отечественного товаропроизводителя выступает совершенствование экономических отношений, которые в период рыночных преобразований оказались кардинальным образом трансформированы, что привело к существенным нарушениям в системе товарно-денежных отношений. В частности, среди хозяйствующих субъектов АПК проблема необходимости совершенствования отношений наиболее остро стоит перед предприятиями свеклосахарного подкомплекса, в состав которого входят сельскохозяйственные организации различных форм собственности и хозяйствования, заводы по переработке сахарной свеклы и импортного сахара - сырца из тростника, предприятия оптовой и розничной торговли, занимающиеся сбытом готовой продукции, логистическое звено, обеспечивающее перевозки сахарной свеклы и сахара, а также другие обслуживающие предприятия и организации, прямо или опосредованно обеспечивающие функционирование подкомплекса в целом.
Характерной особенностью и важнейшими проблемами свеклосахарного подкомплекса АПК России являются ярко выраженный сезонный характер производства сахара из отечественного сырья - сахарной свеклы и сложившиеся сложные экономические отношения между его субъектами: перерабатывающими заводами и сельскохозяйственными
товаропроизводителями. В частности, при росте цен на конечную продукцию - сахар, сельскохозяйственные товаропроизводители зачастую получают убытки от реализации сахарной свеклы, а перерабатывающие предприятия, пользуясь своим монопольным положением, обеспечивают себе более выгодные экономические условия.
Передовой отечественный и зарубежный опыт показывает, что эффективное функционирование свеклосахарного подкомплекса зависит от

согласованной деятельности входящих в его состав субъектов свеклосеющих предприятий и сахарных заводов, от надежности и прочности хозяйственных связей, от складывающихся экономических взаимоотношений между производителями свекловичной продукции и ее переработчиками, от адаптации и перехода всех участников исследуемого подкомплекса к инновационной модели хозяйствования.
Степень изученности проблемы. Теоретическому обоснованию и разработке общеметодических подходов регулирования экономических взаимоотношений в условиях углубления процессов рыночных преобразований посвящены научные труды А.И. Алтухова, Г.В. Беспахотного, H.A. Борхунова, В.П. Воронина, В.А. Клюкача, В.В.
Кузнецова, В.В. Милосердова, A.C. Миндрина, Н.И. Океании, A.B.
Петрикова, O.A. Родионовой, И.Г. Ушачева, И.С. Санду, В.Я. Узуна и др.
Ряд проблем развития продуктовых подкомплексов АПК рассмотрены в работах И.В. Апасова, В. М. Белоусова, Т.А. Власовой, Т.Н. Гуляевой, Е.Ю. Калиничевой, А.Я. Кибирова, А.Р. Кулова, О.В. Святовой, A.B. Стуруа, М.Д. Сушкова, Н.В. Черемисиной, A.C. Шелепа и др.
Оптимизация функционирования свеклосахарного подкомплекса требует постоянного совершенствования различных сторон его развития. Прежде всего, это связано с решением задач расширенного воспроизводства и повышения устойчивости работы предприятий, внедрения достижений научно-технического прогресса и инноваций, совершенствования
экономических отношений субъектов подкомплекса, разработки новых механизмов защиты рынка сахара в условиях действия правил ВТО и др.
Цель исследования состояла в обосновании методических положений и разработке практических рекомендаций по совершенствованию экономических отношений субъектов свеклосахарного подкомплекса.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: изучены теоретические подходы к формированию и
функционированию свеклосахарного подкомплекса, обоснована

Поэтому особую актуальность в настоящее время приобретает вопрос обоснования социально-экономических преимуществ и последствий для национального хозяйства и его отдельных отраслей в результате вступления России в ВТО. По мнению ведущих специалистов аналитического центра «ВТО-Информ» до 30% сельхозпроизводителей разорятся после вступления в ВТО из-за отсутствия государственных мер по защите собственного производителя. В результате до 2020 года более 1,6 млн. человек будут вынуждены сменить работу, а суммарные потери выпуска продукции составят 4 трлн. руб., или 1,6 трлн. руб. добавленной стоимости ежегодно.
Также отмечается, что для России разрешенный уровень поддержки сельского хозяйства будет составлять 9 млрд. долларов США с ежегодным сокращением до 4,4 млрд долл. к 2018 году. Это в разы меньше чем у Швейцарии, США, Японии.
В результате сокращения бюджетной поддержки АПК, отказа от защиты рынков, обнуления пошлин по тысячам товарным позициям приведет не к усилению конкуренции на внутреннем рынке, а, напротив, к спаду производства, засилью импорта, социальной напряженности, утрате экономической и продовольственной безопасности. Например, только по сахару - снижение пошлины почти в 2 раза - до $140 за тону, сделает изготовление свекловичного сахара невыгодным.
Но при этом большинство экспертов в сферах агропромышленного производства отмечают, что Правительству РФ удалось добиться очень хороших условий вступления в ВТО, если говорить о господдержке отечественных производителей. Однако, они же сходятся во мнении, что без серьезной поддержки государства многие отечественные сельхозтоваропроизводители, поставленные в условия жесткой конкуренции с импортной продукцией, просто исчезнут с рынка.
Опыт вступивших в Европейский Союз стран Балтии и Восточной Европы показал, что при слиянии национального рынка с международным происходит потеря национального контроля над целыми отраслями