Семейные фермы в системе устойчивого развития сельских территорий

• Автор: Киященко, Лилия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Алексеевка
• Количество страниц: 159 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СЕМЕЙНЫХ ХОЗЯЙСТВ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ

1.1.Семейные хозяйства аграрной сферы: сущность, принципы и специфика функционирования

1.2.Малые формы хозяйствования как фактор устойчивого развития сельских территорий

2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1.Мониторинг развития малого бизнеса в сельском хозяйстве Белгородской области

2.2.Малые формы хозяйствования в аграрной сфере Алексеевского района Белгородской области
3. РАЗВИТИЕ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ АГРАРНОЙ СФЕРЫ В СИСТЕМЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
3.1.Концептуальные подходы к разработке программы развития малых форм хозяйствования на селе
3.2.Потенциал развития малых форм хозяйствования в аграрной сфере Белгородской области
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Преобладавшая в условиях централизованной экономики отраслевая модель развития сельских территорий, базирующая на доминирующей роли контролируемых государством сельскохозяйственных предприятий, обеспечивающих полную занятость сельского населения и развитие социальной инфраструктуры села, оказалась нежизнеспособной в условиях слабо регулируемой рыночной экономики. Реорганизация колхозов и совхозов, приход в сельское хозяйство частного капитала, деформация сложившихся производственных систем привели к резкому сокращению занятости в аграрной сфере и доходов сельского населения, а падение эффективности сельскохозяйственного производства на фоне неразвитого частногосударственного партнерства обусловили деградацию социальной инфраструктуры села и резкое ухудшение демографической ситуации.
Очевидно, что в условиях рыночной экономики стабильное развитие сельского сообщества возможно только при обеспечении сбалансированности всех элементов, формирующих потенциал развития сельских территорий. Достижение максимального уровня использования аграрного потенциала сельских территорий возможно лишь при оптимальном сочетании крупных структур агробизнеса и малых форм хозяйствования (фермерских хозяйств и приусадебных хозяйства как потребительского, так и товарного типа).
Степень разработанности проблемы. Большой вклад в изучение экономики сельского семейного хозяйства внесли русские ученые-аграрники Н. Кондратьев, Н. Макаров, П. Маслов, С. Прокопович, А. Рыбников, М. Туган-Барановский, А. Чаянов, А. Челинцев, Н. Черенков и др.
Проблемам эволюции и современного состояния мелкотоварного аграрного производства посвящены исследования А. Адуковой, М. Бакета, В. Баш-мачникова, Л. Бондаренко, И. Буздалова, Л. Девяткиной, А. Емельянова, В. Же-ребина, 3. Калугиной, В. Кеникстул, А. Коныгина, К. Копач, Р. Капелюшнико-ва, А. Костяева, В. Кудряшова, П. Лойко, А. Никонова, А. Никулина, В. Паци-орковского, А. Петрикова, Н. Попова, Р. Прауста, Е. Серовой, К. Терновых, В.
Узуна, А. Улезысо, И. Хицкова, В. Хлыстуна, Т. Шанина, С. Шаталина, А. Шишкина и других ученых.
Однако, несмотря на значительное количество исследований по проблемам развития малых форм хозяйствования аграрной сферы, многие теоретические и методические вопросы, связанные с повышением роли семейных хозяйств в сельской экономике и эффективности семейного агробизнеса, остаются не до конца изученными, а ряд положений носит дискуссионный характер.
Цель н задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка концептуальных положений, методических и практических рекомендаций по развитию семейного бизнеса в аграрном секторе экономики.
Реализация поставленной цели потребовала решения ряда задач, отражающих логику исследования:
-исследования сущностных характеристик категории «семейное хозяйство»; -оценки роли малых форм хозяйствования в устойчивом развитии сельских территорий;
-проведения мониторинга развития малых форм хозяйствования в аграрной сфере Белгородской области;
-разработки концептуальных и методических подходов к обоснованию оптимальных параметров семейных ферм;
-обоснования перспектив развития семейных форм хозяйствования на селе.
Предмет, объект и информационно-эмпирическая база исследования. Предметом исследования явились отношения, возникающие в процессе формирования и функционирования семейных хозяйств в аграрной сфере. Предметная область исследования находится в рамках специальности 08.00.05 в пределах раздела 1.2. АПК и сельское хозяйство: 1.2.45. Экономические проблемы создания и функционирования малого и среднего бизнеса в АПК и сельской местности.
Объектом исследования являются малые формы хозяйствования аграрной сферы России и Белгородской области. Более углубленные исследования и ап-

эластичность снижения занятости и увеличения безработицы по сравнению со спадом производства обеспечивалась разными формами сокращения рабочего времени, распространением неполной занятости и снижением заработной платы. Действительно, трансформация сельскохозяйственной занятости происходила под влиянием радикальной внутриотраслевой и внутритерриториальной диверсификации. Ушло в прошлое доминирование сельскохозяйственных предприятий как сферы занятости сельского населения при незначительном развитии фермерского сектора и сектора индивидуального предпринимательства не сельскохозяйственного характера. Акцент же занятости был смещен в сторону хозяйств населения, как имеющих товарный характер, так и ориентированных на внутреннее потребление.
При этом сельское хозяйство в большинстве административных районов по-прежнему остается основной сферой приложения труда на селе, вследствие чего сельскую экономику можно характеризовать как моноотраслевую. Такая ситуация обусловлена низким уровнем производительности труда в отрасли (по различным оценкам, в 8-10 раз ниже по сравнению с наиболее развитыми странами), рост которой сдерживается не только инвестиционно-технологическими факторами, но и неразвитостью на селе альтернативной сферы деятельности, призванной сосредоточить избыточную рабочую силу, высвобождаемую из аграрного производства [157].
Концентрация факторов, негативно влияющих на ситуацию с занятостью населения, и более высокий уровень безработицы в сельской местности, по сравнению с городами, ведет к усилению неравенства по доходам среди населения и сосредоточению бедности в определенных социально-демографических группах (таблица 3). Авторы монографии «Оптимизация процессов формирования и использования человеческого потенциала аграрной сферы» [157] отмечают, что, несмотря на тенденцию постепенного сокращения доли сельского населения в России, наблюдаемую в последние годы, доля малоимущего населения страны, проживающего в сельской местности, стабильно возрастала - с 33,8% в 2002 г. до 41,9% в 2009 г.