Совершенствование государственного регулирования воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных организаций зернового направления : на материалах Ростовской области

• Автор: Оганьян, Александр Григорьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Зерноград
• Количество страниц: 187 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ЗЕРНОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ АГРАРНОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1. Особенности воспроизводства основных фондов зернового производства в рыночных условиях
1.2. Основные факторы, экономические инструменты и финансовые источники воспроизводства основных фондов зернового производства
1.3. Обоснование методических подходов к оценке системы государственного регулирования воспроизводства основных фондов
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ПРОБЛЕМ ВОСПРОИЗВОДСТВА АКТИВНОЙ ЧАСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ В ЗЕРНОВОМ ПРОИЗВОДСТВЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Анализ состояния и оценка воспроизводства активной части основных фондов зернового производства
2.2. Анализ системы накопления и источников воспроизводства активной части основных фондов зернового производства
2.3. Анализ современного состояния системы государственного экономического регулирования воспроизводства активной части основных фондов предприятий зернового производства
3.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
ИНСТРУМЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА АКТИВНОЙ ЧАСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА
3.1. Совершенствование организационно-экономических механизмов в системе мер финансово-кредитной поддержки зернового производства и оценка их экономической эффективности
3.2. Меры по совершенствованию организационно - экономических механизмов технического оснащения зернового производства и оценка их экономической эффективности
3.3. Совершенствование экономических инструментов налогового стимулирования воспроизводства основных фондов сельскохозяйственных предприятий в системе мер государственной поддержки и оценка их экономической эффективности
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Анкета оценки особенностей воспроизводства активной части основных фондов сельскохозяйственных предприятий

ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Динамика показателей обеспеченности основными фондами в изучаемой совокупности сельскохозяйственных предприятий за изучаемый период с 2001 по
2011 гг
Справки о внедрении результатов диссертационной работы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Снижение эффективности производства в зерновом подкомплексе, ставшее результатом негативных трансформационных преобразований в социально-экономической системе государства, за последние десять лет сменилось положительной динамикой в развитии национального агропромышленного сектора. Однако низкие темпы структурно-технологической модернизации и обновления основных производственных фондов, использование упрощенных технологий возделывания почвы обусловливают существенный разрыв в урожайности и качестве производимого зерна по сравнению со странами с развитым сельским хозяйством, что не позволяет зернопроизводителям повысить уровень своих ДОХОДОВ.
Одним из факторов, сдерживающих расширение производства зерна, является недостаточно эффективное государственное регулирование, в частности, несоразмерность направлений и механизмов бюджетной поддержки задачам технологического развития, снижения издержек и меняющейся институциональной структуры производства. Дефицит инвестиционных ресурсов, характерный для предприятий зернового производства, является следствием слабой адаптированности современных механизмов кредитования, агролизинга и налогообложения к специфике зернового производства, а также низкой инвестиционной привлекательности сельскохозяйственной отрасли в связи с продолжительными сроками воспроизводства и сопутствующими ему высокими уровнями рисков.
В этих условиях исследование основных проблем и специфики применения мер государственного регулирования воспроизводства активной части основных фондов в зерновом производстве, а также экономическая оценка их влияния на результаты финансово-хозяйственной деятельности сельхозпроизводителей позволяют определить необходимые экономические условия для обеспечения расширенного воспроизводства фондов, а также установить основные направления совершенствования инструментов и методов ведения

В соответствии с нормами российского законодательства к основным источникам финансирования инвестиционной деятельности, в том числе и в отрасли сельского хозяйства, относят [1,2]:
- собственные финансовые ресурсы и внутрихозяйственные резервы инвестора (прибыль, амортизационные отчисления, денежные накопления и сбережения граждан и юридических лиц, средства, выплачиваемые органами страхования в виде возмещения потерь от аварий, стихийных бедствий и др.);
- заемные финансовые средства инвесторов (банковские и бюджетные кредиты, облигационные займы и другие средства);
- привлеченные финансовые средства инвестора (средства, получаемые от продажи акций, паевые и иные взносы членов трудовых коллективов, граждан, юридических лиц).
В узком смысле инвестиционное обеспечение отрасли сельского хозяйства - это финансово-экономическая деятельность, в первую очередь направленная на рациональное использование собственных финансовых, материально-технических и иных ресурсов, а также привлечение требуемого объема дополнительных ресурсов в целях обеспечения оптимальных условий реализации процесса воспроизводства.
В современной экономической науке выделяют несколько методов финансирования процесса воспроизводства основных фондов предприятий, основными из которых являются: финансирование за счет собственных источников (самофинансирование), через рынок ценных бумаг, кредитное финансирование, лизинг, смешанное финансирование, проектное финансирование, бюджетное финансирование.
В этой связи следует отметить, что самофинансирование как метод финансирования наиболее часто применяется при реализации относительно небольших инвестиционных проектов [50]. Основным источником финансирования в данном случае выступают собственные средства. Однако даже с учетом высокой надежности данного метода в сельском хозяйстве он значительно ограничен масштабами реализации проектов инвестирования воспроиз-