Трансформация этноэкономики региона в современных условиях : на материалах регионов Южной Сибири

• Автор: Паникарова, Светлана Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 400 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

1. ЭТНОЭКОНОМИКА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Экономическое развитие территорий проживания коренных народов в условиях глобализации

1.2. Теоретические аспекты этноэкономики. Типы этноэкономики и их характеристика

1.3.Этническое предпринимательство и предпринимательские стратегии коренных народов
1.4. Этноэкономика и типы регионов проживания коренных народов в Российской Федерации

2. ИНСТИТУТЫ ЭТНОЭКОНОМИКИ

2.1. Эволюция институтов этноэкономики коренных народов Южной Сибири

2.2. Факторы устойчивости институтов этноэкономики

2.3. Эффективность институтов этноэкономики

(на примере промысловой артели)
3. СОСТОЯНИЕ ТРАДИЦИОННОГО СЕКТОРА ЭТНОЭКОНОМИКИ РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ (НА МАТЕРИАЛАХ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ)
3.1. Оценка вклада традиционного сектора этноэкономики в ВРИ региона
3.2. Аграрные формы традиционного хозяйствования коренных народов
3.3. Современные тенденции развития традиционного природопользования коренных народов
3.4.Состояние и перспективы развития народных художественных промыслов и ремесел
4. ЭТНОТУРИЗМ КАК ОДНО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ НЕОТРАДИЦИОННОЙ
ЭТНОЭКОНОМИКИ
4.1. Проблемы и перспективы использования культурного наследия этнических групп в развитии туризма
4.2. Типология муниципальных районов сибирских республик по перспективным направлениям развития этнотуризма
4.3. Выявление и продвижение этнокультурных туристских брендов регионов
Южной Сибири
5. ЭТНОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНА
5.1. Особенности экономического развития полиэтнических регионов Российской Федерации
5.2. Этноэкономический потенциал как характеристика конкурентоспособности полиэтнического региона
5.3. Оценка этнокультурного потенциала территории (на примере муниципальных
образований Республики Хакасия)
Заключение
Библиографический список ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Большая часть регионов России - это полиэтнические регионы. Из 83 субъектов РФ только в 33-х из них русские составляют более 90% от всего населения. На эндогенное развитие полиэтнических регионов большое влияние оказывает практически не наблюдаемый статистическими и налоговыми органами сегмент региональной экономики - этноэкономика. Это влияние носит как негативный, так и позитивный характер. С одной стороны, консервация на определенных территориях традиционного хозяйственного уклада нарушает целостность экономического пространства региона и ограничивает его сбалансированное развитие. С другой стороны, этноэкономика придаёт дополнительную устойчивость хозяйственному комплексу региона, увеличивает его позитивно-поступательную динамику, вызывает положительные структурные сдвиги и усиливает конкурентоспособность.
Несмотря на значимую роль в развитии полиэтнических регионов, сегмент этноэкономики чаще игнорируется, чем учитывается при разработке стратегий и тактик регионального развития. Объясняется этот факт сложностью идентификации видов деятельности и измерением продукции субъектов хозяйствования сегмента - преимущественно натуральных и мелкотоварных форм производства с использованием надомного труда и доминированием неформальных институтов.
В свою очередь, игнорирование влияния этноэкономики, как совокупности уникальных характеристик хозяйственного комплекса полиэтнических регионов чревато масштабными социально-экономическими издержками, например, формированием институциональных ловушек, распространением теневой экономики, возникновением социальных издержек вследствие падения нравственности и подмены ценностей, ростом диспропорции на рынке труда и др.
В связи с этим разработка теории и методологии реализации потенциала этноэкономики и снижения неопределенности, обусловленной ее воздей-
научном дискурсе тема «этнической экономики» была закрытой для всех кроме этнологов и антропологов. До сих пор особенности экономических отношений, возникающие на территориях преимущественного проживания коренных народов, в российской экономической науке обсуждаются с большой осторожностью.
До настоящего времени среди российских исследователей не сложилось единого подхода к определению границ и идентификации видов деятельности этноэкономики.
Во-первых, в этноэкономический сегмент могут быть включены только традиционные формы хозяйствования, зачастую автохтонного населения территории [69; 128; 194].
Во-вторых, традиционное хозяйствование может дополняться вполне современными видами экономической деятельности, так или иначе опирающимися на традиционный сектор [61; 74; 208].
В-третьих, этноэкономика, как совокупность обусловленных влиянием этнической культуры характеристик, может пронизывать всю региональную социально-экономическую систему [56; 189].
В четвертых, этноэкономика представляется как особое «этническое» разделение труда, проявлением которого служит концентрация отдельных меньшинств в некоторых профессиях или секторах экономики, или как проявление особых этнических традиций в рамках отдельного предприятия (этническое предпринимательство) [19; 268].
В пятых, этноэкономика рассматривается как форма социально-экономической адаптации мигрантов (этнических меньшинств), осваивающих иную внешнюю среду, либо как экономическая деятельность этнических диаспор, живущих длительное время вне основного ареала расселения своего народа [177; 199].
В отличие от российской экономической науки, за рубежом принято разделять категории «этническая экономика» (ethniceconomy) и «экономика коренных народов» (indigenous or aboriginal economyj.