Управление инновационным развитием нефтегазового кластера в условиях формирования нового технологического уклада

• Автор: Михайлов, Валерий Олегович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 149 с. : ил.

Содержание
Введение
ГЛАВА 1. Теоретические предпосылки инновационного развития экономических агентов в условиях технологического разрыва
1.1. Основы конкурентоспособности в условиях формирования нового технологического уклада

1.2. Инновационное развитие промышленного кластера и логика временного разрыва

1.3. Глобальные тенденции инновационного развития нефтегазовых кластеров

ГЛАВА 2. Диверсификация проектных портфелей нефтегазовых корпораций как способ поддержания конкурентоспособности в условиях технологического разрыва

2.1. Диверсификация проектного портфеля энергетического концерна Е.СШ

2.2. Поддержание конкурентоспособности в условиях технологического разрыва посредством корпоративных венчурных фондов (на примере энергетического концерна СЬеугоп)

2.3. Анализ проектного портфеля компании Газпром

Г ЛАВА 3. Разработка инструментального обеспечения для формирования инвестиционной стратегии нефтегазовой компании инновационного типа..
3.1. Имитационное моделирование прибыли нефтегазовой компании в условиях технологического разрыва по сценарию ВШЕ
3.2. Формирование оптимальной инвестиционной стратегии нефтегазовой компании в условиях технологического разрыва
3.3. Выбор временного интервала для перехода к базовым инновационным технологиям нового технологического уклада в рамках корпоративной инвестиционной стратегии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литература

Введение
Актуальность темы исследования. В современных условиях перехода ряда структурообразующих отраслей мировой экономики к новому технологическому укладу и параллельного ему интенсивного процесса формирования нового институционального ландшафта, способствующего эффективному инновационному развитию экономических агентов в условиях технологического разрыва, возникает необходимость введения в научный оборот новых производных базового понятия конкурентоспособности и исследования его новых свойств. Это связано, в первую очередь, с проблемой повышенной неопределенности выбора путей инновационного развития, изначально присущей логике технологического разрыва, а, также с эволюцией способов взаимоотношений между экономическими агентами.
Без кооперации, так же как и без конкуренции, невозможно существование современной экономики вообще и экономики знаний тем более. Стремление к кооперации в современных условиях так называемого «информационного бума» обусловлено необходимостью концентрации больших объемов разнородной информации - необходимого условия для создания знаний - в пределах доступа одного экономического агента, а также необходимостью объединения усилий экономических агентов на стадии институционализации знаний. Естественным итогом интеграционных процессов на предприятиях становится появление инновационных кластеров, эффективное функционирование которых достигается только в условиях сбалансированности кооперационных и конкурентных сил.
Сказанное свидетельствует о необходимости ввести в научный оборот
определение инновационного развития нефтегазового кластера на базе его
конкурентоспособности на мезо уровне управления в условиях
технологического разрыва, отличной от территориальной и отраслевой
конкурентоспособности, отражающее как новые формы разделения труда,
присущие экономике знаний, так и экономические системы,

ориентированные на инновационное развитие за счет базовых технологий нового технологического уклада.
Высокий потенциал инновационного развития имеют нефтегазовые кластеры в России. По оценкам экспертов топливно-энергетический комплекс обеспечивает почти треть валового внутреннего продукта страны и почти 40% всех налоговых и таможенных поступлений в бюджет. Очевидно, что сохранение конкурентоспособности как основы инновационного развития нефтегазовых кластеров в условиях формирования нового технологического уклада для нашей страны практически тождественно национальной стратегической конкурентоспособности. Именно поэтому исследование процесса управления инновационным развитием на основе повышения конкурентоспособности нефтегазовых кластеров, особенно, в ситуации технологического разрыва, наблюдаемой сегодня в энергетической отрасли, является актуальной научно-практической проблемой.
Степень разработанности проблемы. Различные вопросы конкурентоспособности в западной экономической науке в той или иной степени нашли свое отражение в работах известных ученых: И. Ансоффа, Дж. М. Кейнса, А. Маршалла, К. Мейера, М. Портера, П. Самуэльсона. В процессе исследования также учтен зарубежный опыт управления, развития конкурентоспособности предприятия в условиях рыночной экономики, представленный в трудах X. Андерсона, У. Батнера, И. Бетге, А. Берли, П. Дракера, Д. Йермаха, Р. Лазера, Ж. Ламбена, Д. Лорша, Р. Милгрома, Г. Минза, Б. Мэйна, Г. Мюллера, Б. Нидлза, В. Ойкена, Б. Олина, Д. Сейлера, Д. Сэлливан, Д. Тобина, М. Хесселя, Д. Чархэма, Э. Чемберлина, А. Шлейфера и др.
Кластерный аспект инновационного развития освещен в трудах таких авторов, как Л.К. Гуриева, Е. Дахмен, Е. Лимер, М. Портер, Р. Коуз, Г.Б. Клейнер, P.M. Качалов, А. Малмберг, А. Маршалл, Л. Панченко, Ф. Перу, С. Розенфельд, С.И. Соколенко, Д. Солье, В.М. Кутьин, И. Толенадо,
Н.Б. Нагрудная, П. Чечелюк, В. Фельдман и др.
Примером такого показателя может быть производительность труда. Так, Кабанов В.Н. [14] считает, что значение производительности труда или аналогичного ему показателя - производственной мощности, может и должно быть использовано при сравнении эффективности хозяйственной деятельности внутри одной отрасли, а также выявлении сфер предпринимательской деятельности, способных коренным образом улучшить состояние дел в экономике страны в целом.
Действительно, производительность труда является тем системным показателем, величина которого зависит практически от всех сфер деятельности предприятия - уровня развитости материально-технической базы, качества управления, квалификации работников, корпоративной культуры и даже качества институциональной среды (системы подготовки кадров, общей предпринимательской и инновационной культуры). Однако этот показатель никоим образом не отражает уровень развития проектной системы ни отдельного предприятия, ни кластера в целом.
По нашему мнению, показателем конкурентоспособности
нефтегазового кластера может быть интегральный уровень технологической сложности его проектных подсистем, входящих в состав тетрад и связанных с основными предприятиями - объектными подсистемами. Рассмотрим несколько подробнее понятие технологической сложности экономической системы, впервые введенное в работе О.С. Сухарева [45], и его роль в моделях экономического роста.
Поток непрекращающихся инноваций в социальной сфере, совершенствование техники и технологий были на протяжении нескольких веков, и остаются движущей силой социально-экономического развития. Однако в последние десятилетия все более важной целью при этом становится поиск новых средств и методов удовлетворения общественных потребностей с минимальными издержками по затратам и ресурсам, снижением негативного воздействия на окружающую среду и сохранением целостности экосистем. Для достижения указанной цели - экономического