Экономическое обоснование принятия решений при подготовке ТЭО кондиций для подсчета запасов месторождений полезных ископаемых

• Автор: Беликова, Надежда Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ГЕОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ КАК ОСНОВЫ ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ (ТЭО) КОНДИЦИЙ ДЛЯ ПОДСЧЕТА ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
1.1.История развития теоретических и методических вопросов геологоэкономической ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

1.2.СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ТЭО

КОНДИЦИЙ
1.3 .НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ ТЭО КОНДИЦИЙ ДЛЯ ПОДСЧЕТА ЗАПАСОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОПТИМАЛЬНОГО ГОРИЗОНТА ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ТЭО КОНДИЦИЙ

2.1.Систематизация подходов к определению горизонта планирования

ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГЕОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
2.2.ПРЕДЛАГАЕМЫЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОПТИМАЛЬНОГО ГОРИЗОНТА ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ТЭО
КОНДИЦИЙ
2.3.ОПТИМИЗАЦИЯ УСЛОВИЙ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ НА ОСНОВЕ ПОИСКА «ТОЧКИ СТАБИЛИЗАЦИИ» ПОКАЗАТЕЛЯ ВНУТРЕННЕЙ НОРМЫ ДОХОДНОСТИ
2.4.Определение оптимального горизонта планирования денежных потоков
ТЭО КОНДИЦИЙ НА НАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВКИ ДИСКОНТИРОВАНИЯ ДЛЯ РАСЧЕТОВ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ТЭО КОНДИЦИЙ
3.1.Обзор методов расчета ставки дисконтирования при оценке экономической эффективности реализации инвестиционных проектов
3.2.Использование дифференцированных ставок дисконтирования для ОЦЕНКИ экономической эффективности освоения месторождений полезных
ИСКОПАЕМЫХ
3.3.Определение показателей экономической эффективности при подготовке ТЭО кондиций для подсчета запасов месторождения песчано-гравийной смеси «Калиновское»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Подготовка технико-экономического обоснования (ТЭО) кондиций для подсчета запасов месторождений является неотъемлемой частью оценки их промышленной значимости и постановки на государственный баланс. Основным документом, регламентирующим составление ТЭО кондиций, являются «Методические рекомендации по техникоэкономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений твердых полезных ископаемых» (2007 г.) (далее Методические рекомендации). Несмотря на периодическое совершенствование рекомендаций по техникоэкономическому обоснованию кондиций для подсчета запасов месторождений и довольно обширную проработку различных аспектов подготовки ТЭО кондиций существует ряд вопросов, вызывающих дискуссии между недропользователями (или организациями-исполнителями), занимающимися подготовкой ТЭО кондиций, и специалистами, проводящими экспертизу предоставленных материалов со стороны Федерального бюджетного учреждения «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» (ФБУ «ГКЗ»). К таким вопросам можно отнести выбор расчетного периода (горизонта расчета, горизонта планирования), определение размера оборотных средств, принятие варианта финансирования проекта только за счет средств недропользователя (отсутствие в расчетах потоков от финансовой деятельности), выбор ставки дисконтирования, отсутствие в расчетах затрат, необходимых на восстановление производственных мощностей (использование в расчетах техники и оборудования, отслуживших свой срок с нулевой остаточной стоимостью), определение отчислений на ремонт основных производственных фондов, оценка показателя «бюджетная эффективность проекта» и другие.
Решение обозначенных вопросов позволит усовершенствовать методику технико-экономического обоснования кондиций и будет способствовать более рациональному и эффективному использованию недр, что и обусловило актуальность проводимого диссертационного исследования.
Изученность проблемы. Вопросы геолого-экономической оценки рассмотрены в работах М.И. Агошкова, A.C. Астахова, К.Г. Гофмана,
С.Я. Кагановича, А.Я. Каца, М.А. Комарова, K.JI. Пожарицкого, С.Н. Регентова,
С.Г. Струмилина, Н.П. Федоренко, Н.Г. Фейтельман, Т.С. Хачатурова,
H.A. Хрущова и других ученых.
Одним из важнейших разделов геолого-экономической оценки - техникоэкономическим обоснованием кондиций для подсчета запасов полезных ископаемых в разные годы занимались и продолжают заниматься М.П. Астафьева, В.М. Борзунов, JI.3. Быховский, Ю.Ю. Воробьев, В.И. Воропаев, П.М. Кандауров, A.A. Маутина, З.М. Назарова и другие ученые.
Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в разработке экономического обоснования принятия решений при подготовке ТЭО кондиций для подсчета запасов месторождений полезных ископаемых с целью рационального использования недр.
Для достижения поставленной в диссертационном исследовании цели были решены следующие задачи:
1. Обобщение и анализ теоретических и методических основ геологоэкономической оценки полезных ископаемых и разработки ТЭО кондиций для подсчета запасов твердых полезных ископаемых.
2, Разработка методического подхода по определению оптимального горизонта планирования денежных потоков ТЭО кондиций:
моделирование денежных потоков проектов, различающихся по масштабам инвестиционных вложений и периодам инвестирования;
определение показателей экономической эффективности проектов на каждом шаге расчетного периода;
построение графиков зависимостей показателей экономической эффективности инвестиционных вложений от продолжительности горизонта планирования.

Выводы по главе
1. Вопросами совершенствования геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых и технико-экономических обоснований кондиций занимались (и продолжают заниматься) многие ученые, внесшие значительный вклад в развитие теоретических и методических основ данных направлений.
2. Меняющиеся условия выводят на передний план ряд вопросов в отношении методики технико-экономических обоснований кондиций для подсчета запасов месторождений полезных ископаемых, среди которых можно отметить: выбор расчетного периода, определение размера оборотного капитала, вариант финансирования проекта только за счет средств недропользователя, отсутствие должного обоснования применяемых в расчетах ставок дисконтирования, исключение со стороны составителей ТЭО из расчетов затрат на восполнение выбывающих мощностей, определение размеров на ремонт основных производственных фондов, сущность и расчет показателя бюджетная эффективность.
3. Решение обозначенных вопросов позволит усовершенствовать методику экономической оценки месторождений полезных ископаемых.