Теоретические основы государственной политики энергоэффективности в условиях перехода к устойчивому развитию

• Автор: Князева, Екатерина Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 174 с. : ил.

Глава 1. Теоретико-методологические основы государственной политики энергоэффективности экономики
1.1. Социально-экономическая сущность политики энергоэффективности экономики
1.2 Теоретико-методологический анализ основ устойчивого развития в условиях
модернизации национальной экономики
1.3. Теоретическое обоснование политики энергоэффективности в контексте модели устойчивого развития
Глава 2. Анализ существующих моделей энергоэффективности национальной экономики при переходе к устойчивому развитию
2.1. Энергоэффективность национальных экономик в условиях перехода к устойчивому развитию
2.2. Влияние энергетической политики России на эффективность национальной экономики
2.3. Российская политика энергоэффективности с позиций устойчивого развития и ее влияние на модернизацию национальной экономики
Глава 3. Основные направления повышения эффективности энергетической
политики России на принципах устойчивого развития
3.1. Прогноз возможности перехода России к «зеленой» экономике как направлению устойчивого развития
3.2 Сценарный подход к обоснованию повышения энергоэффективности национальной экономики
3.3. Основные направления энергоэффективной политики России в условиях модернизации
Заключение
Список литературы
Приложения

Актуальность темы диссертационного исследования. Глобальный кризис продемонстрировал наличие ряда серьезных рисков устойчивости экономического и социального развития в нашей стране. России понадобится определенный посткризисный период для восстановления экономики. В современной российской ситуации доминирующим настроением остается
рентоориентированное поведение, стремление к посткризисному статус-кво, что означает ожидание восстановления цен на товары российского экспорта
(топливно-энергетические ресурсы и металлы), финансовых потоков
предыдущего десятилетия и возврата к докризисной экспортно-сырьевой модели роста.
Сопоставление характеристик роста российской экономики в докризисный период с нынешними свидетельствует о несостоятельности действовавшей модели роста, которая не привела к развитию, несмотря на определенный количественный прирост основных макроэкономических показателей.
Структурное и технологическое отставание российской экономики привели к необходимости ее модернизации, которая невозможна без инновационного развития. Необходима модернизация с целью обеспечения технологического прогресса не только для экономического роста, но и для экономического развития и поддержания благоприятной окружающей природной среды, экологической безопасности. Такие приоритеты соответствуют движению в направлении устойчивого развития национальных экономик.
Одной из приоритетных задач для устойчивого развития России является повышение энергоэффективности экономики. В настоящее время Россия занимает третье место в мире по масштабам энергопотребления и при этом тратит больше энергии на единицу ВВП, чем любая из стран, входящих в десятку крупнейших потребителей энергии.
Повышение энергоэффективности экономики важно для власти, бизнеса и общества в целом и может стать основным вектором для инновационного развития страны, интеграции в международное экономическое сотрудничество,

уменьшения негативного воздействия на природную среду и здоровье населения. Для достижения целей государственной политики повышения энергоэффективности необходима комплексная многоотраслевая программа.
Актуальность выявленных проблем, а также наличие особого внимания к повышению энергоэффективности российской экономики послужили главным побудительным мотивом для выбора темы диссертационной работы.
Степень разработанности научной проблемы. Проблема совершенствования государственной политики энергоэффективности в условиях модернизации экономики изучается многими экономистами как в России, так и за рубежом. При этом авторы делают различные акценты в исследовании данного вопроса. Исследование политики энергоэффективности тесно увязано с изучением теоретических аспектов экономики природопользования. Основоположниками данного раздела экономической теории считаются: Т. Мальтус, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль, А. Пигу. В дальнейшем их идеи получили развитие в трудах Р. Коуза, С. Кузнеца, К. Эрроу, К. Боулдинга, Дж. Хартвика, Г. Хотеллинга.
Теоретические проблемы экономики природопользования и устойчивого развития изложены в трудах современных зарубежных экономистов: Дж. Стиглица, А. Сена, Дж. Форрестера, Д. Медоуза, Е. Мишена, Г. Дали, С. Мансхальта, Г. Тейлора, С. Пуру и других.
Исследования теоретических основ устойчивого развития представлены работами российских экономистов: А. Аверченкова, А. Адам, С. Бобылева, А. Боброва, А. Гусева, В. Данилов-Данильяна, С. Дятлова, В. Захарова, Е. Ивлевой,
A. Исаева, А. Лосева, Г. Мекуш, Н. Пахомовой, И. Потравного, Н. Филимоновой,
B. Фомичева и других.
Большой вклад в развитие теории политики энергоэффективности на микроуровне внесли такие зарубежные экономисты, как Н. Андерсен, Е. Бейнхокер, Дж. Оппенхайм, Б. Лохани, Д. Фельдман, М. Хоровиц и другие. Различным аспектам энергоэффективности национальной экономики в условиях глобализации посвящены работы ученых-экономистов: Н. Штерна, В. Ван Гоола,

развитие общества, которое позволяет удовлетворять потребности нынешних поколений, не нанося при этом ущерба возможностям, оставляемым в наследство будущим поколениям для удовлетворения их собственных потребностей [78]. Оно включает в себя три взаимосвязанных и подпирающих друг друга основы — экономическое развитие, социальное развитие и охрану окружающей среды. Данные три основы не могут быть эффективными, если они рассматриваются как конкурирующие программы. В рамках парадигмы устойчивого развития меняется подход к инвестициям и государственной политике: например, энергетическая политика имеет значение не только для промышленности и окружающей среды, но и для общественного здравоохранения и равноправия с точки зрения доступа к источникам энергии и занятости.
В среднесрочной и долгосрочной перспективе такая трансформация означает радикальное изменение способов производства товаров и услуг, стратегии роста, а также способа жизни. В будущем, поведение производителей и потребителей будет меняться, как по необходимости (истощение природных ресурсов, увеличение количества природных катаклизмов и высокий уровень загрязнения окружающей среды), так и под влиянием политики стимулирования перехода к устойчивым моделям производства и потребления. В то время как изменения неизбежны, необходимо выйти за рамки представления, что устойчивое развитие снизит качество жизни.
Для модернизации и перехода к устойчивому развитию необходимы сбалансированные социальная, экономическая и экологическая политики. Ключевыми при рассмотрении энергетической системы в рамках устойчивого развития являются не только ее взаимосвязь с экономической системой, но и ее социальные и экологические аспекты. Кроме того, коренное отличие от описанной ранее системы заключается в том, что устойчивое развитие подразумевает долгосрочное рассмотрение проблемы. В связи с новыми условиями функционирования базовой энергетической системы возникают не только новые аспекты уже существующих подсистем, но и появляются