Развитие предпринимательской деятельности как фактор повышения общественного благосостояния

• Автор: Федорчук, Николай Георгиевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 210 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические вопросы исследования общественного благосостояния в контексте его взаимосвязи с предпринимательской деятельностью
1.1.Эволюция взглядов на общественное благосостояние и факторы его определяющие
1.2. Роль и место предпринимательства в системе общественного благосостояния
Глава 2. Противоречия в системе общественного благосостояния современной России
2.1. Общественное благосостояние: современное состояние и
тенденции развития
2.2. Современный уровень развития предпринимательства как фактор, ограничивающий рост благосостояния
Глава 3. Инструментарий развития российского предпринимательства как детерминант общественного благосостояния в России
3.1. Направления государственного содействия развитию предпринимательства в современной России
3.2. Инструментарий включения предпринимательства в единую систему решения социальных проблем российского общества
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
В современной экономической науке решение вопросов обеспечения экономического роста, сбалансированного развития национальной экономики и других ключевых задач рассматривается через призму преодоления социальных проблем, при этом приоритетная роль отводится вопросам повышения общественного благосостояния. Для российской экономической науки данная проблема также является более чем актуальной, поскольку к началу XXI века Россия оказалась в числе стран с относительно низким уровнем и качеством жизни населения.
Проводимые в России преобразования, предоставив гражданам неизмеримо возросшие возможности и свободы, почти по всем компонентам ухудшили благосостояние большинства россиян, привели к усилению дифференциации населения. Несмотря на реализуемые в современной России направления повышения общественного благосостояния (меры по преодолению бедности, борьбу с избыточной дифференциацией населения, поиск путей повышения качества жизни и т.д.), данная проблема остается одной из самых острых, в рамках решения которой необходимо учитывать положительный опыт зарубежных стран.
Так, одной из ключевых проблем современной российской экономики выступает низкий уровень развития предпринимательства, которое в развитых странах является базисом стабильности экономики и основой формирования общественного благосостояния. Более того, созданные институциональные условия не позволили обеспечить существенный рост предпринимательской активности (по данным Всемирного отчета «Глобальный мониторинг предпринимательства» (GEM) общий уровень предпринимательской активности в России в 2011 году составил всего 4,6 %), который мог бы оказать значимое положительное влияние на уровень общественного благосостояния. В итоге, в российской экономике рост
предпринимательской активности практически не способствовал решению социальных проблем. В соответствии с этим, в настоящее время перед государством стоит задача формирования благоприятных условий для развития предпринимательства именно в рамках решения проблемы повышения общественного благосостояния.
Таким образом, исследование вопросов повышения общественного благосостояния в современных условиях хозяйствования, направленное на поиск путей целостного государственного воздействия на экономику страны, в том числе, в части повышения роли предпринимательских структур в решении социальных проблем, а также на определение перспективных направлений осуществления социально-экономической политики современной России, носит актуальный насущный характер.
Степень разработанности проблемы.
Методологическую основу теории экономики благосостояния составляют труды Л. Вальраса, К. Маркса, А. Смита, Дж. Хикса и др., отражающие вопросы ценности благ, проблемы образования богатства и его последующего распределения, а также условий рыночного равновесия как определяющего фактора общественного благосостояния.
Значительный вклад в изучение материальных основ благосостояния в обществе внесли работы зарубежных исследователей: Е. Бем-Баверка,
Ф. Визера, К. Менгера, В. Парето, А. Пигу и др. Что касается отечественной науки, то в данном контексте следует отметить работы М.В. Брыка,
С.С. Букина, М.А. Винокурова, P.C. Гринберга, М.П. Деминой, Т.П. Дорохиной, Т.Н. Заславской, В.Ф. Майера, И.В. Кушлина, Т.В. Огородниковой, В.В. Почекина, В.Я. Райцина, Н.М. Римашевской, А.Я. Рубинштейна, Ж.Е. Соколовой и др.
Анализ различных факторов, определяющих процесс формирования благосостояния, наиболее полно представлен в исследованиях А.И. Анчишкина, В.Н. Белкина, В.Л. Берсенева, В.Н. Богачева, B.C. Бочко,
С.Н. Булгакова, Е.М. Бухвальда, А.Л. Вайнштейна, Д.В. Валового,

означает равную значимость всех членов общества. Функция благосостояния Самуэльсона не указывала на обязательность выбора одного из возможных состояний общества, но показывала предпочтительность одной ситуации из нескольких.
Основатель теории общественного выбора, К. Эрроу предложил иной подход к проблеме: следует на основе индивидуальных предпочтений построить систему предпочтений общества, причем процедура суммирования (агрегирования) должна реагировать на изменения в предпочтениях отдельных членов общества. Критикуя идею построения функции общественного благосостояния, важный вклад в этой области внес К. Эрроу. Он, в частности, показал, что агрегирование индивидуальных предпочтений, скорее всего, не даст оптимального решения, поскольку общественные, т.е. суммарные, предпочтения не обладают свойством транзитивности, необходимым для нахождения оптимума. Другим важным результатом, полученным К. Эрроу в рамках экономики благосостояния, является так называемая теорема невозможности Эрроу, согласно которой любой коллективный выбор, удовлетворяющий требованиям полной упорядоченности и транзитивности, универсальности, Парето-совместимости и независимости от посторонних альтернатив, превращает одного индивида в диктатора, т.е. общественный выбор не может быть одновременно и рациональным и демократическим. В результате экономическая теория благосостояния стала постепенно трансформироваться в теорию общественного выбора, в рамках которой осуществляется позитивный анализ того, как складываются и реализуются различные общественные предпочтения.
Теоретикам неолиберализма ФРГ принадлежит идея сочетания принципа «свободы рынка» и справедливого распределения по принципу «социального выравнивания». Впервые термин «социальное рыночное хозяйство» использовал А. Мюллер-Армак [107], [108]. Концепция
социального рыночного хозяйства - это попытка синтезировать гарантированную государством экономическую свободу в рыночной