Закономерности развития экономических отношений в поликластерном производстве

• Автор: Измаилова, Наима Муратовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 166 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СТАНОВЛЕНИЯ ПОЛИКЛАСТЕРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. Направления и особенности теоретической характеристики современной экономической системы
1.2. Динамика структурных координат экономической системы
1.3. Специфика реализации закономерностей структурной трансформации современной экономики
Глава 2. ПОЛИКЛАСТЕРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО КАК ФЕНОМЕН ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1. Постиндустриальная сущность и признаки поликластерного производства
2.2. Экономические формы организации поликластерного производства
Глава 3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ПОЛИКЛАСТЕРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
3.1. Императивы поликластерного производства как объект экономико-теоретического анализа
3.2. Структурная динамика экономических отношений поликластерного производства
3.3. Экономические закономерности развития поликластерного производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Изучение причин, факторов и механизма развития производственных отношений приобретает научную основу только в результате выявления детерминирующих такое развитие экономических тенденций, закономерностей и законов. В этой триаде закономерности объективно занимают срединную позицию, поскольку закономерность - это тенденция, достигшая состояния необратимой реализации, но ещё не обретшая статус объективной императивности, как это присуще закону.
Во всех технологически-передовых странах мира индустриальный тип общественного производства эволюционно трансформируется в постиндустриальный, конечным пунктом развития которого выступает «экономика знания». Темпы преобразования индустриальной экономики в постиндустриальную превращаются в основную сферу межстрановой конкуренции - неслучайно структурные изменения в общественном производстве сегодня являются следствием нематериального накопления капитала, то есть инвестирования преимущественно в человеческий капитал. Но тогда закономерностью становится и опережающий рост сектора нематериального капитала по сравнению с ростом сектора непосредственного производства товаров. А это влечёт доминирование реального объема производства и занятости в нематериальных секторах национальной экономики при возрастании стоимости активов соответствующих корпораций. Таким образом, рост будущего постиндустриального производства прямо связан с ростом занятости в секторах нематериальной капиталоемкости, а эффективность цикла деловой активности со сферами, в которых преобладает накопление неосязаемого капитала.
В этой ситуации основным конкурентным преимуществом в постиндустриальном преобразовании национальной экономики становится поиск и реализация принципиально новых форм (отношений) организации общественного производства, порождаемых соответствующими закономерностями его динамики. Научный анализ должен способствовать активизации такого поиска, так как чем раньше практика национального общественного производства обнару-

жит новые формы постиндустриального преобразования на их начальной стадии и разработает специальную экономическую политику их поддержки, формирования и развития, тем конкурентоспособнее станет национальная экономика на глобальном уровне. Среди этих новых форм особое место занимает становление «поликластерного производства» - специфической подсистемы производственных отношений, способной выполнить функцию фактора ускорения преобразования индустриальной экономики в постиндустриальную.
Комплекс проблем становления кластерной организации современной экономики и сопровождающих её закономерностей уже длительное время находится в центре внимания отечественных и зарубежных экономистов. Тем не менее, постоянно возникают новые аспекты в функционировании и движении индустриальных кластеров, требующие их специального теоретического изучения. Таким актуальным аспектом, отражающим реальные потребности производственной практики в ускорении процесса перерастания индустриального производства в постиндустриальное, является исследование феномена поликластерного производства как объективного следствия массовой кластеризации национальной экономики. Теоретическая, методологическая и практическая значимость названного направления экономических исследований состоит, по нашему мнению, в том, что оно знаменует опережающий выход теоретического анализа проблем кластерной экономики на новый уровень её развития.
Изложенные выше соображения предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования, его логическую структуру, рабочую гипотезу, методологию и методику анализа.
Степень разработанности проблемы. В российской экономической литературе проблемы кластерной формы организации эффективной хозяйственной деятельности рассматриваются в трудах таких экономистов, как: Абашина М.А., Абрамов P.A., Володин В.М., Додонова Н.Л., Евтодиева Т.Е., Зеленин Д.В., Ковалева И.Н., Кукольникова Е.А., Марков JI.C., Рамзаев М.В., Рекорд
С.И., Терешин Е.М., Теплова И.Г., Тимофеев P.A., Черкасов К.С., Ягольницер М.А. Соответствующими структурными изменениями занимаются такие видные исследователи, как: Алехин Э.В., Корытова Е.В., Никулин Р.Л., Поляков
Особое значение для современной экономики приобретают макроэкономические и финансовые риски вследствие повышенного кредитного риска и существенных потерь по ссудам.
Влияние названных признаков на структурные изменения в современной системе экономических отношений усугубляется ростом доли рискованных и неликвидных активов. И хотя в прошлом веке наблюдался длительный период макроэкономической стабильности и низких процентных ставок, тем не менее, это время не было использовано для модернизации системы экономических отношений для интенсификации инновационных процессов. В результате были законсервированы «доинновационные» экономические формы в финансовом секторе. Инвесторы, стимулируемые низкими процентными ставками, медлили с освоением рискованных финансовых продуктов, что в последующем обернулось эрозией кредитных стандартов, неготовностью к росту рисков на большинстве рынков. Между тем, последние годы характеризуются ускоренной реструктуризацией производства в связи с быстрым ростом в небанковском кредитно-финансовом секторе в результате глобализации финансовых рынков.
Структурные изменения, характерные для современного этапа развития экономики отражают долгосрочные тенденции в структуре мирового ВВП:
- сокращение доли расходов домохозяйств;
- относительное увеличение доли расходов правительства;
- реструктуризация накопления (опережающий рост корпоративных финансов;
- увеличение доли экспорта и импорта за счет усиления трансграничных потоков торгового и финансового капитала (таблица 1.2).
Таблица 1.

Динамика структурных изменений мирового ВВП
22 Среднесрочный прогноз развития финансовой системы России (2010-2015гг.). Под рук. Я.М. Миркина. - М. 2010. С.22.