Россия и США в ориентирах внешней политики Грузии в период президентства Эдуарда Шеварднадзе

• Автор: Мурванидзе, Борис Юрьевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 151 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Эдуард Шеварднадзе и формирование основ внешней политики
Грузии
§1.1 Политический путь «Серебряного лиса»
§1.2 Формирование внешней политики Грузии после обретения
независимости
Глава 2. Россия среди внешнеполитических ориентиров Эдуарда
Шеварднадзе
§2.1 Россия в этнополитических конфликтах на территории Грузии
§2.2 Российский вектор внешней политики Грузии
Глава 3. Отношения США и Грузии в период правления Эдуарда
Шеварднадзе
§3.1 Фактор США во внешней политике Грузии 1992-2003 гг
§3.2 Американские корни «революции роз»
Заключение
Список источников и литературы

Введение.
После распада Советского Союза перед всеми составлявшими его республиками встали задачи определения своего положения в мире, выработки внешнеполитического курса, поиска союзников и партнеров. Учитывая, что аналогичные задачи пришлось решать и России, в 90-е гг. XX в. новые независимые государства нередко предпочитали иметь дело с более стабильными и надёжными партнёрами, например, США и ЕС. В свою очередь, Запад, в особенности Соединённые Штаты Америки, сами стремились закрепиться на постсоветском пространстве, преследуя свои геополитические и экономические интересы. Встречные интересы политических элит постсоветских государств, считавших, что союз с победившим в холодной войне Западом и антироссийская риторика помогут им сохранить и упрочить свою власть, предопределили своеобразие внешней политики ряда стран постсоветского пространства в 90-е гг. XX в. и в начале нынешнего столетия. Примером такой страны является Грузия, которой и посвящена эта работа.
Актуальность темы исследования обусловлена несколькими
причинами:
Во-первых, постсоветское пространство, частью которого является Грузия, имеет важное значение для России. Несмотря на наличие целого ряда атрибутов сверхдержавы, Россия сегодня является региональной державой, для которой именно ближайшее окружение представляет стратегический интерес. Это диктует необходимость точной оценки политических событий, происходящих на постсоветском пространстве.
Во-вторых, в геополитическом отношении Грузия сегодня считается ключевым государством в Закавказье. Ее статус, в первую очередь, определяется выгодным географическим положением. Не обладая собственными крупными запасами энергоресурсов, Грузия со второй

половины 1990-х гг. стала рассматриваться в качестве основного объекта стратегических интересов, как США, так и России.
В-третьих, ведущая роль США в системе международных отношений является определяющим внешнеполитическим фактором для любого государства и всей международной системы в целом. В связи с этим, внешняя политика Грузии может быть осмыслена в контексте целей США на постсоветском пространстве.
В-четвёртых, личность Эдуарда Шеварднадзе, бывшего руководителя МИД СССР, второго президента независимой Грузии, является одной из знаковых на постсоветском пространстве. За время его правления фактически была сформирована грузинская государственность в современном её виде, внешне- и внутриполитические ориентиры грузинской политической элиты.
Принимая во внимание взаимоотношения Грузии с соседями в Закавказье, странами СНГ, ЕС и Азии мы сознательно в своей работе отдаём приоритет именно взаимоотношениям Грузии с Россией и США, так как считаем, что именно две эти страны оказали наибольшее влияние, как на внешнюю политику Г рузии, так и на её внутриполитическое развитие.
Кроме того, актуальность данной темы связана с её малой изученностью, как в отечественной, так и в зарубежной историографии.
Объектом исследования является внешняя политика Грузии в отношении США и России в период президентства Эдуарда Шеварднадзе (1992-2003 гг.)
Предметом исследования являются политические, социально-экономические и идеологические факторы, определяющие формирование основных ориентиров внешней политики Грузии в указанный период.
Степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной историографии определяется научным интересом к фигуре самого Эдуарда

Уже будучи президентом Грузии, Шеварднадзе признался, что в бытность министром иностранных дел СССР он «хотел передать Японии» Курилы. «Однако не смог решить этот вопрос единолично»1.
Собственно говоря, в эпоху М.С. Горбачёва односторонние уступки по отношению к «международным партнёрам» были чем-то самим собой разумеющимся. И часто ставящаяся в вину Эдуарду Шеварднадзе проблема раздела морской границы между СССР и США по Берингову морю была всего лишь одним звеном длинной цепи внешнеполитических просчётов всего тогдашнего советского руководства.
В 1990-м министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе прибыл в США с официальным визитом. И во время встречи с тогдашним госсекретарем Джеймсом Бейкером неожиданно предложил раз и навсегда решить старую проблему с Беринговым морем. Вместо извилистой кривой, разделявшей морские владения великих держав, Эдуард Амвросиевич карандашом прочертил прямую линию на карте - от мыса Наварин до Алеутской гряды. От такого "выпрямления" границы, СССР потерял восемь тысяч квадратных километров территории в пользу американцев2.
Эдуард Шеварднадзе занял крайне благожелательную позицию по отношению к объединению Германии и не предпринял активных шагов для получения Советским Союзом существенных политических и экономических дивидендов с этого процесса.
В период первой войны в Персидском заливе Эдуард Шеварднадзе стоял на антисаддамовских позициях и полностью поддерживал жёсткие меры США по отношению к Ираку. Подобную позицию к политике США по
1 Васильев А. Аитироссийский курс Шеварднадзе // Московский комсомолец. 2001. 11 октября.
2 Станевский Ф. Сколько стоит России Эдуард Амвросиевич Шеварднадзе?