Римская армия в IV в. н. э.

• Автор: Серафимов, Михаил Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 287 с.

Содержание
Введение
Глава I. Развитие римской армии на протяжении III в. и. э
1.1. Римская армия в эпоху кризиса III в. н. э
1.2. Политические, административные и экономические реформы Диоклетиана
1.3. Военные преобразования Диоклетиана
1.3.1. Увеличение численности армии при Диоклетиане
1.3.2. Походная армия (сотХаШз) Диоклетиана
1.3.3. Набор армии при Диоклетиане
1.3.4. Укрепление границ при Диоклетиане
Глава II. Римская армия в период правления императора Константина (306-337 гг. н.э.)
2.1. Приход к власти императора Константина
2.2. Появление новых полевых частей сотММетез - нового легиона и новой ауксилии
2.3. Кавалерия при Константине
2.3.2. Тяжелая кавалерия
2.3.3. Легкая кавалерия
2.4. Новая система воинских званий
2.5. Гвардейские схолы
2.6. Новая система командования войсками
2.7. Набор армии и увольнение при Константине
Глава III. Римская армия в период с 337 по 378 гг. и. э
3.1.1. Период правления сыновей Константина - Константина II, Констанция II и Константа (337-361 гг.)
3.1.2. Период правления Юлиана (361 - 363 гг.)
3.1.3. Период правления Валентиниана I, Валента и Грациана (364 -гг.)
3.2. Набор армии в период с 337 по 378 гг
3.2.2. Позднеантичный трактат De Rebus bellicis как программа преодоления военного и экономического кризиса империи
3.3. Пограничные войска limitanei
3.4. Pseudocomitatenses
3.5. Дисциплина в римской армии IV в
3.6. Снабжение римской армии в IV в
3.6.1. Снабжение оружием
3.6.2. Вещевое снабжение
3.6.3. Продовольственное снабжение
3.7. Стратегия римской армии в IV в
Заключение
Библиография
Список сокращений
Введение
История римской армии неразрывно и тесно связана с историей римского государства. На протяжении столетий, непрерывно изменяясь и приспосабливаясь к изменяющимся условиям, армия защищала интересы Рима как города, как республики и как империи. Она прошла длинную и сложную эволюцию от ополчения граждан, собиравшегося при царях и республике в случае внешней угрозы, к профессиональному войску, появление которого было вызвано процессом разорения римского крестьянства и обширными завоевательными войнами, которые вел Рим во II - I вв. до н. э., и превратилась в итоге в федератские дружины на закате империи. Темой данной диссертации является исследование римской армии IV в. н. э., то есть того периода, когда в результате проведенных императорами Диоклетианом и Константином, политических, административных, финансовых и военных реформ, не только армия, но и само государство в целом радикально изменили свой внутренний облик. Корни данных преобразований уходят в III в., когда римская.империя столкнулась с невиданным по силе политическим, экономическим и военным кризисом. На протяжении всего третьего столетия империя подвергалась беспрерывным узурпациям и сопровождавшим их гражданским войнам, эпидемии чумы сокращали численность населения, а почувствовавшие слабость империи внешние враги усилили натиск на ее границы. Всё это позволяет многим современным историкам считать, что III в. отличался от предшествующего и последующего этапа развития Римской империи и его можно определять как особый период римской истории, «период кризиса III в.»1 Это, конечно же, в первую очередь должно было отразиться на армии. Императорам постоянно приходилось находиться при войске, которое зачастую и провозглашало очередного претендента на римский престол. Борьба за императорский трон делала вооруженные силы фактически единственным гарантом прочности власти монарха. Это заставляло правителей империи в первую
1 Сергеев И. П. Римская империя в III веке нашей эры (проблемы социально-политической истории). Харьков, 1999. С. 7.

Создание Галлиеном мобильного резерва отвечало требованиям времени и способствовало усилению военного могущества Римской империи. Этот вновь созданный, мобильный и очень боеспособный резерв в большинстве случаев применялся для блокирования противника, проводил контрнаступления или устранял возможность узурпации. Однако эта военная концентрация открывала перед командирами корпуса возможности, которыми обладали и преторианские префекты. Начальник нового кавалерийского корпуса становился при Галлиене вторым человеком в государстве, возвышаясь даже над префектами преторианской гвардии31. Не случайно, что- Ауреол, Клавдий И, Аврелиан и Проб поднялись до императорской власти именно с этого поста (Zos., I, 40, 1; SHA. Aur., 18, 1; Zom, XII, 24). Преемники-Галлиена сохранили это воинское соединение.
Параллельно с мероприятиями, направленными на создание мощной кавалерии, Галлиен осуществлял реформирование высшего военного командования. Аврелий Виктор сообщает, что император запретил сенаторам занимать военные должности (Aur. Viet. De Caes., 33, 34).
И. П. Сергеев полагает, что Галлиен не издавал специального эдикта и запрета сенаторам занимать командные посты в армии, а просто сделал правилом то, что широко применялось и до неге52. Он соглашается с высказываемым в литературе мнением, что замена сенаторов всадниками была вызвана не какой-то враждой Галлиена по отношению к сенату, а тем, что в условиях сложной обстановки на границах империи, частых попыток узурпации императорской власти, имевшие большой военный опыт офицеры-
31 AlfÖldi A. Studien zur Geschichte der Weltkrise des 3 Jahrhunderts nach Christus. Darmstadt, 1967. S. 408; Van Berchem D. L’ armee de Diocletian et le reforme Constantinienne. Paris, 1952. P. 105; Southern P., Dixon K. R. The Late Roman Army... P. 12.
32 Сергеев И. П. Римская империя в III веке... С. 61.