Особенности исторического развития Аргентины в годы правления администрации Хуана Доминго де Перона : История, пробл. и итоги

• Автор: Ермаков, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 384 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. АРГЕНТИНСКОЕ ОБЩЕСТВО НА РУБЕЖЕ XIX НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ДИЛЕММЫ РАЗВИТИЯ

1. Особенности формирования и черты национального аргентинского менталитета .

2. Становление и эволюция аргентинской политической системы 5

3. Общая характеристика аргентинского хозяйства

и рынка 5

ГЛАВА 1Ь ОСНОВНЫЕ ВЕХИ ФОРМИРОВАНИЯ АРГЕНТИНСКОЙ

МОДЕЛИ НАЦИОНАЛЬНОГО КУЛЬТУРНОИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ . 1

1. Внутриполитический микрокризис года

истоки, динамика и последствия 1

2. Первые социальные преобразования Хуана Доминго де Перона и проблемы создания нового общенародного политического движения . 4
3. Созидание гражданского общества и глобальная перестройка национальной экономики как осно
Стр.
ва политикеидеологической концепции реформ Хуана Доминго де Перона 9
ГЛАВА III. ПЕРОНИЗМ КАК НАИБОЛЕЕ ВЛИЯТЕЛЬНОЕ
НАЦИОНАЛЬНОЕ МНОГОКЛАССОВОЕ ТЕЧЕНИЕ В АРГЕНТИНЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ СУДЬБЫ
ХУСТИСИАЛИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ . 6
1. Дестабилизация социальнополитической ситуации в году и падение Хуана Доминго
де Перона 6
2. Основные направления совершенствования общественных отношений в стране во время второго перонистского правительства г.г. 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . 4
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Несмотря на доступность изложения, прекрасный фактический материал, рассмотрение культурологических аспектов, американским историкам крайне трудно отказаться от стереотипов восприятия любого, отличного от американского демократического политического строя, не иначе, как тоталитарного или фашистского. . i. , . i . . , ii ii i i. i, . Ii, . i . i i. i. К сожалению, не смог избежать столь негативных оценок и Уайтейкер, сравнивающий перонистский режим с фашистским, считая, что перонизм породил новый вид неофашизма, массовой социальной базой которого являлся пролетариат 1. Забегая вперед, отметим, что в отождествлении Х. Д. де Перона с фашизмом он был не одинок. В пятидесятые годы в нашей стране были защищены две кандидатские диссертации, в которых также доказывался тезис о том, что перонизм является особой разновидностью аргентинского фашизма 2. Вместе с тем, вполне научно обоснованными выглядят экономические выкладки Артура Уайтейкера. Проводя анализ первых шести лет пребывания перонистов у власти, сводит его содержание к следующему парадоксу процветание и разорение. Но обе эти ситуации были совершенно неподконтрольны Х. Д. де Перону, считает Уайтейкер, тем не менее, нужно заметить, что его режим бросал вызов кризису, не претерпевая длительного ущерба, даже в худшие годы уровень потребления оставался довольно высоким. i. i, . Штрахов А. И. Аргентина и вторая мировая война Перонизм как аргентинская разновидность фашизма и борьба демократических сил Аргентины против сил империализма и аргентинской реакции Дис. Ермолаев В. И. Борьба рабочего класса Аргентины против империализма за национальную независимость и мир Ыгг. Дис. М., . Аргентины в общем валовом продукте Латинской Америки составляла и имела тенденцию к увеличению 1. В году в Лондоне вышла много нашумевшая книга английского историка объективиста Джорджа Пендла Аргентина 2. Интерес к ней был настолько велик, что последняя выдержала три издания. Дж. Пендл отмечал, что социальные и экономические перемены, которые начали проводить Хуан и Ева Перон, рано или поздно должны были произойти, тем или иным путем. Если бы Пероны не появились на сцене, ктонибудь другой выполнил бы их функцию, возможно более эффективно. Таким образом, английский ученый, встав на позиции исторической неизбежности и необходимости, смог болееменее детально разобраться в сложных, противоречивых процессах аргентинской действительности, вывести общие закономерности перонизма. Огромный интерес представляет аргентинская историография перонистской проблематики. Естественно, что больше всего изданий о периоде правление Х. Д. де Перона было непосредственно в Аргентине. i, . i. i , . . i. , . . i. , . .0. Вполне возможно говорить о нескольких направлениях в исследовании и трактовке событий этой эпохи. Не следует забывать, что личность Х. Д. де Перона олицетворяла собой определенный курс в экономике, политике и в социальной сфере, затрагивала интересы большой массы . В связи с чем, отношение специалистов историков, социологов, экономистов и политологов, во многом определяется их личными симпатиями и антипатиями, и в большей степени, тем режимом, который в этот момент осуществлял правление в стране. Особо резкой критике Х. Д. де Перон подвергался сторонниками радикалов, консерваторов и коммунистами. Начало создания обширной историографии перонизма положила книга депутатарадикала Зрнесто Саммартино Правда о положении в Аргентине, которая вышла в Монтевидео в году 1. Обиженный на хустисиалистский режим, автор обвиняет Хуана Доминго де Перона во всех смертных грехах, в частности, в установлении тоталитарного режима и в подавлении оппозиции. В году вышла книга одного из членов подпольной лабористской парти Веверагги Альенде Партия лабористов и крах Перона в аргентинской проблеме 2. Особую ненависть и неприятие вызывав Х. i . vi, . i. i i, i i. vi, .