Закономерности изменения структуры и состояния молодого поколения ели в условиях интенсивного хозяйственного воздействия

• Автор: Беляева, Наталия Валерьевна
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Архангельск
• Количество страниц: 353 с. : 78 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ
1.1 Влияние материнского древостоя на состав и структуру подроста
1.2 Фенологические формы подроста ели
1.3 Влияние живого напочвенного покрова и подлеска на появление и рост подроста ели
1.4 Влияние хозяйственных мероприятий на естественное возобновление ели
1.4.1 Влияние сплошных рубок на естественное возобновление ели
1.4.2 Влияние несплошных рубок на естественное возобновление

1.4.3 Влияние рубок ухода за лесом на естественное возобновление

1.4.4 Предупреждение смены хвойных пород мягколиственными
ГЛАВА 2 ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТАХ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Естественно-исторические условия района исследования
2.2 Характеристика лесного фонда
2.3 Объекты исследований
ГЛАВА 3 МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
3.1 Методика исследований
3.2 Объем выполненных работ
ГЛАВА 4 ЗАВИСИМОСТЬ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ
ЕЛИ ОТ СОСТАВА СПЕЛЫХ ДРЕВОСТОЕВ
ГЛАВА 5 УСПЕШНОСТЬ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЕЛИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПОЛНОТЫ ДРЕВОСТОЕВ
ГЛАВА 6 ФЕНОЛОГИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ПОДРОСТА ЕЛИ
ГЛАВА 7 ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЕЛИ НА ПАРЦЕЛЛЯРНОМ УРОВНЕ

7.1 Влияние парцеллярной структуры фитоценоза на численность,
встречаемость и состав подроста ели
7.2 Связь парцеллярной структуры фитоценозов с характеристиками
подроста ели
7.3 Влияние парцеллярной структуры фитоценоза на соотношение фенологических форм подроста
7.4 Особенности структуры подлеска и живого напочвенного покрова
по парцеллам
ГЛАВА 8 ВЛИЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ НИЖНИХ ЯРУСОВ НА ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЕЛИ
8.1 Влияние живого напочвенного покрова на естественное возобновление ели
8.1.1 Влияние живого напочвенного покрова на естественное возобновление ели на вырубках
8.1.2 Влияние живого напочвенного покрова на естественное возобновление ели после несплошных рубок
8.1.3 Влияние живого напочвенного покрова на естественное возобновление ели после рубок ухода
8.2 Влияние подлеска на естественное возобновление ели
8.2.1 Влияние подлеска на естественное возобновление ели на вырубках
8.2.2 Влияние подлеска на естественное возобновление ели после рубок ухода
ГЛАВА 9 ВЛИЯНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЕЛИ
9.1 Закономерности естественного возобновления ели после сплошных рубок
9.2 Трансформация структуры молодого поколения ели после проведения несплошных рубок

9.3 Влияние рубок ухода и комплексного ухода за лесом на естественное возобновление ели
9.3.1 Закономерности структуры подроста ели после рубок ухода разной интенсивности
9.3.2 Закономерности возобновления ели под пологом сосновых и еловых древостоев, пройденных рубками ухода и комплексным уходом за лесом
9.3.3 Закономерности структуры молодого поколения ели в спелых двухъярусных лиственно-еловых древостоях, пройденных рубками ухода
9.4 Закономерности возобновительных процессов после сплошных рубок и механической подсушки осины
ГЛАВА 10 ЗОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЕЛИ
ГЛАВА 11 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ УСПЕШНОСТИ ЕСТЕСТВЕННОГО ЛЕСОВОЗОБНОВЛЕНИЯ
11.1 Точность учетных работ при оценке успешности естественного лесовозобновления
11.2 Использование статистических методов при оценке успешности естественного лесовозобновления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

от других изменений условий внешней среды, но различия между фенологическими формами сохраняются ежегодно. Так, например, при холодной затяжной весне процесс распускания хвои растягивается, и трудно провести грань между ранней и поздней формой. Неоспоримо и влияние световой обстановки, так как у затененных елей распускание хвои задерживается, что сглаживает различия между рано- и позднораспускающимися особями. Подобное явление наблюдалось в наших исследованиях в 1996 г., когда затяжная холодная весна задержала начало распускания хвои (по сравнению с 1997 г. на 15 дней).
Состояние и ход роста ели естественного происхождения разных фенологических форм. Фенологический критерий хорошо дополняет морфологический, хотя в практике он почти не используется. Данные, характеризующие рост и состояние различных фенологических форм ели в литературе достаточно противоречивы. Хотя такие сведения позволяют прогнозировать качество конечной продукции, что подтверждается исследованиями в лесах Республики Марий Эл [386]. С точки зрения быстроты роста, качества древесины и устойчивости против вредителей лучшими в насаждении являются деревья красношишечной (ранней) формы ели. Таким образом, с целью выращивания древесины с высокими физикомеханическими свойствами, следует создавать насаждения из деревьев быстрого роста и медленного развития красношишечной (ранней) формы ели.
Часть исследователей, например, Ф.И. Акакиев [9], КоЬтебег Е. [604], Ронис, Веверис [393], высказывают мнение, что годичный прирост в высоту у ели различных фенологических форм одинаковый.
Но ряд авторов пришли к другим выводам. Так, например, Г.А. Харитонов [503], Л.И. Милютин [303] нашли, что в среднем ранораспускающиеся ели имеют больший прирост, чем позднораспускающиеся, но это в основном зависит от времени окончания роста.
Подтверждение тому, что фенологические формы ели растут неодинаково, мы находим и в исследованиях В.Я. Попова и др. [382]. Они доказали, что в условиях южной части Вологодской области быстрее других растут особи ели с ранним распусканием почек. Позднораспускающиеся ели уступают им по высоте на 14%