Морфобиологические параметры исходного материала яровой мягкой пшеницы для селекции на засухоустойчивость и урожайность в условиях Алтайского края

• Автор: Лепехов, Сергей Борисович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 170 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ВАЖНЕЙШИЕ ПРИЗНАКИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ВЫСОКУЮ УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ В ЗАСУШЛИВЫХ УСЛОВИЯХ, И МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ
(обзор литературы)
1.1 Продукционный процесс в условиях засухи
1.2 Методы диагностики засухоустойчивости 32 ГЛАВА II УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2Л Гидротермические и почвенные условия места
проведения эксперимента
2.2 Материал исследований
2.3 Методика проведения исследований 52 ГЛАВА III АНАЛИЗ ЗАСУХОУСТОЙЧИВОСТИ, УРОЖАЙНОСТИ
И ЭЛЕМЕНТОВ ЕЁ СТРУКТУРЫ, УСТОЙЧИВОСТИ К БИОТИЧЕСКИМ ФАКТОРАМ, КАЧЕСТВА ЗЕРНА СОРТОВ И ЛИНИЙ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
3.1 Урожайность и засухоустойчивость яровой мягкой пшеницы
3.2 Структурные признаки продуктивности сортов и линий
яровой мягкой пшеницы
3.2.1 Количество взошедших растений, выживаемость
и густота стояния растений
3.2.2 Коэффициент продуктивной кустистости
3.2.3 Количество колосков
3.2.4 Озернённость главного колоса
3.2.5 Масса 1000 зёрен главного колоса
3.2.6 Масса зерна главного колоса, побега кущения и растения

3.2.7 Коэффициент хозяйственного использования фотосинтеза
3.2.8 Высота растения
3.2.9 Основные элементы продуктивности, определяющие
высокую урожайность сортов степного экотипа
3.3 Устойчивость к болезням, полеганию и жаростойкость образцов
3.4 Показатели качества зерна яровой мягкой пшеницы 111 ГЛАВА IV ЛИСТОВАЯ ПОВЕРХНОСТЬ СОРТОВ И ЕЁ СВЯЗЬ
С ПРОДУКТИВНОСТЬЮ ГЛАВНОГО КОЛОСА
ГЛАВА V ПАРАМЕТРЫ ПЕРВИЧНОЙ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ
СОРТОВ И ЛИНИЙ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
ГЛАВА VI ГИБРИДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ С УЧАСТИЕМ
ИЗУЧЕННЫХ СОРТООБРАЗЦОВ
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Алтайский край - крупный производитель зерна пшеницы в Сибири. Площадь посева мягкой пшеницы в этом регионе в настоящее время находится на уровне примерно 2,3 млн. га. Около 1,4 млн. га, или 60% посевных площадей, сосредоточено в степной зоне (40% в Кулундинской и 20% в Алейско-Рубцовской степи), где основными лимитирующими факторами формирования высокой урожайности пшеницы являются дефицит доступной почвенной влаги, жесткий температурный режим в период формирования репродуктивных органов. Следовательно, селекция на урожайность в таких условиях - это отбор, прежде всего, на засухо- и жаростойкость растений (Н. И. Коробейников, 2001).
Создание сортов пшеницы степного экотипа является одним из основных направлений селекционных исследований на Алтае (Н. И. Коробейников, 2005). Сложность данного направления состоит в том, что засухоустойчивость селекционного материала приходится оценивать по косвенным морфобиологическим свойствам, а в конечном итоге, по урожайности и элементам ее структуры (Н. И. Коробейников, 2001).
Анализ многолетних данных метеонаблюдепий показывает, что в степи и южной лесостепи Западной Сибири вероятность лет, вполне удовлетворительных для яровой пшеницы по влагообеспеченности, составляет около 43 - 46, а засушливых в разной степени - до 50% и более. При этом засухи чаще бывают в начале вегетации (С. И. Леонтьев, 1980).
Наиболее объективной и достоверной оценкой влияния засухи на растения является учёт их продуктивности в естественной обстановке, полевых опытах, в благоприятных и засушливых условиях (Т. В. Олейникова, Н. Н. Кожушко, 1976). Важный элемент в решении поставленной задачи - это оценка и выделение перспективного материала по засухоустойчивости и урожайности путём испытания генотипов в различных почвенно-климатических условиях. Однако это испытание требует значительных материальных и временных

колосе выявляется по отношению разности удвоенной массы зерна пинцированных и массе зерна контрольных колосьев к последней величине. Чем больше этот показатель (процент), тем менее засухоустойчив сорт (Ю. Б. Коновалов, Т. И. Хупацария, Л. И. Королёва, 1981).
Учёт коэффициента реализации колоса (КРК) предлагается как прямой метод оценки засухоустойчивости сортов в период налива (В. А. Кумаков, В. К. Чернов, Е. М. Кузьмина, 1982). КРК представляет относительный прирост массы колоса от цветения до уборки по отношению к его массе в фазу цветения и показывает, насколько реализуются потенциальные возможности колоса в складывающихся погодных условиях (М. А. Буянова, 2008).
В. А. Кумаков (1973) предложил использовать для диагностики полевой засухоустойчивости в ходе вегетации два показателя. Во-первых, отношение площади (или длины) последнего, верхнего листа к предпоследнему. Между указанным отношением и хозяйственной засухоустойчивостью сортов существует тесная положительная корреляция. Второй показатель -продолжительность жизни листьев одноименных ярусов.
Любое сочетание неблагоприятных условий задерживает рост листьев (В. Л. Клименко, Л. Я. Крюкова, 1973). Н. И. Калинин (1981) предложил использовать следующую шкалу оценки по степени усыхания листьев: 0 - нет признаков страдания от засухи; 1 - падение тургора у нижних листьев; 2 -падение тургора у средних листьев; 3 - пожелтение прикорневых листьев; 4 -пожелтение прикорневых и нижних листьев; 5 - подсыхание прикорневых листьев. Схожую шкалу в своей работе использовали Ф. А. Полимбетова и др. (1974). Однако Ю. Д. Царевский и сотр. (1983) пришли к выводу, что время и степень усыхания нижних листьев не могут служить критерием засухоустойчивости. Скорее наоборот, быстрый сброс
слабофотосинтезирующих нижних листьев в условиях быстро нарастающего дефицита влаги при жаркой погоде и приведение площади транспирации в соответствие с возможностями растения добывать воду оказывается полезным.