Влияние мелиоративных и агрохимических приемов на плодородие каштановых почв и урожайность зерна яровой пшеницы в сухостепной зоне Заволжья

• Автор: Уполовников, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 213 с.

1.1.
1.2.
1.3.
1.3.1.
1.3.2.
1.4.

2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.

3.1.
3.2.
3.2.

4.1.
4.2.
4.2.1,
4.2.2,

Оглавление
Ведение
Обзор литературы
Ботаническая характеристика и биологические особенности яровой пшеницы
Особенности питания яровой пшеницы
Роль удобрений и биомелиорантов в повышении плодородия почвы
Минеральные удобрения
Органические удобрения
Значение удобрений и биомелиорантов в повышении урожайности и качества зерна яровой пшеницы Почвенно-климатические условия, схема и методика проведения исследований
Почва
Климат
Погодные условия за годы проведения исследования
Схемы опыта
Методика исследований
Рост и развитие яровой пшеницы и поступление органического вещества в почву
Фенологические наблюдения
Поступление органического вещества в почву
Гумус
Водно-физические свойства почвы
Плотность каштановых почв
Общая пористость и пористость аэрации
Общая пористость
Пористость аэрации
4.3. Структура почвы
4.4. Водный режим
5. Агрохимические свойства почвы
6. Урожайность зерна яровой пшеницы
7. Энергетическая и экономическая эффективность
Выводы
Предложения производству
Список литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Возделывание сельскохозяйственных культур по традиционным технологиям в современных условиях привело к существенной деградации почвенного покрова. Сокращаются запасы гумуса, ухудшаются водно-физические свойства почв, снижаются запасы влаги за счет уменьшения водопроницаемости и повышения стока весной. По мнению многих авторов, из-за ухудшения воднофизических свойств на деградированных почвах снижение урожайности сельскохозяйственных культур достигает 30 % и более. В условиях сухостепной части Заволжья бороться с деградацией почвенного покрова возможно путем запахивания соломы, сидератов, возделывания засухоустойчивых многолетних трав, таких, как житняк и др. Ряд ученых (Данилов А.Н., Кузин Е.Н., 2001; Гришин Г.Е., 2005, и др.) считают, что запашка соломы и сидератов в сочетании с минеральными удобрениями является важнейшим фактором повышения плодородия почвы и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур. Фитомелиоративной роли житняка большое значение придавали В.И. Устинов (1980) и др. Изучение этих агроприемов в условиях сухостепной части Заволжья, где на больших площадях выращивают такую ценную зерновую культуру, как яровая пшеница, актуально и имеет большое практическое значение.
Цель и задачи исследования. Цель исследований - разработка агробиоме-лиоративных приемов, обеспечивающих расширенное воспроизводство плодородия каштановых почв в сухостепной части Заволжья.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
• обоснование необходимости использования соломы и многолетних злаковых трав для стабилизации плодородия каштановых почв в Заволжье;
• определение ежегодного поступления органического вещества в почву под яровую пшеницу в пропашном и зернобобовом звеньях севооборота, а также в выводном поле многолетних трав;
• изучение влияние биомелиорантов на агрофизические свойства почвы;

за 2 года на 2,3 ц/га или на 20 % (A.A. Зайцева, 1957). Опыты, проведенные в условиях климатической камеры на дерново-подзолистой почве, показали, что повышение дозы азота от 50 до 150 мг/кг почвы увеличивает урожай пшеницы на 81-100 % (H.H. Булгакова, Л.С. Большакова, Н.Т. Ннловская, 1997). В своей работе A.A. Моисеев, В.И. Каргин (2005) показали, что фосфорно-калийные удобрения повышали урожайность зерна пшеницы на 0,3 т/га, содержание в нем протеина - на 0,4 и клейковины - на 1 %. Внесение N30 обеспечивало прибавку к фосфорно-калийному фону 0,29 т/га; N60 -0,4 т/га, а количество клейковины выросло соответственно на 0,8 и 1,8 %, протеина - на 0,4-0,8 %. Увеличение дозы азота до N90 не вызывало дальнейшего роста урожайности культуры, однако отмечено некоторое улучшение качества зерна.
В Мордовии получены следующие прибавки урожая зерна яровой пшеницы: от нитрофоски - 3,1 ц/га, от суперфосфата - 2,1 ц/га, от мочевины
1,7 ц/га и от аммиачной селитры - 1,1 ц/га. Все удобрения одновременно улучшали качество зерна: стекловидность повысилась на 3-7 %, содержание сырой клейковины - с 27,1 % на контроле до 33,2-35,7 %, или на б, 1-8,0 % на вариантах с удобрениями (С.Н. Базаров, К.А. Костров, М.И. Сорокин, 1975).
В исследованиях В.В. Пронько, В.В. Корсак, А.Ф. Дружкина (2004) отмечено, что по мере нарастания засушливости вегетационного периода и снижения водообеспеченности эффективность удобрений на южных черноземах Поволжья снижается. Однако они обеспечивали достоверный прирост урожаев яровой пшеницы на 32-34 % (с 1,96 т/га до 2,58 т/га во влажные годы и с 0,97 до 1,30 т/га - в острозасушливые годы).
Увеличение урожайности яровой пшеницы от применения минеральных удобрений в своих работах отмечают многие современные исследователи (М.Б. Амиров, В.Н. Валеев, 1991; A.A. Завалин, Н.Х. Сергалиев, 2000; М.П. Чуб, Э.С. Гюрова, Н.В. Потатурина, H.A. Литвинова, 2000; Л.П. Галеева,