НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ПРИ ПОДЗЕМНОЙ ДОБЫЧЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

• Автор: Карначев, Игорь Павлович
• Шифр специальности: 05.26.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 300 с. : 37 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Е СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И АНАЛИЗ ФАКТОРОВ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ (ОКРУЖАЮЩЕЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ) НАСЕЛЕНИЯ КОЛЬСКОГО ЗАПОЛЯРЬЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ
1.1. Природно-климатические и эколого-гигиенические особенности факторов окружающей среды Кольского Заполярья в контексте их воздействия их на здоровье всех групп населения региона
1.1.1. Анализ медико-демографической ситуации населения Мурманской области
1.1.2. Особенности влияния природных и техногенных экологических факторов на здоровье населения регионов Крайнего Севера
1.1.3. Гигиеническая оценка состояния окружающей среды в районе размещения предприятий горнопромышленного комплекса Кольского
Заполярья
1.2. Факторы производственной среды и условия труда, влияющие здоровье трудоспособного населения занятого на предприятиях горнопромышленного комплекса региона (на примере работников основных профессий подземных рудников ОАО «Апатит»)
1.2.1. Гигиеническая характеристика условий труда работников
1.2.2. Обобщенная характеристика условий труда работников, работающих на промышленном оборудовании
1.2.3. Заболеваемость работников с временной утратой трудоспособности
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЕРОЯТНОСТНО-СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТРАВМАТИЗМА
2.1. Методы теории надежности в оценке безопасности технологических процессов горного производства
2.2. Состояния и события
2.3. Основные показатели надежности геотехнологической системы
2.4. Основные законы распределения наработки геотехнологической системы до отказа
2.5. Показатели надежности восстанавливаемых геотехнологических систем
2.6. Расчет надежности систем безопасности геотехнологических систем
2.7. Прогноз безопасности горных работ на угольных шахтах
3. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА И МОДЕЛИРОВАНИЯ УРОВНЯ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА С ПОЗИЦИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА

3.1. Исследование аспектов безопасности труда традиционными методами анализа производственного травматизма
3.2. Применение принципов системного анализа для оценки уровня безопасности труда с позиций производственного травматизма на основе структурной декомпозиции системы вида "человек-машина-среда"
3.3. Построение и анализ моделей несчастных случаев в производственной сфере и их предметная характеристика с позиций системного анализа
3.3.1. Модели несчастных случаев, основанные на использовании информационного подхода
3.3.2. Модели производственного травматизма, созданные на основе теории массового обслуживания
3.3.3. Оценка риска производственного травматизма, методы и модели
его представлен ия
3.3.4. Модели несчастных случаев, построенные на методах изучения взаимосвязей признаков производственного травматизма и использовании методов анализа временных рядов
4. РЕАЛИЗАЦИЯ И ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ (на примере промышленных предприятий горнопромышленного комплекса Мурманской области)
4.1. Анализ травматизма и профессиональной заболеваемости в производственной сфере Мурманской области
4.2. Методологические подходы к исследованию временного ряда производственного травматизма
4.3. Экстраполяционный метод анализа динамики производственного травматизма
4.3.1. Анализ тенденции и трендовое моделирование производственного травматизма
4.3.2. Качественно-количественная оценка компоненты вариации производственного травматизма
4.3.3. Декомпозиционный анализ временного ряда производственного травматизма и его прогнозное моделирование с учетом особенностей тренда и вариации
4.3.4. Введение специальных кинематических характеристик производственного травматизма для учета специфики его динамического развития
4.3.5. Сравнительная оценка качества прогнозных моделей производственного травматизма
4.4. Оценка вероятностного события получения производственной травмы на предприятиях горнопромышленного комплекса региона
5. ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МОНИТОРИНГА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЫ НА ОСНОВЕ ОБРАБОТКИ РЕЗУЛЬТАТОВ АТТЕСТАЦИИ РАБОЧИХ МЕСТ ПО УСЛОВИЯМ ТРУДА
5.1. Общий порядок проведения мониторинга производственной среды

на базе аттестации рабочих мест по условиям труда
5.2. Разработка и проектирование программного обеспечения мониторинга в виде информационной системы анализа условий труда при аттестации рабочих мест
5.2.1. Анализ предметной области разрабатываемой информационной системы
5.2.2. Разработка структуры базы данных информационной системы на примере рабочих мест, оснащенные видеодисплейными терминалами
и персональными электронно-вычислительными машинами
5.2.3. Проектирование интерфейса разрабатываемой информационной системы
5.2.4. Программная реализация информационной системы анализа условий труда при аттестации рабочих мест
6. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИКИ ОХРАНЫ ТРУДА ПО ОЦЕНКЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УЩЕРБА ДЛЯ ЖИЗНИ
И ЗДОРОВЬЯ ТРУДОСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ
6.1. Региональная особенность уровня социально-экономического развития и его влияние на комплекс показателей по безопасности труда
6.2. Анализ существующих подходов к стоимостной оценке уровня социально-экономического ущерба вследствие производственного травматизма
6.3. Экономические основы применения системы обязательного социального страхования работников от несчастных случаев на производстве
6.4. Аспекты экологии человека с позиции оценки экономического
ущерба через категорию риска
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

условиях признаются ответственными от 1 до 5 % опухолей, вредные производственные условия от 4 до 38 %, а различные гелиогеофизические воздействия от 0,5 до 3 %. Однако при этом не принимаются во внимание возможные взаимомодифицирующие влияния вредных производственно-экологических и неблагоприятных климатических факторов.
Гигиеническое значение анализа заболеваемости детского населения с точки зрения подтверждения вредного влияния неблагоприятных экологических условий, по-видимому, гораздо более определенно, чем взрослого, так как детский организм не испытывает прямого воздействия производственных факторов, в большой степени определяющих распространенность многих заболеваний. К тому же детский контингент населения, как правило, более однороден по социально-бытовым признакам и возрастному составу, а также характеризуется отсутствием вредных привычек. Литературные данные свидетельствуют об общей тенденции роста уровней заболеваемости, больше выраженной у детского населения, в основном за счет болезней дыхательной системы. Обращает на себя внимание тот факт, что заболеваемость населения, проживающего в зоне промышленных предприятий, в 1,5...2,5 раза выше, чем в отдаленных от промышленных предприятий районах. При характеристике природных компонентов окружающей среды, как факторов влияющих на уровень смертности, следует выделить, с одной стороны, неизменяемые показатели, зависящие от клима-то-географических особенностей регионов, а с другой стороны, показатели, непосредственно связанные с деятельностью человека [137 — 145].
Показатели общей смертности населения, изменения которых могут ассоциироваться с наиболее тяжелыми последствиями экологического неблагополучия, обычно используются в качестве одного из основных аргументов для обоснования необходимости осуществления крупных мероприятий по оздоровлению окружающей среды. Однако специфика северной популяции (иногда называемой «проточной» из-за массового выезда лиц старших возрастов, выработавших «льготный» северный стаж) создает непреодолимые трудности в организации наиболее ценных для таких случаев когортных исследований. Изуче-