Государственное регулирование естественных монополий в процессе их трансформации : на примере отрасли электроэнергетики
- Автор:
Акулов, Андрей Владимирович
- Шифр специальности:
08.00.01
- Научная степень:
Кандидатская
- Год защиты:
2006
- Место защиты:
Петрозаводск
- Количество страниц:
153 с.
Стоимость:
700 р.250 руб.
до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
Содержание
Введение
1. Естественная монополия ЕМ основные подходы к определению, формы и методы ее регулирования
1.1. Понятие естественной монополии, его генезис, альтернативные взгляды
1.2. Регулирование ЕМ институциональный аспект
1.3. Проблемы реформирования электроэнергетической отрасли в России теоретический аспект
2. Трансформация естественной монополии в экономике России анализ основных проблем на примере электроэнергетики
3. Государствениьге институты состояние и основные пути их развития
3.1. Опыт реформирования государственных институтов регулирования ЕМ в зарубежных странах
3.2 Анализ состояния институтов государственного регулирования ЕМ в России и проблемы их функционирования
3.3. Основные направления развития отраслевых институтов в электроэнергетике России
Заключение
Литература
Теория состязательных рынков рассматривает феномен ЕМ с позиции субаддитивности ее издержек . В этом случае акцент в определении ЕМ делается на издержки производства если у нескольких фирм, производящих в сумме заданный объем товаров или услуг в масштабах отрасли, издержки всегда будут выше, чем у одной единственной фирмы, то такое состояние можно отнести к ЕМ. Вышеприведенные концепции, объясняющие феномен ЕМ, близки, но не идентичны. Там же С. ЕМ, которые при производстве имеют различные эффекты, связанные со снижением издержек за счет экономии от совместного производства. Анализируя оба выперечисленных подхода, необходимо сделать следующее существенное замечание существование ЕМ в отрасли может быть и не связано с наличием экономии на масштабах производства или с явлением субаддитивности издержек. Так, на определенных этапах развития экономических отношений в большинстве развитых стран по причине неразвитости транспортной системы и прочих инфраструктурных объектов существовало множество локальных ЕМ. В настоящее же время в условиях развития объектов инфраструктуры многие из них разрушены. Более того, некоторые авторы, исследуя феномен ЕМ, отмечают, что . Помимо этого технологический подход к определению ЕМ, а также подход с позиции теории состязательных рынков имеют один существенный недостаток они оперируют идеализированными моделями и не учитывают существующих в любой экономической системе трансакционных издержек, а также таких явлений как асимметричность информации и оппортунистическое поведение хозяйствующих субъектов. Подход к понятию ЕМ на основе анализа трансакционных издержек смещается от рассмотрения технологических факторов к организационным. В условиях рыночной экономики трансакции осуществляются в целях использования преимуществ, возникающих от разделения Груда. Вместе с тем существуют различные способы организаций трансакций, каждый из которых влечет за собой определенные издержки, в том числе и издержки, связанные с функционированием механизма цен. См. Е.И. Королькова Естественная монополия регулирование и конкуренция Экономический журнал ВШЭ, , 2. Одним из постулатов теории трансакционных издержек, сформулированным О. Уильямсоном в работе Экономические институты капитализма,4 является положение, что при наличии специфических активов с высокой частотой совершения трансакций у экономических агентов возникают стимулы организовывать данные трансакции в рамках единой организации. Так в результате экономии на трансакционных издержках в организации достигается необходимый уровень эффективности использования ресурсов. Это и объясняет появление ЕМ, а также преобладание в естественномонопольном секторе вертикальноинтегрированных структур. Необходимо также отметить, что институциональный подход на практике дает возможность взглянуть на феномен ЕМ в разрезе существующих организационноспецифических отношений как совокупность потенциально конкурентных и потенциально монопольных видов деятельности это в дальнейшем будет использовано при рассмотрении основных моделей реформирования ЕМ в электроэнергетике. Если говорить об исследованиях российских ученых в области функционирования ЕМ, то в настоящее время в экономической литературе можно выделить как минимум два основных подхода теоретический и конкретноисторический. Первый подход предполагает анализ и систематизацию достижений западной научной мысли в области теории регулирования ЕМ, второй анализ особенностей функционирования и реформирования конкретных отраслей в российской экономике, отнесенных к ЕМ. Первый подход наглядно представлен в работах В. Студенцова, А. Шаститко, Е. Кудряшовой, Е. Корольковой, второй в работах В. Кудрявого, А. Алексеева, Е. Малинниковой и проч. В. Студендов был одним из первых отечественных экономистов, кто в экономической литературе исследовал феномен ЕМ и при этом систематизировал основные теоретические подходы к ее реформированию. В своих работах он рассматривал феномен ЕМ только с позиции технологического подхода. См. О. И Уильямсон Экономические институты капитализма. Спб. Лениздат, .
Рекомендуемые диссертации данного раздела
| Название работы | Автор | Дата защиты |
|---|---|---|
| Державная экономическая политика национального государства в условиях глобализации | Козлова, Галина Васильевна | 2009 |
| Развитие институтов местного самоуправления как фактор гармонизации интересов субъектов экономики | Дубровская, Юлия Владимировна | 2011 |
| Социал-демократическое течение экономической мысли российской эмиграции 20 - 50-х гг. | Иванов, Максим Владимирович | 2002 |