Психофизиологические особенности пациентов с косметическими дефектами и методы их коррекции

• Автор: Кремнева, Татьяна Викторовна
• Шифр специальности: 19.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 113 с. : 12 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Проблема коррекции психофизиологического статуса у пациентов с косметическими дефектами
1.1 Индивидуальные психологические особенности пациентов с косметическими дефектами
и методики их оценки
1.2 Болевая чувствительность как интегральный
показатель функционального состояния организма человека
1.3 Транскраниальная электростимуляция головного мозга как психофизиологический метод коррекции функционального состояния
организма
Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, ОБЪЕМ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Организация проведения исследования
2.2 Структура и объем исследования
2.3 Методики исследования
2.3.1 Методики оценки физиологического уровня функционального состояния организма
2.3.2 Методики оценки нейродинамических показателей
2.3.3 Методики оценки индивидуальных личностных особенностей
2.3.4 Методики оценки актуального психического состояния
2.3.5 Методика оценки качества жизни
2.3.6 Методика стресс- тестированияе
2.2.7 Методика оценки температурно-болевой чувствительности

2.3.8 Методика транскраниальной электростимуляции
2.3.9 Методики статистической обработки данных исследования
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1.1 Сравнительная характеристика физиологического
уровня функционального состояния организма пациентов основной и контрольной групп
3.1.2 Оценка основных свойств нервной системы, индивидуальных личностных особенностей пациентов
основной и контрольной групп
3.1.2.1 Оценка силы, функциональной подвижности и сбалансированности нервных процессов у основной
и контрольной групп пациентов
3.1.2.2 Оценка личностных особенностей у основной
и контрольной групп пациентов
3.1.3 Результаты оценки актуального психического состояния и стрессоустойчивости основной и контрольной групп пациентов
3.1.4 Сравнительная характеристика порогов болевой чувствительности и оценка показателей функционального
состояния у пациентов основной и контрольной групп
3.1.4.1 Болевая чувствительность пациентов основной
и контрольной групп
3.1.4.2 Оценка показателей ФС организма пациенток основной
группы в зависимости от порогов болевой чувствительности
3.1.5 Сравнительная оценка качества жизни основной
и контрольной групп
3.1.6 Резюме
3.2 Характеристика психосемантической модели личности
пациентов с косметическими дефектами
3.3 Оценка эффективности использования метода ТЭС

для коррекции психофизиологического состояния пациентов основной группы в послеоперационном периоде
3.3.1 Сравнительная характеристика динамики параметров функционального состояния группы коррекции
и контрольной группы
3.3.2 Оценка эффективности применения метода ТЭС в группах пациентов с высокими и низкими
порогами болевой чувствительности
3.3.3 Резюме
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

концентрации БЭ в крови (Giannini A.J., et al., 1994), а внутривенное введение БЭ на этом фоне способно уменьшить тревожность и улучшить настроение (Frecska Е., Davis K.L., 1991). По мнению ряда авторов, изменения уровня БЭ играют патогенетическую роль в развитии ряда психических и неврологических заболеваний (Gulya К., 1990; Frecska Е., Davis K.L., 1991; Sher L., 1998а) например, при некоторых депресивных расстройствах в сыворотке крови больных имеется дефицит БЭ, при этом успешное лечение депрессий сопровождается достоверным повышением уровня БЭ (Djurovic
D., Milic-Askrabic J., Majkic-Singh N., 1999). Пониженный уровень БЭ характерен для синдрома хронического утомления (Conti F. et al., 1998), который некоторые исследователи считают синонимом неврастении (Young А.Н. et al., 1988). Предполагают, что утомление, характерное для СХУ, может быть связано с низким уровнем БЭ (Conti F. et al., 1998), а возрастание уровня БЭ может снижать субъективное восприятие утомления.
Известно, что нейропептиды обусловливают протекание процессов памяти, внимания, обучения и других психических функций, т. е. формируют адекватность отражения (Медведев В.И., 1988). Исследования эндогенных опиоидов, проведенные И.П. Ашмариным и Р.И. Кругликовым (1983) показали, что пептиды этого семейства, регулируя целый ряд функций ЦНС, оказывают выраженное влияние на обучение и память, модифицируя эти процессы в дозах, намного меньших тех, при которых проявляются другие их свойства, в том числе обезболивающие. Одним из наиболее существенных фактов, в котором находит свое выражение роль эндогенных опиоидов в интегративной деятельности мозга, состоит в том, что при различных функциональных нагрузках содержание БЭ в ряде церебральных структур снижается (Кругликов Р.И., 1986; Izquierdo J.et al., 1982).
За последние годы были проведены многочисленные исследования, в которых оценивалось влияние ТЭС на проявления стресса на экспериментальных моделях и на людях. Было доказано, что вызванная иммобилизационным стрессом экспрессия протоонкогена у крыс