Экологическая оценка качества городской среды

• Автор: Фомина, Ирина Валерьевна
• Шифр специальности: 11.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ В
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ГЕОГРАФИИ.
1.1 Понятие качества среды
1.2. Специфика качества городской среды
1.3. Анализ существующих методических подходов к
оценке качества городской среды.
ГЛАВА2. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ.
2.1. Особенности территориальной структуры. 53 Формирование сети городов.
2.2. Оценка физико-географических условий
2.3. Специфика структуры хозяйства
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА КАК ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР КАЧЕСТВА СРЕДЫ ГОРОДОВ.
3.1. Оценка экологического состояния территории городов
3.1.1. Качество атмосферного воздуха
3.1.2. Состояние водной среды: поверхностных вод
подземных источников, качество питьевых вод.
3.1.3. Загрязнение почв
3.1.4. Состояние растительности
3.1.5. Воздействие промышленных и бытовых отходов на 114 качество среды.
3.1.6. Радиационное загрязнение
3.2. Анализ состояния здоровья населения
3.3. Типология городов на основе экологической оценки 124 качества их среды и состояния окружающих территорий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
Введение.
Стремительный рост городов, усиление процессов урбанизации со всеми вытекающими отсюда социально-экологическими последствиями, сосредоточение в них крупных источников антропогенного воздействия на окружающую территорию, стали причиной того, что города - ключевой объект исследования в проблеме взаимодействия природы и общества.
Актуальность и социальная значимость изучения городской среды способствовала привлечению многих научных дисциплин к разработке собственных концепций исследования и направлений оптимизации среды обитания городского населения. Разноплановость исследований требует синтеза экологических знаний о городе. Такой научной дисциплиной, способной реализовать интеграционный потенциал в исследовании столь сложного объекта, является экономическая и социальная география.
Город должен функционировать в окружении территории, обладающей экологическим равновесием, обеспечивающим устойчивое и гармоничное развитие и самой территории, и города.
Воспроизводство основных компонентов природной среды, сохранение многообразия геосистем можегг быть достигнуто при гармоничном включении города в региональную природно-экологическую систему, с учетом ее природных и социально-экономических особенностей. В свою очередь, окружение города создает “средовой фон”, определяющий в большой степени масштабы и специфику его развития.
Г.М. Лаппо отмечает, что “город нельзя ни изучать, ни проектировать отдельно от окружающей его территории”. Такого же мнения придерживаются Н. Ф. Реймерс, В. И. Блануца, Уайт Э., Мак Мод Д, Янссон А.-М. и др.
С точки зрения экологии город не имеет четких границ. Его можно отнести к типу систем с выраженным ядром и “размытыми” границами.
Анализ связей города с окружающей его территорией выявил необходимость дифференцированного подхода к ее функциональной организации (теория “поляризованного ландшафта” (Б.Б. Родоман). Интенсификация хозяйства и рост городов в одних местах требует природосберегающей деятельности в других.
В целом, в экономической и социальной географии в вопросах изучения города и окружающей его территории очень многое сделано. Взаимодействие города

и территории в процессе развития агломераций, изучение миграционных, трудовых потоков имеет большое практическое значение, помогло решению многих важных народнохозяйственных и социально-экономических задач. В экологическом направлении в экономической и социальной географии многие работы посвящены воздействию городов на окружающую среду, их влиянию на компоненты среды, организацию территории и т.д. Однако в исследованиях почти совсем отсутствует анализ обратной цепи связей “территория - окружение города - город”.
Выбор территории Московского региона логически закономерен. Здесь расположена самая крупная городская агломерация, обладающая огромным промышленным потенциалом, характеризующаяся высокоинтенсивным сельским хозяйством, испытывающая большие рекреационные нагрузки. Здесь самая высокая в России плотность населения - более 340 человек/ км2 (вместе с Москвой) и более 100 человек /км2 непосредственно на территории области.
Немаловажным аспектом, накладывающим отпечаток на все стороны функционирования системы, является столичность ее центра, обладающего специфической средой жизнедеятельности.
Многообразие проблем региона можно свести в 3 блока: совершенствование хозяйственно-экономической деятельности, улучшение территориальной структуры региона и планировочной структуры городов, охрана и оптимизация качества окружающей среды.
Несмотря на общий высокий уровень антропогенных нагрузок на все компоненты среды, территория региона дифференцируется по уровню воздействия, степени изменения и нарушениям различных экосистем, напрямую в этих процессах связанных с городами, расположенными на ней.
Такой большой город, как Москва, постоянно “выплескивается” на свое окружение. Это проявляется в самых разнообразных потоках - людских, хозяйственных, на уровне миграции химических веществ и др.
В рамках агломерации значительная часть территории работает на ядро, выполняя его социальный и хозяйственный заказ. Она принимает на себя огромные дополнительные нагрузки, проявляющиеся в изменении ее территориальной организации, параметрах развития расположенных на ней городов. Территория окружения, в свою очередь, воздействует на сами города, способствуя оздоровлению или ухудшению качества их среды. Это взаимодействие сложное, многоуровенное. В ответ на воздействие-импульс следует воздействие - отклик, на которое тоже может

При оценке демографического давления необходимо выделять городское и сельское население, отличное по условиям жизнедеятельности и степени подвижности.
Возможной количественной характеристикой расселения может выступать показатель территориальной концентрации поселений Ии:
Я п = Э/ 0,5 &/ п, где В- среднее расстояние между ближайшими поселениями; Б- площадь изучаемой территории; п- количество поселений;
Заметное влияние на окружающую территорию население оказывает при плотностии свыше 200 чел./км. кв.
Помимо показателя воздействия населения на среду, существует показатель социальной значимости. Социальная значимость загрязнений природной среды определяется численностью населения, испытывающих это воздействие. Ее связывают с зонами влияния промышленных, транспортных и других загрязнений.
Показатель социальной значимости может быть показан численностью населения, испытывающего влияние негативных воздействий, соответственно распределению поселений по людности.
Подходы к изучению качества городской среды.
Под подходом к изучению любого объекта понимается стратегия исследования, опирающаяся на специфические системы понятий, принципов, показателей и методов (С. Бойден, 1986) О.Н. Яницкий, обобщив зарубежные междисциплинарные концепции экологии города, выделил субъектно-, объектоно- и проблемноориентированный подходы. (Яницкий, 1984) В СССР наиболее значительные геоэкологические исследования города выполнены сотрудниками института Географии АН (на примере Москвы) (Барбаш, 1986). В основе этих работ лежит факторная экология. Однако географическое изучение городской среды может базироваться и на других подходах. Попытку рассмотреть основные подходы к познанию городской среды предпринял В.И.Блануца (Блануца, 1990). На основе 2 параметров: вида исходной информации и способа удержания целостности объекта (городской среды), выделены подходы. Исходная информация об окружающей среде может быть получена путем измерения, субъективной оценки или обобщения того и