Макроструктурные параметры геопространственных систем : Экономическое, социальное и политическое измерение

• Автор: Сухоруков, Вячеслав Дмитриевич
• Шифр специальности: 11.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 242 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Логико-методологические проблемы исследования геопро
странственных систем
1 Л. Становление и сущность системных идей в географии
1.2. Понятие о геопространственной системе
1.3. Типология геопространственных систем
1.4. Моделирование геопространственных систем
1.5. Тектология геопространственных систем
1.6. Выводы
Глава 2. Цивилизация как геопространственная система
2.1. Теория цивилизации и географическая наука
2.2. Осевые линии цивилизации
2.3. Концепция цивилизационного перехода
2.4. Цивилизация и общественно-экономическая формация
2.5. Цивилизационный фактор в мировой политике
2.6. Выводы
Глава 3. Глобальное социально-экономическое пространство
3.1. Функции
3.2. Идеология
3.3. Коммуникации
3.4. Конвергенция
3.5. Идентификация
3.6. Выводы
Глава 4. Региональное социально-экономическое пространство
4.1. Современный регионализм
4.2. Транснациональный Север / Запад
4.2.1. Как Европа стала Европой

4.2.2. Технология общественной жизни Европы
4.2.3. Экономика Европы
4.2.4. Интеграция Европы
4.2.5. Новая Америка
4.2.6. Япония
4.3. Периферийный Юг / Восток
4.3.1. Неоиндустриальный Восток
4.3.2. Глубокий Юг
4.4. Переходный Запад / Восток
4.4.1. Россия и СНГ
4.4.2. Восточная Европа
4.5. Выводы
Глава 5. Стратегия геопространственного развития
5.1. Население
5.2. Производство
5.3. Природа
5.4. Ресурсы
5.5. Основные направления действий
5.6. Выводы
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Нынешний облик мира возникает из беспрецедентной смеси социальных, экономических, технологических, культурных, этических факторов, комбинации которых науке еще мало известны. Новизна и радикальность происходящих на планете перемен стимулируют интенсивные дискуссии о характере и образе возникающей реальности. Необходимость поиска фундаментальных ответов на изменение самого контекста мироустройства усилили внимание географии к общефилософским и мировоззренческим проблемам.
Самым широким средством познания, как известно, является научная картина мира. Она отражает существование вещей, явлений и событий во времени и пространстве, воплощая их максимальный синтез. Научная картина как система наиболее общих понятий о мире всегда демонстрирует определенный характер и уровень развития знаний. Так как высшей формой знания, “сердцем научного познания“ является теория, то научная картина должна быть теоретическим объединением в данной области науки.
Истоки познания земного мира лежат в географии (91, с. 123). Первой географической картиной мира была общеземлеведческая теория, в основу которой легла идея шарообразности Земли. Пройдя длительный период в своем развитии географическая картина мира обрела в настоящее время стройное системное содержание. Однако современные географические знания оставляют открытым вопрос о том, что определяет единство многоплановых географических явлений. Таким образом, географическая картина мира выступает не только итоговым уровнем развития науки, но также исходной основой для поиска новых теорий, способных объяснить сущность происходящего, расширить данную научную картину мира.
Создание новой теории - многоэтапный процесс. Прежде всего исследователь должен обеспечить научный смысл выдвигаемой идеи, то есть её

мообразующее отношение охватывает также элементы, выходящие за рамки данной системы.
Противоположным параметру завершенности является параметр минимальности - 15. Минимальной будет такая система, которая перестает существовать при ликвидации (трансформации) любой ее подсистемы. Система, допускающая удаление каких-либо своих подсистем, будет неминимальной.
На основе параметра 16 выделяются так называемые уникальные системы. Системообразующие отношения в них могут быть реализованы только на одном субстрате.
Отношения между структурой и субстратом демонстрирует также параметр 17. Он делит системы на стабильные и нестабильные. Стабильные системы допускают изменения структуры без разрушения системы в целом. Нестабильные системы не допускают каких-либо изменений структуры.
С параметром стабильности сопоставим параметр стационарности - 18. Он выражает обратное отношение - субстрата к структуре. В стационарной системе при изменении субстрата системные характеристики сохраняются. Противоположный тип систем предполагает обязательное изменение системных характеристик в зависимости от изменения элементов. Стационарность отличается от стабильности тем, что первая относится к устойчивости систем при изменении ее субстрата, а вторая - к устойчивости при изменении структуры.
Следующий параметр 19 относится одновременно к концепту, структуре и субстрату, то есть к системному представлению в целом. Этот параметр делит системы на слабые и сильные. Когда вхождение в состав системы существенным образом изменяет ее новые элементы, речь идет о сильной системе, в противоположном случае - слабой системе.