Внутрирегиональная дифференциация условий развития туризма в Архангельской области

• Автор: Моськин, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 11.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 175 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы географии туризма
1.1. Туризм как социально-экономическое явление
1.2. Предмет, цели и задачи географии туризма
1.3. Предпосылки и условия развития туризма
1.4. Методики и критерии оценки территории для развития туризма
Глава 2. Основные предпосылки развития туризма в
Архангельской области
2.1. Природные предпосылки
2.2. Социально-экономические предпосылки
2.3. Комплексная оценка туристских условий
2.4. Опыт туристского районирования 96 Глава 3. Комплексное развитие и территориальная
организация туризма в области
3.1. Освоение туристских ресурсов
3.2. Организационное обеспечение индустрии туризма
3.3. Перспективы развития иностранного туризма
3.4. Концепция развития туризма в области
Заключение
Список литературы
Приложение

Введение
В XX столетии туризм превратился в важный фактор экономического, социального, культурного развития большинства стран мира. По оценкам специалистов, на сферу туризма в мире приходится около 6 % мирового ВВП, в индустрию туризма вкладывается до 7 % всех инвестиций. С туристской деятельностью связано каждое 16-е рабочее место. На туризм приходится 11 % мировых потребительских расходов и 5 % всех налоговых поступлений (122). В 1995 г. в мире было зарегистрировано 567 млн международных туристов, а число внутригосударственных туристов достигло 1,1 млрд человек (94, С. 63).
Проблема интеграции в мировой туристский рынок становится актуальной и для России. Современный потенциал туристского рынка страны оценивается в 15-17 млн. человек (68, С. 45). Однако использование этого потенциала находится на чрезвычайно низком уровне. Из общего числа визитов иностранцев в последние годы на туризм приходилось лишь около 35%. Ещё более тяжёлое положение складывается с внутренним туризмом, что объясняется прежде всего экономическими причинами. Значительную долю в расходах на путешествие составляет стоимость транспортных услуг, подорожание которых с началом экономических преобразований вызвало резкое снижение потока отдыхающих на дальние расстояния. Уменьшилась и продолжительность отдыха из-за недостатка средств или невозможности: на длительный период оторваться от высокооплачиваемой работы. В нынешних условиях, по оценкам социологов, не более 8 % работающего населения может претендовать на товары и услуги высокого качества, в том числе и туризм. Для 30% населения России отдых доступен только дома, у

родственников или знакомых в деревне (17, С. 17).
Наряду с этими фактами в России намечается тенденция качественного изменения структуры и географии отдыха. Та часть населения, которая может позволить себе туристское путешествие, становится требовательнее к качеству туристских услуг и уровню комфортности, экологической ситуации в посещаемом месте. Спрос на традиционные учреждения отдыха - санатории, дома отдыха - из-за их высокой стоимости снижается, но увеличивается потребность в развитии сети недорогих гостиниц, пансионатов, мотелей, кемпингов, туристских деревень с приемлемым уровнем комфортности. Неразвитость на данный момент в России массового туризма сопровождается появлением таких нетрадиционных его видов, как научный, конгрессный, этнографический, экологический. Преобладающей формой туризма становится кратковременный туризм выходного дня.
С распадом СССР многие популярные туристские центры остались за пределами России, что повлияло в первую очередь на географию туристских потоков. Наличие пограничных формальностей между государствами СНГ и, что важнее, экономические причины принуждают большую часть населения проводить свои отпуска в пределах страны. Развитие туризма в этих условиях может стать важной частью экономических преобразований для многих районов России.
Европейский Север, в том числе - Архангельская область, является одной из перспективных территорий туристского освоения. Как показывает опыт некоторых стран (Норвегия, Финляндия, Канада, США), по получаемым от него доходам туризм сопоставим с традиционными видами природопользования. Так, в 90-е годы на Аляске число туристов, посещающих штат, почти в 2 раза превысило численность местного населения и по размерам до-

ским проблемам отдыха; на нем поднимались вопросы оценки и районирования территорий, охраны природы и памятников культуры. До 1987 г. в стране было проведено в общей сложности 19 конференций по теме «Рекреация, туризм, охрана природы и география». В 1970-80-е годы появляются работы ведущих географов, посвященные проблемам организации отдыха и туризма в стране. Наиболее фундаментальные из них: “Теоретические основы рекреационной географии” (М., 1975), “География туризма в СССР” (М.., 1975), “Рекреационная география” (М., 1980), “Рекреационные системы” (М., 1986). В 1995 г. создается Академия туризма, объединившая ведущих специалистов, занимающихся вопросами туризма. Большой вклад в развитие географических исследований туристского движения внесли такие ученые, как Н.С. Мироненко, B.C. Преображенский, Ю.А. Веденин, В.И Азар, JI.A. Багрова,
Н.В. Багров, И.В. Зорин, Е.А. Котляров.
С самого основания географии туризма С. Лещинским объектом ее изучения является сложное и многогранное явление, охватывающее элементы природной среды и общественно-хозяйственную деятельность людей. Это располагает новое направление географии на стыке естественных и общественных наук. Изучение туризма входит в сферу интересов и некоторых других научных дисциплин - социологии, экономики, медицины, политологии, психологии, исследующих различные его аспекты. Предметом географии туризма является территориальная организация туризма как отрасли народного хозяйства, анализ форм и соотношений пространственных туристских явлений и связанных с ними процессов, изменяющих и преобразующих пространство. География туризма исследует специфические территориальные взаимодействия, связанные с развитием туризма, в системе “природа-население-хозяй-ство”. Она является научной основой территориального планирова-