Функционирование библейского мифа как прецедентного текста : На материале произведений Джона Стейнбека

• Автор: Кремнева, Анна Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 153 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИНТЕРТЕКСТУАЛЫЮСТЬ И ЕЕ ФУНКЦИИ В
ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ
1.1 .Некоторые вопросы теории художественного текста и идиостиля
1.2. Интертекстуальность и се роль в порождении и понимании
смысла текста
1.2.1. Освещение проблем интергсксгуалыюсти в лингвистической литературе
1.2.2. Когнитивый подход к исследованию прецедентных феноменов
1.2.3. Основные сигналы интертекстуальных связей и их роль в тексте
1.2.4. Роль сильных позиций в актуализации смысла текста
1.3. Миф как прецедентный текст и конвенциональный стереотип
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БИБЛЕЙСКОГО МИФА В ХУДОЖЕСТВЕН!ЮМ ТЕКСТЕ
(на материале романа Джона Стейибека “К востоку от Эдема”
2.1. Совокупность личностных стереотипов как базовых компонентов концептуальной системы писателя
2.2. Библейские иитсргекстуалыIые включения и их роль в формировании смысла текста

2.2.1. Предвари тел ьн ые замена» и я
2.2.2. Интертекстуальные связи на сюжетно-композиционном и смысловом уровнях романа
2.2.3. Репрезентация интертекегуалышх связей на лексическом
уровне
2.2.4. Актуализация связей с библейским текстом в ритмикосинтаксической структуре романа
2.3. Роль межтекстовой компетенции читателя в понимании текста с
интертекстуальными включениями
Выводы по второй главе
Заключение
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Отличительной чертой гуманитарной науки конца XX века является окончательный переход от монологической системы восприятия- к диалогической, нашедший наиболее полное воплощение в работах М.М. Бахтина, влияние которых на филологическую науку нашего столетия еще предстоит оценить полнощью. Концепция диапогизации, ставшая определяющей в развитии гуманитарного знания в конце XX века, лежит в основе многих положений рецептивной эстетики, филологической герменевтики и теории интер гексгуалыюсти как ее составной части.
По мнению М.М. Бахтина, любой текст является не только диалогом автора с читателями, но и со всей современной и предшествующей культурой, представляя собой лишь звено в цепи всех текстов, вне которой он не может быть изучен (Бахтин 1975). Эти мысли М.М. Бахтина лежат в основе теории интертекстуальности, получившей широкое распространение во второй половине XX века.
Несмотря на значительное количество работ, посвященных интертекстуальности, проблема продолжает оставаться актуальной. Это обусловлено прежде всего тем, что изучение интертекстуальности связано с проблемой обнаружения смысла речевого произведения, являющейся одной из главных проблем языковедения. Интертекстуальность рассматривается как феномен, без учета которого понимание смысла художественного текста зачастую оказывается невозможным. Кроме того, изучение следов присутствия наиболее значительных текстов прошлого в произведениях современных авторов способствует выявлению
закономерностей трансляции культуры от поколения к поколению и сохранению "связи времен".
Следует признать, что разбиение иптсртскстуальных связей по уровням является скорее исследовательским приемом, чем текстовой реальностью. В тексте эти разноуровневые средства выражения интертекстуальиости неизменно переплетаются в живой ткани произведения. Вместе с тем, участие разноуровневых сигналов
интертекстуальности, а также частотность их появления в тексте определяют степень прецедентной плотности художественного текста (см.: Сорокин, Михалсва 1993, с. 115-116).
Понятие прецедентной плотности оказывается релевантным как при исследовании читательской, так и авторской интертскстуальности. Чем выше прецедентная плотность текста, тем сложнее он для интерпретатора, поскольку интерпретация требует как узнавания прецедентных
высказываний, так и трактовку их смысла в новом тексте. С точки зрения авторской интертекстуальноети, степень прецедентной плотности художественного произведения может рассматриваться как важный компонент, определяющий идиостиль автора. Романы Джона Стейнбека, как будет показано ниже, характеризуются высокой степенью прецедентной плотности, что является характерной чертой идиостиля данного автора,
1.2.4. Роль сильных позиций в актуализации смысла текста
Трактовка сущности художественного текста с позиций деятельностного подхода выдвигает на первый план проблему понимания текста, его творческого восприятия. Понимание художественного текста, в процессе которого реализуются интеллектуальные возможности читателя, но сути дела нредетавляег собой процесс не менее творческий, чем создание произведения. Д.С. Лихачев отмечает: “Творчество - процесс, восприятие творчества - также процесс, и это особенно ярко проявляется