Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Сулеева, Умуш Магомедовна
10.02.06
Кандидатская
2000
Махачкала
149 с.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЧАСТИЦ В КУМЫКСКОМ И ДРУГИХ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКАХ
ГЛАВА II. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАС-? ТИЦ КУМЫКСКОГО ЯЗЫКА
ГЛАВА III. МОРФОЛОГО-СИНТАКСИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТИЦ КУМЫКСКОГО ЯЗЫКА,
ГЛАВА ІУ. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧАСТИЦ КУМЫКСКОГО ЯЗЫКА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
ИСТОЧНИКИ ИЛЛЮСТРИРОВАННОГО МАТЕРИАЛА
УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В последние 20 лет кумыкское языкознание вступает в новый этап своего развития. Этот этап характеризуется углубленным изучением фонетики, морфологии с применением сравнительного, сравнительно-исторического, сопоставительного, лексико-статистического методов. В результате этого появляются все новые и новые труды, посвященные исследованию кумыкского языка в различных его аспектах. В этом ряду особенно заметны монографические исследования Ольмесова Н.Х., Хангишиева Дж.М., Гаджиахмедова Н.Э., Кадырад-жиева К.С.
Таким образом, на протяжении определенного времени стало возможным, во-первых, по-новому взглянуть на все накопленное и, используя созданный научный базис, приступить к обобщающим исследованиям в различных аспектах, во-вторых, появилась возможность теоретического освоения многочисленных, все еще недостаточно глубоко изученных проблем в ряде областей кумыкского языкознания.
Для выполнения этой задачи необходимо продолжать планомерное изучение кумыкского языка и в области морфологам.
В контексте сказанного наш выбор темы обусловлен как необходимостью разработки почти не исследованных общих и узловых вопросов морфологии кумыкского языка и не только кумыкского, так и актуальностью выдвижения исследуемой проблемы на данном этапе развития кумыкского языка.
Структурно-семантический и функциональный анализ частиц кумыкского языка дает возможность не только проследить и системно описать основные пути становления и развития, но и сопоставить их с некоторыми тюркскими языками, прежде всего с карачаево-балкарским, караимским и ногайским.
В этом заключается теоретическая значимость и актуальность проблемы.
Всестороннее и глубокое исследование частиц на всех уровнях в их отношении к близкородственным тюркским языкам проводится в кумыкском
языкознании впервые и поэтому оно своевременно и актуально.
Изучение частиц кумыкского языка в силу их специфики имеет исключительное значение для углубленного исследования ряда вопросов не только кумыкского языкознания, но и тюркологической науки в целом.
Актуальность изучения частиц кумыкского языка усиливается и тем, что он вобрал в себя особенности не только кыпчакских и древних булгарских, но и огузских языков, с представителями которых он продолжает контактировать.
Цели и задачи исследования
Целью исследования является структурно-семантический и функциональный анализ частиц, определение их места в структуре кумыкского языка. Достижение этой цели требует необходимости решения ряда конкретных задач:
- дать классификацию частиц кумыкского языка и определить их место и сферу употребления;
дать лексико-семантическую, фонетическую и морфологосинтаксическую характеристику частиц;
- определить статус и полный состав частиц, установить частотность их употребления;
- установить происхождение частиц кумыкского языка.
Научная новизна исследования
Данная работа представляет собой монографическое исследование частиц в современном кумыкском языке. В диссертационной работе системно исследуются фонетические, морфологические, семантические, стилистикосинтаксические особенности частиц. При этом в работе исследуется и проблема происхождения частиц, являющаяся одной из наиболее сложных задач тюркологии. Широко привлекаются данные и по другим тюркским языкам: ногайскому, карачаево-балкарскому, караимскому, финно-угорским и индоевропейским языкам.
Методы исследования
В работе в основном использован описательный метод, а также сопоста-
Слово окъ многие рассматривают в качестве частицы, хотя некоторые исследователи считают его аффиксом. В кумыкском языке представлены случаи, когда слово окъ в одном случае выступает в качестве частицы, в другом - в качестве аффикса: Ичгепдокь токътай, юхлама ята (М.Абуков) «Как только выпьет, успокоившись, ложиться спать». Балон сынгъандокь да билген эди хари мени юрегим чи (К.Абуков) «Как только разбился балон, почувствовало мое сердце». В этих предложениях компонент -окъ выступает как словоизменительный суффикс, так как от деепричастий ичгенде, сынгъанда он образует новое деепричастие на —гъандокъ.
Слово окъ образует также и наречия: Башындокъ айтып къой дагъы бу Манайны масхарасы экенни (МАбуков) «Сказал бы сразу, что это шутка Ма-ная». Имамны Хадижат бирични гюнокъ таныды (Керимов) «Хадижат в первый же день узнала имама».
Здесь существительное гюн в сочетании с компонентом -окъ становится наречием. Эта форма может выполнять и функции частицы: Нелли Михайловна булан лакъыр этме чи ону эрине бирдокъда ярамаи (Османов) «Разговаривать ее мужу с Нелли Михайловной никак нельзя». Присоединяясь к наречию, окъ усиливает его значение: Хадижат Магъачны арекденокъ таныды (Керимов) «Хадижат уже издалека узнала Махача». Гюндюзокъ сатылып битген дей (Керимов) «Говорят, еще днем успели продать».
В основном эта частица сочетается с наречиями времени, но встречаются случаи ее употребления с наречиями меры: кёп-кёбокъ.
При этом в большинстве случаев после частицы -окъ становится усилительная частица да. Такое же явление наблюдается и тогда, когда данная частица употребляется с деепричастиями, усиливая их значение: Сенден шону хаты кёбокъ да къолай «Его почерк намного лучше твоего». Здесь -окъ +да усиливает значение наречия кеп.
Гёлибокь да кьалдымылар? «Так и приехали?» В этом предложении частицы окъ, да усиливают значение деепричастия гелии.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Отношение якутского языка к тюркским языкам Сибири | Широбокова, Наталья Николаевна | 2000 |
Топонимия Хакасско-Минусинской котловины (лингвистический анализ) | Жевлов, Михаил Александрович | 1984 |
Функционирование языка саха в сфере периодической печати : По материалам газет "Саха сирэ" и "Сахаада" 1990-х гг. | Борисова, Надежда Марковна | 2000 |