Актуализация периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глагогов

• Автор: Томилова, Светлана Дмитриевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 259 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ПЕРИФЕРИЙНЫЕ СЕМЫ КАК МОТИВАТОРЫ
РЕГУЛЯРНЫХ ВТОРИЧНЫХ ЗНАЧЕНИЙ
1.1. Дифференциация ядерных и периферийных компонентов в структуре лексического значения
1.2. Периферийные семы как мотиваторы вторичных значений
1.3. Дифференциация количественных и качественных компонентов семантики
1.3.1. Логические и лингвистические основания для выделения количественных и качественных периферийных компонентов словесной семантики
1.3.2. Актуализация квантитативных периферийных компонентов семантики
1.3.3. Актуализация качественных периферийных компонентов семантики
1.4. Лексикографическая фиксация периферийных компонентов глагольной семантики, актуализирующихся во вторичных значениях глаголов
Выводы
Глава II. АКТУАЛИЗАЦИЯ ПЕРИФЕРИЙНЫХ КОМПОНЕНТОВ СЕМАНТИКИ ВО ВТОРИЧНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ ГЛАГОЛОВ ПОЛЯ «ДЕЙСТВИЕ»
2.1.Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Перемещение»
2.1.1. Актуализация периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов перемещения в пространстве
2.1.2 Актуализация периферийных компонентов семантики во
вторичных значениях глаголов вертикального перемещения
2.1.3. Актуализация периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов перемещения, ориентированного относительно конечного пункта
2.1.4. Актуализация периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов перемещения, ориентированного относительно исходного пункта
2.1.5. Актуализация периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов перемещения, ориентированного относительно какого-либо промежуточного пункта
2.1.6. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Перемещения»

2.2. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Помещение»
2.3. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Физическое воздействие на объект»
2.4. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Созидательная деятельность»
2.5. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Интеллектуальная деятельность»
2.6. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Речевая
деятельность»
2.7. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Социальная деятельность»
2.8. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов «Подполя физиологического действия»
2.9. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Звучание»
Выводы
Глава III. АКТУАЛИЗАЦИЯ ПЕРИФЕРИЙНЫХ КОМПОНЕНТОВ
СЕМАНТИКИ ВО ВТОРИЧНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ ГЛАГОЛОВ ПОЛЯ «СОСТОЯНИИЕ»
3.1. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Бытие»
3.2. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Качественное состояние»
3.3..Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Социальное состояние, бытие»
3.4. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Эмоциональное состояние»
3.5. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Физиологическое состояние»

3.6. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Функциональное состояние»
Выводы
Глава IV. АКТУАЛИЗАЦИЯ ПЕРИФЕРИЙНЫХ КОМПОНЕНТОВ
СЕМАНТИКИ ВО ВТОРИЧНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ ГЛАГОЛОВ ПОЛЯ «ОТНОШЕНИЕ»
4.1. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Взаимоотношение»
4.2. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Владение»
4.3. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Межличностные отношения»
4.4. Продуктивность периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов подполя «Социальные отношения»
4.5. Типология периферийных сем, мотивирующих вторичные значения глаголов
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Таблица № 1. Актуализация квантитативных сем во вторичных значениях русских глаголов
2. Таблица № 2. Актуализация кваликативных сем во вторичных значениях русских глаголов
3. Таблица № 3. Актуализация периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов поля «Действие»
4. Таблица № 4. Актуализация периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов поля «Состояние»
5. Таблица № 5. Актуализация периферийных компонентов семантики во вторичных значениях глаголов поля «Отношение»
6. Таблица № 6. Актуализация периферийных компонентов семантики во вторичных значениях русских глаголов
7. Библиография
8. Список сокращений

модели многозначности охватывают глаголы одной лексико-семантической группы, в основе таких моделей - общность категориально-лексических сем, объединяющих глаголы группы. Наконец, частные модели многозначности определяются периферийными компонентами глагольной семантики (количественными, связанными с категорией интенсивности, и качественными, характеризующими отношение субъекта к действию, оценку действия и направленность на результат), и непосредственно не связаны с определенными лексико-семантическими признаками (Чудинов А.П., 1988, 1990). Представляется, что дифференциация различных типов моделей позволяет обнаружить строгую систему в образовании и функционировании вторичных значений конкретных слов.
Итак, рассмотрение существующих представлений о периферийных семах как мотиваторах вторичных значений свидетельствует, что закономерности формирования вторичных значений на базе периферийных сем неоднократно привлекали внимание исследователей. В публикациях Д.Н.Шмелева, Т.А.Петрущенковой, Г.Н.Скляревской, Н.Е.Шершаковой и ряда других исследователей проявляется стремление авторов обнаружить закономерности в формировании таких значений, выделить элементы регулярности в системе вторичных значений. В работах А.П.Чудинова показано, что абсолютное большинство вторичных значений, основанных на периферийных семах, являются регулярными и соответствуют частным моделям регулярной многозначности. При дальнейшем исследовании необходимо более детальное изучение регулярности вторичных значений рассматриваемого типа, выявление закономерностей реализации исследуемых моделей многозначности в различных лексикосемантических группах глаголов.