Лексикографическая интерпретация сопоставительных предлогов кроме, помимо, наряду с : Этап портретирования

• Автор: Кравченко, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 232 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические и методологические предпосылки лексикографической интерпретации предлогов сопоставительной се-
1.1. Принципы и способы лексикографического представления служебных слов и проблема сопоставимости описаний
1.2. Предложная полисемия и проблема лексикографической интерпретации многозначности у служебных слов; понятие инварианта
1.3. Словарная интерпретация парадигматических связей неполнозначного слова
2. Предлоги сопоставительно-расширительной семантики (анализ изученности вопроса)
Выводы
Глава 2. Семантика и конструктивные свойства предлогов кроме, помимо, наряду с
1. Подходы к описанию семантики сопоставительных предлогов
1.1. Традиционный подход (с позиций компонентного анализа)
1.2. Когнитивный подход
1.3. Коммуникативный подход
2. Идеографический спектр предлогов сопоставительнорасширительной семантики
3. Конструктивно-грамматические свойства предлогов кроме, помимо, наряду с (нормативный аспект)
3.1. Закономерности построения трехчленной конструкции с сопоставительными предлогами
3.2. Закономерности лексического наполнения и синтаксической организации глагольно-именного ряда двучленной конструкции
мантики

1. Предлоги как объект лексикографического описания

Выводы

Глава 3. Функционально-семантический потенциал предлогов кро-
1. Роль предлогов со значением расширения и сужения в осложнении
1.1. Сопоставительные предлоги как маркеры полипропозитивности и логико-синтаксический тип предложений с “кроме”, “помимо”, “наряду с ”
1.2. Правила пунктуационного выделения предложно-падежных оборотов сопоставительной семантики
2. Роль сопоставительных предлогов в организации связного текста
2.1. Информативная значимость ППО с предлогами сопоставительно-расширительной семантики для высказывания (текста)
2.2. Механизм повтора в предложениях с сопоставительными предлогами
2.3. Метатекстовая функция предлогов со значением расширения
2.4. Заголовочная функция
3. Функционально-семантическая парадигма предлогов кроме, помимо, наряду с в расширительном значении
4. Парадигматические отношения предложных и союзных конструкций сопоставительно-расширительной семантики
Выводы
Глава 4. Коммуникативно-прагматический аспект описания сопоставительных предлогов
1. Коммуникативная организация высказываний с сопоставительными предлогами и порядок слов
2. Коммуникативно-прагматические функции предлогов кроме, помимо, наряду с
ме, помимо, наряду с

простого предложения

2.1. Коммуникативные функции предложных синтаксем с сопоставительными предлогами
2.2. Анализ прагматической ситуации
2.3. Сопоставительные предлоги - логические операторы, формирующие различного рода множества
2.4. Сопоставительные предлоги - стандартное языковое средство для реализации прагматического “принципа приоритета ”
2.5. Функция средства метаязыкового комментирования номинаций
2.6. Функция модального оператора
3. Нарушение закономерностей построения конструкций с сопоставительными предлогами как стилистический прием создания коми-
ческого (языковая игра)
Выводы
Заключение
Библиографический список
Список источников материала
Список сокращений
Приложение
1. Функционально-семантическая парадигма предлогов и предложных сочетаний со значением сопоставления
2. Функциональные корреляты предлогов кроме, помимо, наряду с как средств метатекстового комментирования
3. Текстообразующая функция сопоставительных предлогов
4. Случаи ненормативного употребления ППО с сопоставительными предлогами

исключая и др. [Леоненко 1968, 1971а]. Эти «предлоги союзного типа» (в терминологии Р.П. Рогожниковой) формируют особые двусторонние синтаксические отношения: присоединяя существительное к глаголу, они «предопределяют еще одну синтаксическую связь» [Камынина 1999: 210]3.
По категориальному статусу предлоги со значением сопоставления относят к гибридным словам сложной семантико-синтаксической организации [Леденев 1993]: 1) предлоги кроме, помимо, наряду с функционируют не на уровне словосочетания, оформленного с помощью предлога и падежной флексии, а на уровне предложной конструкции [Леоненко 1968]; 2) эти предлоги обслуживают сверхфразо-вый уровень синтаксиса, проявляя себя и на уровне текста, реализуя дейктическую (анафорическую) функцию; 3) они семантически близки сочинительным (двойным сопоставительным) союзам [Леоненко 1979].
Для установления параметров описания служебного слова необходимо определить все аспекты его языкового и речевого существования и - соответственно - изучения [Стародумова 1997: 8].
Интегральное описание предлогов строится с учетом всех основных аспектов их изучения, каждый из которых рассматривается отдельно: 1) семантический аспект; 2) грамматический
(конструктивный аспект) (Глава 2); 3) функциональный аспект (роль предлогов в осложнении простого предложения и в организации связного текста) (Глава 3); 4) коммуникативно-прагматический аспект (роль предлогов в высказывании) (Глава 4).
2.1. Семантический аспект [Баранов 1984, 1998; Колосова 1974; Левин 1956; Леоненко 1971а; Никитина 1979].
3 Эти выводы сделаны уже на основе работ М.А. Леоненко