Значение и функции союза "не только... но и" в современном русском языке

• Автор: Варнаева, Анна Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 224 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМАЛЬНЫЙ АСПЕКТ КОНСТРУКЦИЙ С
СОЮЗОМ «НЕ ТОЛЬКО..НО И»
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ О СОЮЗЕ НЕ ТОЛЬКО... НО И, ИМЕЮЩИЕСЯ В СОВРЕМЕННОЙ
ЛИНГВИСТИКЕ
§ 1. НЕ ТОЛЬКО...НО И - сочинительный союз
§ 2. Место градационных союзов среди сочинительных Союзов
§ 3. Место союза НЕ ТОЛЬКО..НО И среди градационных союзов
РАЗДЕЛ 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 24-43 § 4. Конструктивные свойства союза НЕ ТОЛЬКО...НО И
§ 5. Структурно-семантическое направление изучения союза НЕ ТОЛЬКО..НО И
§ 6. Семантический аспект анализа союза НЕ ТОЛЬКО...НО И
§ 7. Коммуникативный аспект анализа союза НЕ
ТОЛЬКО...НО И
§ 8. Функция и значение
РАЗДЕЛ 3. ФОРМАЛЬНЫЙ АСПЕКТ СОЮЗА «НЕ ТОЛЬКО... НО И» И КОНСТРУКЦИЙ С НИМ
§ 9. Место формального аспекта среди других аспектов
§10. Равноправные компоненты
§ 11. Общее третье
§ 12. Союз НЕ ТОЛЬКО...НО И в формальном аспекте. Варианты союза
§ 13. Части союза НЕ ТОЛЬКО..НО И
Выводы
ГЛАВА II. СЕМАНТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ЗНАЧЕНИЯ СОЮЗА «НЕ ТОЛЬКО...НО И». МАТЕРИАЛЬНАЯ
ГРАДАЦИЯ
РАЗДЕЛ 1. СУТЬ СЕМАНТИЧЕСКОГО АСПЕКТА СОЮЗА
«НЕ ТОЛЬКО..НО И»
§ 1. Два компонента семантики союза НЕ ТОЛЬКО ...НО И и конструкций с ним
§ 2. «Утвердительность» - сема союза НЕ ТОЛЬКО...НО И
§3. Понятие материальной градации
§ 4. Основание материальной градации
§5. Множественность оснований градации
РАЗДЕЛ 2. КОНСТРУКЦИИ, В КОТОРЫХ СОДЕРЖАНИЕ ПЕРВОГО РАВНОПРАВНОГО КОМПОНЕНТА ВХОДИТ В СОДЕРЖАНИЕ ВТОРОГО РАВНОПРАВНОГО КОМПОНЕНТА
§ 6. Два типа материальной градации по соотношению содержаний равноправных компонентов
§ 7. Классификация языковых фактов в зависимости от способавключения содержания первого равноправного компонента во второй. Первый способ: материальная градация обнаруживается из значений равноправных компонентов, не связанных
синтаксически
§ 8. Второй способ: на включение содержания одного равноправного компонента в другой указывает содержание синтаксически связанных равноправных компонентов
§ 9. Роль компонента союза НАОБОРОТ (НАПРОТИВ). Контрарные и контрадикторные отношения, выражаемые союзом НЕ ТОЛЬКО...НО И
(НАОБОРОТ, НАПРОТИВ)
§ 10. Третий способ: материальная градация выражается некоторыми вариантами союза
§ 11. Два типа конструкций с градационным союзом,
включающим компонент ПРОСТО
§ 12. Другие основания градации, накладывающиеся
на основание «простое-сложное»
§ 13. Четвертый способ: материальная градация выражается соединением равноправных компонентов
с общим элементом
§ 14. Направление материальной градации в конструкциях с отношением «простое-сложное»
РАЗДЕЛ 3. КОНСТРУКЦИИ С МАТЕРИАЛЬНОЙ ГРАДАЦИЕЙ, В КОТОРЫХ СОДЕРЖАНИЕ ПЕРВОГО РАВНОПРАВНОГО КОМПОНЕНТА НЕ ВХОДИТ В СОДЕРЖАНИЕ ВТОРОГО РАВНОПРАВНОГО КОМПОНЕНТА
§15. Общая характеристика конструкций
§ 16. Первая подгруппа: градация на основании количества и интенсивности
§ 17. Вторая группа: градация по времени
§ 18. Третья подгруппа: градация по социальной значимости
§ 19. Четвертая подгруппа: градация на основании
«материальное-идеальное»
Выводы
ГЛАВА Ш. КОММУНИКАТИВНАЯ ГРАДАЦИЯ В КОНСТРУКЦИЯХ С СОЮЗОМ «НЕ ТОЛЬКО..НО И».. 125-186 РАЗДЕЛ 1. МАКРОТЕКСТ И СОЮЗ «НЕ ТОЛЬКО...НО И». 125-149 §1. Понятие градации. Коммуникативная градация
§ 2. Данное и новое
§ 3. Внешняя синтагматика конструкций с союзом
НЕ ТОЛЬКО..НО И
§ 4. Два основных пути возникновения известного
§ 5. Диалогический монолог
РАЗДЕЛ 2. ПРЕДУПОМИНАНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ПЕРВОГО РАВНОПРАВНОГО КОМПОНЕНТА КАК УСЛОВИЕ УПОТРЕБЛЕНИЯ СОЮЗА «НЕ
ТОЛЬКО..НО И»
§ 6. Связность текста при помощи повторов и союза
§ 7. Повтор слова, словосочетания или предложения. Использование однокоренных слов. Синонимические повторы
§ 8. Замена отрезка текста местоименным словом
§ 9. Сокращение предтекста
§ 10. Конкретизация первым равноправным компонентом информации предтекста
§ 11. Соотношение предтекста и первого равноправного компонента на основе следствия или ассоциации
РАЗДЕЛ 3. КОММУНИКАТИВНОЕ СООТНОШЕНИЕ РАВНОПРАВНЫХ КОМПОНЕТОВ В КОНСТРУКЦИЯХ С СОЮЗОМ НЕ ТОЛЬКО...НО И. РОЛЬ СОЮЗА В ВЫРАЖЕНИИ КОММУНИКАТИВНОЙ ГРАДАЦИИ
§ 12. Элементы значения градации
§ 13. Три типа соотношения данного и нового в
конструкциях с союзом НЕ ТОЛЬКО..НО И
§ 14. Роль союза в выражении коммуникативной градации
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ И УПОМИНАЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ЯЗЫКОВЫХ ИСТОЧНИКОВ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ II
ПРИЛОЖЕНИЕ III

ражением реального мира и мышления (71, с.24). Что же касается семантического синтаксиса, то он специализируется на анализе только соотношения предложения с реальным миром (см. 37, с.6).
Теперь поближе познакомимся, какую реальную действительность отражает конструкция с союзом НЕ ТОЛЬКО...НО И.
Очень важно различать две ситуации (см.78, с.8). Например, Л.Л. Федорова говорит об описываемой ситуации, или так называемой референтной ситуации, и ситуации речи, или ситуации общения. К референтной ситуации относится содержание высказывания - некоторый фрагмент действительного мира, связанный с высказываниями говорящих референтной соотнесенностью. Он образует внеязыковой контекст сообщения (см. также 48, с.359). Однако помимо очевидной референтной связи с ситуацией, о которой идет речь, высказывания тесно связаны и с ситуацией общения: с системой координат - временных, пространственных, личностно-субъектных. Автор обе ситуации называет двумя референтными планами (204, с.97).
Специфика союза НЕ ТОЛЬКО...НО И состоит как раз в том, что его семантика принадлежит в равной мере двум планам. Он участвует в отражении как описываемой ситуации, так и ситуации общения.
Соотносить значение союза с реальной действительностью можно и необходимо. Специально о способности союзов участвовать в отражении опи-сывемой ситуации пишет О.Б.Морозкина: «Таким образом, следует признать, что союзы выполняют не только чисто синтаксические функции: они обозначают установленное говорящим отношение между явлениями внелин-гвистической действительности, следовательно, как всякие слова, способны отражать внелингвистическую действительность. В связи с этим необходимо подчеркнуть следующее: объектами того или иного смыслового отношения, обозначенного с помощью союза, являются не единицы языка, а явления действительности» (126, С.61).