Социально-философский анализ процесса развития рыночных аграрных отношений в России

• Автор: Малютина, Марина Викторовна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 157 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СИСТЕМЕ
СОЦИАЛЬНЫХСВЯЗЕЙ
1.1 Теоретико-методологические основы анализа аграрных отношений
1.2 Крестьянский вопрос в России: спираль многовековых коллизий
1.3 Аграрные отношения в России в XX веке: от общины и колхозного строя к частной собственности на
землю
1.4 Сущность проблемы „купля-продажа” земли в обществах с рыночной экономикой
ГЛАВА 2. РЫНОЧНЫЕ АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ОБЪЕКТИВНЫЕ УСЛОВИЯ И СУБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР ИХ КАЧЕСТВЕННЫХ
ПРЕОБРАЗОВАНИЙ
2.1. Некоторые аспекты теории агробизнеса
2.2. Предпринимательский риск как компонент субъективного фактора
2.3. Узловые положения концепции аграрной стратегии и тактики на современном этапе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность темы диссертационного исследования подтверждается базисной ролью аграрной экономики, ибо производство продуктов питания, их распределение и потребление первичны, определяют жизнедеятельность и жизнеспособность любого общества.
Последнее время в России, наряду с некоторыми положительными итогами в проведении реформ, усиливаются негативные процессы в экономике и финансах, социальной сфере, в отношениях центра и регионов. Продолжается падение производства, свертывание инвестиционного процесса, снижается уровень жизни населения, растет безработица.
В силу комплекса объективных и субъективных факторов аграрная экономика находится еще более в критическом положении. За несколько лет объем сельскохозяйственного производства сократился более чем на половицу. Такой скорости еще не знала история. Основу сельского хозяйства страны сегодня составляют технологии, созданные в 50-60-х годах. Они характеризуются избыточным потреблением энергии, ГСМ, материалов и труда. Распространение современных технологий в основном ограничивается рамками ВПК. Вместо их сохранения и развития произошло уничтожение как старых, так и новых.
Одно из негативных последствий материально-технологической много-укладности - расслоение системы экономических ценностей. Цены часто перестают играть роль надежных ориентиров в выборе эффективных направлений развития аграрного производства. Это создает искусственные препятствия на пути социально-экономического процесса.
Причина здесь в том, что структурная перестройка такой крупномасштабной, но технологически отсталой аграрной экономики, как наша, не подда-

ется монетаристским методам воздействия. Здесь необходимы более эффективные механизмы государственного регулирования рыночных аграрных отношений, выработки и реализации активной аграрной политики.
А пока этого нет, Россия продолжает жить в условиях жесточайшего кризиса с его негативными последствиями. Так, например, официальный размер минимальной зарплаты в несколько раз меньше даже стоимости месячного набора продуктов питания, рассчитанного на физиологическую выживаемость взрослого человека. Выборочные бюджетные обследования показывают, что удельный вес расходов на питание в общей сумме семейных расходов всего за 3-4 года упал до уровня слаборазвитых стран и продолжает снижаться. Общеизвестно, что уровень и качество жизни населения - один из основных показателей продовольственной безопасности страны. В России с начала 90-х годов постоянно увеличивается количество бездомных и голодающих детей и взрослых. Страна все больше погружается в социальную трясину, из которой будет чрезвычайно трудно выбраться. Уже сегодня, по данным министерства труда "самые бедные" составляют 40-50%, а "просто бедные" 30-35% населения1. Растущая неполноценность питания по количеству и качеству потребляемых продуктов ведет к истощению человеческого потенциала населения, порождает давно забытые социально-экономические проблемы.
Одна из них - резкое сокращение продолжительности жизни граждан: женщин с 74,6 до 71,1 лет, мужчин соответственно с 64,2 до 57,3 лет, что беспрецедентно и не имеет аналогов в современной истории2.
Нельзя сказать, что государство не принимает меры по выводу страны из аграрного кризиса. За последнее время разработаны десятки законов, постановлений, решений по вопросам аграрной политики, продовольственного обеспечения людей3. Однако, как показывает анализ, количество документов о возрождении села, развитии АПК обратно пропорционально успехам в аграрном секторе. Издавать законы, постановления, принимать решения, хотя бы в защиту деревни и сельской экономики, которые, как правило, почти не претворяются в

Эти и другие положения концепции программы реформ появлялись медленно, постепенно, в борьбе нового со старым.
Так, например, Екатерина II, находясь под впечатлением идей Монтескье, Руссо, Вольтера, неоднократно высказывалась как в пользу экономической деятельности, так и освобождения частной инициативы. Вместе с тем, она считала крепостное право очень прочным институтом, и что его “ по-настоящему разрушить можно только заменив”. В своих записках императрица излагала мнение, что российское законодательство должно соответствовать “духу нации”.
Характерно, что Екатерина II не только высказывала новые взгляды, но и пыталась их провести в жизнь. Известно, что до нее в России вообще отсутствовал статус свободного гражданина. Даже дворянин - естественно в иной чем крестьянин форме - но, тем не менее был собственностью государства, как впрочем и каждый человек, принадлежащий к любому сословию. Екатерина II даровала дворянству права, принадлежащие статусу свободного гражданина. В Жалованной грамоте 1785 года впервые частная собственность на землю была введена в России как привилегия дворянства. Вместе с этим императрица не была равнодушна к интересам крестьянства. Своими указами она заложила первые камни концепции будущего освобождения крестьянства.
Время Александра I рождает отечественных реформаторов:
Н.Мордвинова, А.Сперанского, Н.Карамзина. Новая команда разрабатывает проекты основных законов Российской империи. По идее А.Сперанского, целью этих законов является защита личности и собственности, а сами законы представляются как орудие защиты безопасности и свободы. По поручению Александра I, А.Сперанский разрабатывает программу реформ в России, основу которой составляют принципы свободы и частной собственности, статуса свободного человека и гражданина. В работах А.Сперанского закладывается основной принцип либерализма: поставить государство на службу защиты личной свободы и частной собственности. Так в системе законотворчества начинает осуществляться мечта А.Сперанского: личность и собственность долж-