Межгосударственное регулирование как фактор эволюции мировой валютной системы

• Автор: Нестеров, Игорь Олегович
• Шифр специальности: 08.00.14, 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Содержание:
Номер
страницы
Введение
Г лава 1. Теоретические аспекты проблемы соотношения макроэкономической политики государства и режима валютного курса в мировой экономике
1.1. Классический вариант модели Манделла-Флеминга
1.1.1. Основные элементы модели Манделла-Флеминга
1.1.2. Факторы, оказывающие влияние на сдвиги кривых в модели Манделла-Флеминга, и основные составляющие экономической политики
1.1.3. Модель Манделла-Флеминга для малой страны с открытой экономикой при абсолютной мобильности каптала
1.2. Модель Манделла-Флеминга для малой экономики в условиях наличия ограничений на перелив капитала через национальные границы
1.2.1. Ограниченная мобильность капитала
1.2.2. Отсутствие перелива капитала (абсолютная немобильность капитала)
1.3. Модель Манделла-Флеминга для страны с крупной экономикой
1.4. Проблема выбора приоритета государственной экономической политики
Глава 2. Изменяющаяся роль межгосударственного регулирования в эволюции мировой валютной системы как результат трансформации приоритетов государственной политики
2.1. Система золотого стандарта
2.1.1. История системы золотого стандарта
2.1.2. Модель функционирования золотого стандарта
2.1.3. Приоритет конвертируемости национальной валюты
2.1.4. Международное сотрудничество
2.1.5. Функционирование системы золотого стандарта на «периферии»
2.1.6. Золотой стандарт как первый этап эволюции мировой валютной системы
2.2. Межвоенный период эволюции мировой валютной системы
2.3. Бреттон-Вудская система фиксированных валютных курсов
2.3.1. Новая мировая валютная система и основные идеи,
которые она преследовала
2.3.2. Структурные проблемы Бреттон-Вудской системы фиксированных валютных курсов
2.3.3. Смягчение и ужесточение ограничений на международный перелив капитала
2.3.4. Крах системы фиксированных валютных курсов

2.3.5. Уроки Бреттон-Вудса
Глава 3. Современный этап эволюции мировой валютной системы
3.1. Ямайская валютная система в историческом контексте
3.2. Европейская валютная интеграция
3.3. Валютный кризис как фактор усиления межгосударственного
4 регулирования в мировой валютной системе
3.4. Перспективы будущей эволюции мировой валютной
системы
Заключение
Приложения
Список литературы

Введение.
Актуальность темы исследования.
Валютные катаклизмы конца девяностых годов двадцатого столетия вновь подогрели интерес общественности к проблемам организации мировой валютной системы. Быстрое распространение кризисных явлений из одной части мира в другую в результате глобализации валютно-финансовых процессов, тяжелые социальные и экономические последствия колебаний курсов национальных денежных единиц заставляют усомниться в возможности дальнейшего существования системы плавающих валютных курсов. Стабильность мирового валютного рынка как залог успешного и эффективного функционирования мирового хозяйства в целом и национальных экономических комплексов, в частности, заставляет политиков, экономистов и финансистов обратиться к поиску и выработке качественно новых механизмов регулирования в валютнофинансовой области.
Подобные задачи человечеству уже приходилось решать. Например, после первой и второй мировых войн, в начале 70-х гг., после краха Бреттон-Вудской системы. История не терпит сослагательных наклонений, поэтому сегодня невозможно ответить на вопрос, были ли решения, принятые нашими предшественниками, оптимальными для своего времени. Однако тот факт, что мировая экономика существует и продолжает развиваться и по сей день позволяет сделать вывод, что они, по сути, не были глубоко ошибочными. В этой связи изучение опыта предыдущих поколений представляется необходимым для современных политиков и экономистов.
Проблема валютного фактора и его влияния на экономику страны играет все большую роль для России. Процесс реинтеграции в мировую финансовую систему несет в себе не только положительные моменты, но и таит серьезную потенциальную угрозу стабильности национальной экономики. Во избежание возможного негативного влияния движения высокомобильных потоков денежных средств на общую экономическую и политическую ситуацию в стране и для достижения наиболее эффективного их использования необходимо иметь полное представление не только о механизме функционирования мирового валютного рынка, но и о способах его регулирования.

точкой внутреннего и внешнего равновесия станет точка С, с уровнем процентной ставки г2 и объемом производства У2. Эффект ухудшения состояния платежного баланса был компенсирован ростом отечественной процентной ставки и девальвацией курса национальной валюты.
Рассмотрим, теперь, ситуацию когда график кривой ВР имеет менее “крутую” форму, чем график ЬМ, то есть изменение отечественной процентной ставки оказывает более сильное воздействие на перелив капитала, чем на денежный спрос в стране. Как и в предыдущем случае экспансионистская налогово-бюджетная политика оказывает воздействие на кривую /51, сдвигая ее вправо, в положение 182, вызывая рост объема отечественного производства и повышение уровня национальной процентной ставки. Однако, в данной ситуации более массированный приток капитала в страну имеет доминирующую роль над процессом ухудшения торгового баланса, приводя платежный баланс страны в состояние профицита и стимулируя рост курса национальной валюты на мировом рынке. Ревальвация последней, в свою очередь, сдвигает кривую ЬМ вправо, в положение ЬМ2, а кривую ВР - влево, в положение ВР2. Кроме того, изменение курса национальной денежной единицы оказывает воздействие и на кривую 18, смещая ее из первоначально достигнутого положения 18? в /8?.
Новое состояние экономического равновесия достигается в точке С при более высоком объеме отечественного производства, более высоком уровне процентной ставки и более высоком курсе национальной валюты.
Случай 2: Налогово-бюджетная экспансия при плавающем валютном курсе в условиях ограниченной мобильности капитала (кривая_Мимеет более "крутой" наклон, чем кривая ВР)