Организационно-финансовый механизм осуществления клиринговых расчетов в регионе : На примере Ставропольского края

• Автор: Харитоненко, Людмила Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 146 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Межбанковские расчеты как составная часть платежной
системы
1.1. Экономическая природа, сущность и значение межбанковских расчетов
1.2. Формы и способы межбанковских расчетов
1.3. Развитие межбанковского клиринга в России и за рубежом
Глава 2. Исследование проблем организации межбанковского
клиринга в регионе
2.1. Экономические предпосылки создания клирингового центра в регионе
2.2. Исследование факторов определяющих эффективность создания клирингового центра в регионе
2.3. Разработка имитационной экономико-математической
модели для оценки эффективного функционирования клирингового центра
Глава 3. Методические основы организации клиринга на региональном уровне
3.1. Финансовый механизм регулирования работы клирингового центра
3.2. Методика экономического анализа деятельности клиринга
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Переход к рыночной экономике обусловил необходимость коренных преобразований в платежной системе России и. прежде всего, в области совершенствования форм межбанковских расчетов и повышения их эффективности, так как данная сфера банковской деятельности оказывает существенное влияние на состояние платежной системы страны. Современная экономика любого государства представляет собой широкую разветвленную сеть сложных взаимоотношений входящих в нее хозяйствующих субъектов. Одной из существенных основ этих взаимодействий являются расчеты и платежи, в процессе которых происходит удовлетворение взаимных требований и обязательств.
Создание стройной системы платежей, реализующей преимущества рыночных методов хозяйствования, имеет для России особую значимость на переходном этапе к рынку. За последние десять лет экономических преобразований платежная система в России не получила должного развития.
До 1994 года преобладающей формой межбанковских расчетов являлась сеть межфилиальных оборотов. Развитие в дальнейшем расчетно-кассовых центров в значительной степени решило задачу обеспечения прямых межбанковских расчетов. Вместе с тем в рыночной экономике значительное место занимают экономические обратные связи, являющиеся объективной базой встречных финансовых платежей и материальной базой потенциальных взаимозачетов.
В научно-исследовательской, методической и учебной литературе по вопросам организации межбанковских расчетов основное внимание уделяется двум ее формам, осуществляемым путем открытия корреспондентских счетов и через расчетно-кассовые центры. Незаслуженно мало вни-

мания уделяется организации взаимозачетов клиринговыми центрами, между тем расчеты автора показывают, что в межбанковских расчетах потенциально на долю взаимозачетов приходится до 60% от общей их суммы. Данная тенденция будет сохраняться в условиях развитых рыночных отношений.
Сложность изучения проблемы взаимозачетов определяется неявным, опосредованным характером обратных связей, сдвигом во времени реальных банковских услуг и платежей, большим количеством участников, наличием новых не разработанных технических средств обработки расчетной информации.
Необходимо отметить, что формирование рационального организационно-финансового механизма взаимозачетов в банковской сфере не имеет ничего общего с административным использованием данного подхода для ликвидации безнадежных долгов между хозяйствующими субъектами, которые довольно часто предпринимались Правительством Российской Федерации, чтобы устранить последствия неэффективной денежно-кредитной политики.
Роль взаимозачетов возрастает в переходный период, характеризующийся неотлаженностью финансовых связей между хозяйствующими субъектами, слабостью банковской системы, неотрегулированностью отношений между Центральным банком и коммерческими банками, неразвитостью и несовершенством организации финансового механизма межбанковских расчетов.
Степень разработанности проблемы. Проблема организации межбанковских расчетов вообще и клиринга в частности привлекала внимание многих экономистов, ученых и практиков. Это привело к появлению различных научных взглядов на их природу и содержание. Представители современной экономической мысли рассматривают межбанковские расчеты

Преимущества, по мнению [54, с. 56 ] для банка заключаются в том, что платежные поручения по расчетам за полученный товар принимаются банком к исполнению при наличии средств на счете плательщика. В случае недостаточности или отсутствия средств на счете плательщика платежные поручения банком не принимаются. Таким образом, плательщик во избежание начисления пени за каждый день просрочки платежа будет заинтересован в привлечении денежных средств на свой расчетный счет. С данным утверждением нельзя согласиться, поскольку платежные поручения клиентов банками принимаются, и в случае отсутствия средств на расчетном счете, помещаются в картотеку № 2. Но почему тем же банкам не предложить предприятиям, оказавшимся в случае недостаточности средств на счете, краткосрочный кредит и при этом использовать другую форму расчетов, например, аккредитивную.
Несмотря на то, что данная форма считается наиболее сложной и дорогостоящей, так как банк взимает высокую комиссию за выполнение аккредитивных операций в зависимости от суммы аккредитива: авизование, подтверждение, проверку документов и сам платеж, у данной формы есть преимущества. Достоинства данной формы для обеих сторон заключаются, прежде всего, в определенной гарантии, а именно: своевременности и полноты получения платежа поставщиком, если поставка соответствует договору получения заказанной продукции в соответствии с предусмотренными покупателем условиями. Недостатки данной формы отмечены тем же автором [54,с.52 ] который акцентирует свое внимание на том, что данная форма способствует замедлению оборачиваемости средств поставщика и особенно покупателя, иммобилизирующего средства на время действия аккредитива. Более того, в случаях, когда такая форма расчетов предусмотрена договором, поставщик также не может отгружать изготовленный товар, пока не получит извещение об открытии аккредитива.