Экономическая эффективность яичного птицеводства и проблемы ее повышения в условиях рынка

• Автор: Закотенко, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с.

Л л т? ’71 -О 'Г Т.? ?
О ,Ц -ь- Л ** *1
БВЩШИЕ
ГЛАВАХ. ЖгЮДОЮГШСКЙЗ ОСНОВЫ ЗКОЕССъРЗСКОл ЭШЖТИБ-НОСТИ ОШЖЮШТВШОТО ПРОлЗВОЛС'ТВА
1.1. Сущность, критерии и показатели экономической эффективности и её отраслевые особенности
1.2. Факторы экономической эффективности и ии проявление 3 современны:: рыночных условиях
1.3. Понятие рззерзоз и методика их выявления и расчетов
Г I А 3 А П. Т1ЩЕЩИП РАЗВИТ® |ЕТ22СдСТ5А В РОССИИ
г». ,
2.1. Состояние и динамика развития -яичного птицеводства
2.2. Развитие птицеводства з новых условиях хозяйствования
Г Л А Б А Ш. ОРГАШЕАЦИОШЮ-ЭКОИСмШШШШ ОСНОВЫ ПОВЫШЕН
эшжвшюта яичного птщзводства
3.1. Пути и средства перехода птицеводства на интенсивный
путь развития
3.2. Приоритетные направления капитальных влокений з птицеводстве
3.3. Повышение уровня использования производственных модностей на предприятиях яичного направления
3.4. Пути повышения эффективности яичного птицеводства
вывода И ПРБЩЖЖШИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЗРАТУРЫ

Б Е 2 Д 2 К
Актуальность исследования. Сельское хозяйство - ззанейхая 4 отрасль народнохозяйственного комплекса. Басхтабы зцмектнвность
его развития определяют не только уровень продовольственного обеспечений населения, нс а возможности решения обцих гнозогдгчесннх х социальных проблем обдестзз.
Б настоящее время сельское хозяйство Российском Бэдерапин находятся в критическом полопених, зто обусловлено наррзеннз:.: хозяйственных связей, неумением работать в условиях рыночных отношений, лестной конкуренцией со стороны зарубежных производителен, сокращением участия государства в закупочных операц:1ях, диспаритетом пек, слабьш развитием оптового звена зшззетрунтурЕ рынка, параличом пищевой а перерабатывающей промышленноетд АБПС :: т.д...едду тел, йакторы эгртазташостн, новые подходы к методам п ошханизму хозяйствования, внутрихозяйственные ресурсы гкояомячзсксго роста сельского хозяйства пока не используются Е должной мере. Зто ПОЛНОСТЬЮ отяо-

СИТСЯ X К ПТЩЭВОДСТБу.
Современное состояние птицеводства показывает, что отрасль оказалась неподготовленной к резкой смене экономических условий, поскольку обладала низким показателем устойчивое®! п чрезмерной зависимостью от монополизма предприятий других отраслей агропромышленного комплекса.
Отсутствие четкой Федеральной программы стабилизации и развития агропромышленного производства в стране крайне неблагоприятно сказалось и на развитии птщезодства, привело к его существенной деградации. Последствия этого могут носить стратегический характер, поскольку на восстановление численности и качества стада птицы, по оценкам специалистов уйдет не менее пяти лет. Поэтому в нынешних условиях хозяйствования как никогда ранее, запао свести
к минимуму зазисжость птицеводства от внешних условии, вести целенаправленный поиск внутренних для кзндого цредцриятия секторов повышения эффективности отрасли, выявление и реализация резервов ее развития, А это значит, что б научно-методических подходах к проблеме стабилизации и возобновлению экономического роста продукции птицеводства необходимо опираться на обцле принятые в мировой практике принципы анализа эффективности, использование в определении её уровня л стимулов повышения СТОИМОСТНЫХ критериев и регуляторов рыночного механизма.
Степень изученности проблемы. Различный! аспектам проблемы зф-фактивности сельскохозяйственного производства, обоснованию систем показателей оценка достигнутого ее уровня, направлений и путей улучшения использования производственного потекппаяа АЙК посзяцелн работы Б.Й* Брянских, Й.Н.Буздалоза, А.и.Добрынина, П.П.Дунаева,
А.П.бинченко, й.О.Карнауховой, Е.А.Племыпева, й.м.йакееако, Ь.О.Нэплиаоза, А.П.Оболенского, 0.С.Сергеева, Г.Й.Сорокина, М.Н.Си-нэкова, Б.А.Яковлева :: других авторов.
Б ах работах выработан ряд обцзпр::няткх теоретических положении, дан анализ тенденций развития сельского хозяйства, установлен! факторы его интенсификация, раскрыты закономерности специализации, концентрации, кооперации, индустрналпзацип, фсрмирозания затрат на производство сельскохозяйственно:: продукции, определены пути снизэ-нпя себестоимости продукции. Сднако современные тенденция развития экономики страны требуйт дольнонпего углубления знаний об аграрной отрасли, продукция которой является одним из гарантов стратегической безопасности страны.
Проблемы эффективного ведения птицеводства изучались многими
УЧ'ЭЛЬИ/И-!* о113 Ч11Т 3 ЛЬНлТО ТОЛЬ В ра ЗЗВТИВ Э1;ОН.ОМВКЧ И В8ДЗНИЭ ЭТО В ОТ“
рзслн внесли: й.А.Бахтин, А.М.йигалин, ЙФЙ.Карцкииа, й.С.Ромашин,

водственного процесса, вплоть до отдельных его операций, и в обосновании применения этого метода вовлекается множество объектов исследования.
В исследованиях резервов достаточно широкое применение получил метод аналитических группировок, при котором затраты ресурсов и средств на единицу продукции, I голову скота и птицы, единицу площади сравниваются с аналогичными показателями передового хозяйства или группы хозяйств. Этот метод также имеет свои плюсы и минусы. К его преимуществам относится то, что сравниваются зонально однородные объекты, и, следовательно, можно абстрагироваться от влияния природных факторов на формирование затрат ресурсов на единицу продукции или объема работплощадей. Однако и б этом случае сложно учесть основные факторы, формирующие результат производства или сумму затрат ресурсов. Причина тому кроется в невозможности учесть множество факторов и условий производства, взаимосвязь и способности их к некоторой взаимокомпенсации.
При построении подобных группировок в качестве группирозочного признака может выступать результативный и факториальный показатель. В первом случае исследование идет от обратного,и потому данные хозяйства с высоким уровнем факториальных показателей, но низким результатом могут исказить представление об оптимальных затратах ресурсов. Если в качестве группирозочного признака выступает факториальный показатель, то упускается из вида какой-либо факториальный показатель, связанный с грушшровочным признаком.
Разносторонняя, полная и объективная оценка сложившегося уровня эффективности сельскохозяйственного производства и резервов его повышения должна основываться на комплексном исследовании степени влияния факторов на результаты производства. Такие возможности открываются при использовании метода многофакторного корреляционно-