Трансформация социально-экономических функций личных подсобных хозяйств сельского населения : на примере Чувашской Республики

• Автор: Лаврова, Алевтина Петровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 198 с. : ил.

61 12-8/1801
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
На правах рукописи
ЛАВРОВА АЛЕВТИНА ПЕТРОВНА
ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ (на примере Чувашской Республики)
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Лукичев Павел Михайлович
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. ЛИЧНЫЕ ПОДСОБНЫЕ ХОЗЯЙСТВА СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ: СУЩНОСТЬ, ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ И ФУНКЦИИ
1.1. Понятие личного подсобного хозяйства и его социально-экономическая сущность
1.2. Условия функционирования личных подсобных хозяйств и основные этапы их развития
1.3. Экономические и социальные функции личных подсобных хозяйств в современных условиях
2. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ РЕГИОНА
2.1. Доходы и уровень жизни сельского населения как фактор, влияющий на развитие личных подсобных хозяйств
2.2. Состояние и тенденции развития личных подсобных хозяйств сельского населения Чувашской Республики
2.3. Особенности дифференциации доходов сельского и городского населения Чувашии и оценка вклада личных подсобных хозяйств в их благосостояние
3. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНЕ
3.1. Результаты социологического обследования перспектив развития личных подсобных хозяйств
3.2. Анализ потенциальных сценариев развития личных подсобных хозяйств в регионе
3.3. Приоритетные направления государственной поддержки личных подсобных хозяйств сельского населения Чувашской Республики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Личное подсобное хозяйство (ЛПХ) сельского населения России - сложная экономическая и социальная категория, связанная как с состоянием сельскохозяйственного производства, так и с уровнем доходов и жизни россиян. С развитием экономики страны, со сменой идеологических позиций и политических целей менялось отношение к ЛПХ, к оценке их роли в производстве продовольствия и в жизни населения, а также к пониманию перспектив развития. На разных этапах роста и преобразовании в экономике страны по-разному трактовались природа и функции ЛПХ, что нашло широкое отражение в литературе. Тем не менее, несмотря на большое количество публикаций на эту тему, до сих пор не существует единой научной концепции ЛПХ применительно к современным условиям. В настоящий период ЛПХ функционируют в условиях рыночных отношений. Если в дореформенный период личное подсобное хозяйство рассматривалось как средство самообеспечения населения продовольствием в связи с нерешенностью продовольственной проблемы страны, то в настоящее время - при насыщенности рынка продовольствия отечественными и импортными товарами - проблема развития ЛПХ все в большей мере смещается в сторону уровня доходов, покупательной способности сельского населения.
Стоящие перед страной задачи ускорения модернизации экономики и снижения уровня бедности населения, вступление в ВТО непосредственно касаются и ЛПХ. В связи с этим повышается важность исследования состояния, тенденций и перспектив развития ЛПХ с целью формирования государственной политики в отношении данной весьма специфической формы хозяйствования.
Все вышеперечисленное послужило основанием для выбора темы диссертационной работы и определило актуальность исследования.

- географические (местоположение, тип населенного пункта, удаленность от городов и железных дорог, степень освоенности территорий, наличие транспортных коммуникаций и т.д.);
- жилищно-бытовые (размер приусадебного участка, наличие придворных построек, техники, поголовье скота и т.д.);
- материально-бытовые (развитие инженерной и социальной инфраструктуры: торговой сети, газификации, телефонизации и т.д.);
- производственные (масштабы и виды помощи со стороны общественных хозяйств, местной администрации и т.д.);
- трудовые (демографические характеристики семей: число и возраст членов семьи, пол, уровень образования, сфера занятости и т.д.);
- социально-экономические (размер заработной платы, прожиточного минимума, трансфертных платежей, уровень безработицы и т.д.);
- социально-культурные (традиции, национальный быт, уровень развития потребностей, ценность свободного времени и т.д.).
Перечисленная совокупность факторов может быть охарактеризована как условия функционирования ЛПХ. Последнее, в свою очередь, это среда, в которой реализуются определенные цели.
Эффективность действия указанных стимулов и рычагов во многом зависит от правильного сочетания личных, коллективных и общественных интересов, которые могут и не совпадать. Разрешение возникающих противоречий должно быть одной из главных функций механизма регулирования ЛПХ. Влияние этих признаков неодинаково и неоднозначно; выделить их в чистом виде невозможно, так как они действуют в совокупности и в разных направлениях. Очевидно, что определить весь набор внешних условий, отобрать именно те факторы, которые оказывают непосредственное воздействие на развитие ЛПХ и количественно оценить последствия их проявления, учитывая, к тому же, изменчивость этих факторов в динамике и их неопределенность, затруднительно.