Формирование и развитие имущественного потенциала торговых организаций

• Автор: Шахтомирова, Луиза Майрбековна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 204 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты формирования и развития 10 имущественного потенциала торговых организаций
1.1. Имущественный потенциал организации и проблемы его 10 формирования
1.2. Состав имущественного потенциала торговых организаций
1.3.Показатели оценки имущественного потенциала торговых 41 организаций
Глава 2. Оценка формирования и развития имущественного потенциала 59 торговых организаций республик Северного Кавказа
2.1. Основные тенденции развития торговли в республиках Северного 59 Кавказа
2.2. Динамика состава и структуры имущества торговых организаций 71 республик Северного Кавказа
2.3. Эффективность использования имущества торговых организаций 89 республик Северного Кавказа
ГЛАВА 3. Развитие имущественного потенциала торговых организаций и совершенствование его оценки
3.1. Концепция развития розничной торговли Чеченской республики и 107 формирование ее инфраструктуры
3.2. Основные направления повышения эффективности использования 126 имущественного потенциала торговых организаций
3.3. Формирование розничной торговой сети в республиках Северного 142 Кавказа и Чеченской республике
Заключение
Список использованных источников Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Высокая степень интенсивности конкуренции на потребительском рынке обусловливает необходимость рационального формирования и эффективного использования имущественного потенциала всех хозяйствующих субъектов рынка. Эффективность использования имущественного потенциала торговых организаций в условиях нестабильной внешней среды является важнейшим фактором развития организации.
Количественный рост и структурные изменения имущественного потенциала оказывают непосредственное влияние на все показатели эффективности торговли. Модернизация материально-технической базы торговли, с одной стороны, приводит к росту стоимости имущества, а это, в краткосрочном периоде, отрицательно отражается на эффективности
использования её имущественного потенциала, с другой стороны, позволяет вовлечь в сферу обращения новые товары, что увеличивает эффективность
использования имущественного потенциала, так как способствует
наращиванию результатов деятельности. Следовательно, в условиях динамично развивающейся экономики, имущественный потенциал торговли претерпевает социально - экономические преобразования, вызывая не только
количественные, но и качественные изменения в его составе.
В связи с этим возникает необходимость дальнейшего научного исследования проблем формирования и развития имущественного потенциала торговых организаций в современных условиях.
Степень разработанности проблемы исследования.
Исследование сущности категории «имущество» проводилось многими известными зарубежными и отечественными учеными: К. Викселем,
Дж. М. Кейнсом, Д. Б. Кларком, Дж. Локком, К. Марксом, Д.Милем, Ф.Модильяни, В. Парето, Д. Рикардо, А. К. Рощаховским, А. Смитом,
П. Срафом, Дж. Р. Хиксом, И. Шумпетером.
В современных условиях теоретические и практические аспекты формирования и использования имущества и имущественного потенциала организации рассматриваются в работах отечественных и зарубежных ученых.
Среди зарубежных авторов можно отметить работы Э. Альтмана, Ю. Бекхема, С.Л. Брю, ДЖ. М. Ваховича, Л. Гапенски, А. Дамодарана, Э. Дж. Долана, Т. Коупленда, Т. Коллера, Д. Линдсея, К. Р. Макконела, П. Самуэльсона, Э. Хелферта, Дж. К. Ван Хорна и др. Среди отечественных ученых следует выделить: И.А. Бланка, Л.Т. Гиляровскую, А.Г. Грязнову, Д.А. Ендовицкого, О.В. Ефимову, В.В. Ковалева, И.А. Лисовскую, Н.П. Любушина, Л.Д. Ревуцкого, B.C. Семочкина, Л.С. Сосненко, В.Л. Соколина, Е.Н. Станиславчика, Е.С. Стоянову, А.Д. Шеремета и др.
Теоретические вопросы эффективности использования имущественного потенциала в торговле в различных аспектах рассматривались многими учеными - экономистами: М.И. Бакановым, В.И. Гоголем, А.И. Гребневым,
С.Н. Ерохиным, В.И. Иваницким, Л.Т. Снитко, А.Н. Соломатиным, Г.Д. Кулагиной, М.Г. Лернером, P.A. Локшиным, М. В. Хайруллиной и другими.
Признавая значимость выполненных исследований, необходимо отметить, что отечественных разработок по данной проблеме недостаточно, имеющиеся публикации в основном касаются отдельных аспектов данной проблемы.
Актуальность, теоретическая, методическая и практическая значимость вышеуказанных проблем предопределили выбор темы научного исследования, его цель и задачи.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка отдельных теоретических положений и методических подходов к формированию и развитию имущественного потенциала торговых организаций и практических рекомендаций по повышению эффективности его использования в условиях рыночной экономики.
Для достижения поставленной цели предусмотрено решение следующих
задач:
- исследование сущности и состава имущественного потенциала организации;
- изучение методических подходов к формированию и оценке имущественного потенциала организации;
- проведение оценки развития торговли Российской Федерации в целом и республик Северного Кавказа;

По степени связанности с землей вещи подразделяются на движимые и недвижимые. Значимость этой классификации столь велика, что известный дореволюционный правовед П.П. Цитович называл такое подразделение «верховным» [94], а профессор И.А. Покровский, анализируя различия в регулировании оборота движимостей и недвижимостей, указывал на особенное значение недвижимости как важнейшего объекта национального достояния. Генезис этой классификации - в объективной природе самих вещей. Как писал в начале XX в. профессор Г.Ф. Шершеневич, коренное различие между движимыми и недвижимыми вещами образовалось «вследствие преобладающего значения земли, отчего и сделки по недвижимостям всегда отличались от сделок по движимостям» [141].
Уже сами термины - «недвижимость» и «движимое имущество» -указывают на характеристики вещи. Если движимая вещь может быть перемещена без ущерба ее целостности и назначению, то недвижимая вещь не может быть перемещена в принципе либо ее невозможно переместить без того, чтобы не причинить ей ущерб [142]. При этом ущерб возникает по той причине, что недвижимая вещь имеет неразрывную связь с землей. Таким образом, в качестве критерия понятийного разделения вещей на движимые и недвижимые выступает их связь с землей, возможность (или невозможность) быть перемещенной без существенного ущерба для их целостности и назначения.
По степени индивидуализации вещи подразделяются на вещи, определенные родовыми признаками, и индивидуально-определенные. Индивидуально-определенными обладают таким набором свойств и признаков, которые позволяют отличить их от других таких же вещей (например, один автомобиль всегда можно отличить от другого). Вещи, не обладающие индивидуальными признаками, определяемые мерой, весом, числом, являются родовыми (например, килограмм муки, метр ткани, тонна угля). Практическое значение различия индивидуально-определенных и родовых вещей состоит в том, что индивидуально-определенные вещи являются незаменимыми: их гибель прекращает обязательство должника по передаче вещей кредитору ввиду невозможности исполнения. Гибель родовой вещи обязательство не