Оценка пространственных диспропорций в энергетической обеспеченности макрорегионов России

• Автор: Лукашов, Глеб Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы ресурсной обеспеченности макрорегионов
1.1. Макрорегионы России как форма пространственной организации 10 экономики
1.2. Ресурсное обеспечение и экономический рост макрорегионов Рос- 25 сии: теоретические подходы к оценке взаимосвязи
1.3. Энергетическая обеспеченность как важнейшая характеристика ре- 41 сурсной базы пространственного развития и ее составляющие
Глава 2. Методические основы выявления пространственных диспропор- 63 ций в ресурсной обеспеченности макрорегионов и экономических последствий ее асимметрии
2.1. Методика оценки пространственных диспропорций в энергетиче- 63 ской обеспеченности макрорегионов
2.2. Оценка пространственных диспропорций в энергетической обеспе- 75 ченности макрорегионов России
2.3. Определение экономических последствий пространственных дис- 90 пропорций в энергетической обеспеченности макрорегионов России
Г лава 3. Практические рекомендации по управлению пространственным 111 развитием на основе диспропорций в энергетической обеспеченности макрорегионов России
3.1. Прогноз энергоэкономических характеристик макрорегионов 111 России
3.2. Оценка степени пространственной диспропорциональности и уров- 125 ней энергетической обеспеченности макрорегионов России
3.3. Выбор приоритетов пространственного развития на основе оценки 136 энергетической обеспеченности макрорегионов России
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Социально-экономическое развитие территориальных образований любого иерархического уровня, в том числе макрорегионов, в значительной степени определяется уровнем их обеспеченности экономическими ресурсами. Зависимость между ресурсами и результатами развития территориально-экономических систем является объективно существующей и характеризуется некоторой двойственностью. С одной стороны, низкий уровень ресурсной обеспеченности (при сложившемся уровне эффективности их использования) ограничивает возможности достижения максимально возможных объемов результирующих параметров развития территориальных образований. С другой стороны, при высокой ресурсной базе снижаются стимулы к поиску и реализации резервов интенсификации производства, выявлению и нивелированию сложившихся диспропорций, обеспечению качества экономического роста и т.д.
Данное положение относится ко всем видам экономических ресурсов территорий (труду, капиталу, предпринимательской активности, энергоносителям и пр.). При этом обеспеченность энергоресурсами является не только существенным фактором устойчивого экономического развития России и ее территориальных образований, но и условием их экономической безопасности. Усиление значимости региональных аспектов экономического развития национальных экономик обусловливает необходимость углубления исследований влияния отдельных видов ресурсов на конечные результаты функционирования субнациональных территорий с позиции учета специфики их ресурсных характеристик (пространственного размещения, объема, динамики и структуры), а также их соответствии современным императивам экономического развития. В этой связи в части энергоресурсов наиболее значимым является исследование сложившихся диспропорций в энергообеспеченности территорий, нацеленное на формирование и обоснование обновленных подходов (принципов, приоритетов и схем управления) к пространственному развитию с учетом энергетиче-

ской составляющей. Данные подходы должны быть ориентированы на эффективное сочетание общенациональных и территориальных интересов, способствующее минимизации негативных последствий пространственной дифференциации в энергообеспеченности разноуровневых территориальных образований.
Степень разработанности темы. Рассмотрению вопросов взаимосвязи и взаимозависимости уровней экономического развития территориальных образований и их обеспеченности экономическими ресурсами (включая энергоресурсы) посвящены исследования многих российских и зарубежных ученых. Так, в работах Л.И. Абалкина, Т.М. Ахмедова, B.C. Балабанова, Т.Н. Бедрин-цевой, О.И. Боткина, Х.Н. Гизатуллина, А.Г. Гранберга, В.Б. Зотова, В.Н. Лаженцева, А.И. Татаркина, В.Н. Филатова, А.Г. Шеломенцева и др. получили развитие основополагающие подходы к оценке данной взаимосвязи и разработке направлений по ее задействованию в практике территориального управления.
Исследования процессов формирования и развития макрорегионов как одной из форм пространственной организации производства и жизнедеятельности содержатся в трудах С.Г. Ерохина, A.A. Калининой, A.A. Керашева, П.А. Минакира, И.В. Митрофановой, H.H. Михеевой, H.H. Некрасова, В.Е. Селиверстова, В.И. Суслова, С.А. Суспицына, B.C. Федоляка. В работах данных авторов проведен анализ различных аспектов функционирования макрорегионов, при этом проблема энергетического обеспечения их экономического развития разработана в постановочном плане.
Региональные аспекты энергетической политики и проблемы размещения ТЭК отражены в работах таких ученых, как М.М. Албегов, М.В. Голу-бицкая, А.Д. Данилов, Р. Кини, В.В. Кистанов, И.С. Кожуховский, Н.В. Копылов, H.H. Колосовский, Г.М. Кржижановский, H.H. Некрасов, А.Е. Пробст, А.Т. Хрущев и др. В формирование теоретико-методологических основ развития региональной экономики в части исследования условий энергетического обеспечения существенный вклад внесли И.А. Башмаков, В.В. Бушуев,

циональная зависимость между электроэнергетической обеспеченностью, электроемкостью и максимальным объемом ВРП представлена в выражении:
оэ‘ _оэ1*врп;акт
ВРП*

ЭЕ* ЭлП*
где ВРПмакс - максимально возможный уровень ВРП макрорегиона за временной период X, тыс. руб.;
ВРП’факт - фактический объем ВРП макрорегиона за временной период X, тыс. руб.;
ОЭ' — обеспеченность макрорегиона электроэнергий за временной период X, кВт*ч;
ЭЕ1 - электроемкость ВРП во временном периоде X, кВт*ч/тыс. руб.;
ЭлП1 - объем электропотребления за временной период X, кВт*ч.
Функциональная зависимость максимально возможного объема ВРП от значений обеспеченности электроэнергий и электроемкости на примере макрорегиона Урал представлена на рис. 1.2.
Ш Г)
ЭЕ, кВт*ч/гыс.руб.
Рис. 1.2. Функциональная зависимость максимально возможного объема ВРП от значений обеспеченности электроэнергий и электроемкости на примере макрорегиона Урал в 2010 году