Институциональные аспекты рыночной трансформации экономики : Модельный потенциал

• Автор: Наумов, Станислав Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 153 с.

Содержание

Введение
Глава I. Динамика институциональных форм как фундаментальная
проблема экономики и экономической теории
Глава II. Специфика институциональной структуры основных моделей
рыночной экономики
§1. Институциональное оформление классической (либеральной) модели
рынка
§2. Институциональное оформление «социализированных» (радикальной, консервативной и неолиберальной) моделей рынка
Глава III. Модельные координаты и институциональные приоритеты
рыночной трансформации российской экономики
§1. Российская экономика в координатах основных моделей рынка... 95 §2. Функциональные приоритеты рыночных институтов в России
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы исследования. Современному этапу развития экономической теории присуща глубокая научная разработка практически всех проблем рыночной трансформации традиционной (включая административную) экономики. Это образует достаточное методологическое основание для теоретической оценки происходящих процессов и, в свою очередь, устойчивую теоретическую базу для принятия практических решений.
Вместе с тем, экономический анализ продолжает характеризоваться недостаточной разработанностью политико-экономической составляющей предлагаемых концепций. Однако в системе социальных наук политическая экономия (по справедливому мнению многих современных авторитетных экономистов) занимает место фундаментального знания, представляя предметный, методологический и концептуальный уровни экономической теории. Указанный недостаток препятствует методологической и теоретической монистичности, которая должна характеризовать концепцию рыночной трансформации экономики.
В настоящее время сделано немало, прежде всего, отечественными экономистами, для преодоления этого несовершенства. В частности, Л. Абалкиным многосторонне исследован политэкономический аспект роли государства в становлении и регулировании рыночной экономики, С. Глазьевым - в области технико-экономического прогресса, Ю. Осиповым - в вопросах экономико-философского обоснования фундаментальных основ теории хозяйственного механизма, О. Иншаковым - в области разработки системной концепции социальнорыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Однако проблемы институционализации рыночной трансформации экономики в политэкономическом аспекте исследованы гораздо меньше.

Между тем, концепция институционализации есть первичное теоретическое бытие импульсов, идущих от экономической практики. Потребности экономической практики всегда связаны с изменениями в хозяйственной жизни общества. Последние, в свою очередь, обусловливают целенаправленный поиск оптимальной формы организации общественных производственных отношений в рамках существующих или моделируемых институциональных ограничений, поскольку различные сочетания форм и границ деятельности экономических субъектов способны влиять на эффективность общественного производства. Поэтому, определение оптимальности институционального оформления отношений участников общественного производства является стратегической проблемой экономики любого общества.
Особенно актуальны вопросы институционализации для рыночной трансформации административной экономической системы, так как вне институтов не может состояться сам переход общества к качественно новому состоянию.
Более того, множественность форм индивидуального и коллективного взаимодействия участников общественного производства обусловливает и необходимость непрерывного теоретического поиска (в рамках политэкономического анализа) эффективной формы организации данного взаимодействия. В настоящее время проблема поиска Россией такой оптимальной социально-экономической модели развития сохраняет свое значение одновременно как на теоретическом, так и на практическом уровне.
Таким образом, поскольку современные общественные производственные отношения всегда институционально оформлены, то непреходящее значение вообще, а для российской экономики особенно, приобретает проблема формирования теоретико-методологической базы

Данное обстоятельство отнюдь не способствует укреплению рынком экономической стабильности.
Несмотря на то, что основными для рынка являются экономические функции, в силу взаимообусловленности централизованных и децентрализованных форм координации общественного производства рынок также выполняет значимые функции в процессе установления справедливости (главной цели, которая преследуется в политике) в среде его участников.
Объективный анализ способности рынка соблюдать свободы личности свидетельствует, что, когда индивиды наделены реальным правом выбора вариантов использования свих ресурсов, рынок действительно представляет широкое поле свободы действий. Если институт рынка доминирует в обществе, потенциальная возможность злоупотребления властью со стороны государства существенно ограничена.
Однако, из-за индивидуального характера целей, преследуемых участниками рынка посредством этого института, рынок содержит диалектическое противоречие между коммерческой и некоммерческой природой предлагаемых благ. Рынок продвигает только те товары, которые могут быть произведены и проданы с прибылью. Поэтому, предложение значительного выбора одних благ, одновременно ограничивает выбор других. Таким образом, лишь часть общественных интересов может найти выражение на рынке, что соответствующим образом ограничивает и личную свободу.
Более того, рынок не только лимитирует расширение диапазона возможных интересов, он также обусловливает его сокращение. Социальная среда, в которой прибылеприносящие товары составляют основной источник удовлетворения, заставляет людей развивать преимущественно те способности, которые ориентированы на