Курия в системе городского управления по Кодексу Феодосия

• Автор: Сильвестрова, Елена Витальевна
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 199 с.

61-1290001 (2592x3504x2 tiff)
Оглавление.
Введение

1 .Характеристика источника.
2. Историография.

Глава 1. Титул «De decurionibus” в структуре Кодекса Феодосия.

1.1 Структура V-XI книг Кодекса Феодосия.
1.2 Структура рубрики «муниципального права» (книги XII-XV).
1.3 C.Th.XII-XV и структура аналогичных рубрик Кодекса Г ермогениана.
Глава 2. Функции курии в системе управления городским хозяйством
2.1 Функции курии по управлению городским земельным имуществом и финансами.
2.2 Роль курии в управлении городскими общественными сооружениями.
Глава 3. Курия в структуре городского управления
3.1 Народные собрания.
3.2 Традиционные городские магистратуры и курия.
3 .3 Curatores rei publicae.
3.4 Defensor civitatis и курия в системе городского управления.
61-1290002 (2592x3504x2 tiff)
Глава 4. Внутренняя структура курии как элемента системы городского управления
4.1 «Nominationes» в курию и на должности городских магистратов.
4.2 «Munera et honores» декурионов в управлении городом.
4.3 «Potentes» в городском управлении.
Заключение. 12g
Библиография.

61-1290003 (2592x3504x2 Ш)

Введение.
Вопрос адекватной интерпретации места и значения городской муниципальной организации в системе управления городом является одним из наиболее активно изучаемых в современной науке. Причина столь пристального внимания к проблемам позднеантичного города обусловлена сохранением городскими структурами центрального места в экономической и социально-политической жизни постклассического общества. Анализ взаимоотношений центральной власти и местных органов самоуправления, соотношения традиционных и новых структурообразующих элементов системы городских властей позволяет дать адекватный ответ на существенные для данной эпохи вопросы.
Изучение подобного рода явлении по материалам императорского законодательства особенно актуально для эпохи Поздней Римской империи, когда императорские постановления приобретают значение основных источников права.
Следует, однако, указать на специфику реконструируемой на основе памятников императорского законодательства постклассической эпохи системы функционирования властных структур. Правовые нормы, включенные в Кодексы Феодосия и Юстиниана, представляют собой разработанные центральной властью установления, призванные регулировать подлежащие регламентации различные сферы жизнедеятельности общества, поэтому получаемая на основе таких источников картина находится на принципиально ином уровне, нежели
61-1290034 (2592x3504x2 Ш)

Оксиринха 1У-УИ вв. можно рассматривать как некую концепцию развития египетского города указанного периода: автор подчеркивает, что “Оксиринх, хотя и был городом, игравшим заметную роль в экономической, административной и культурно-религиозной жизни Египта, все же не занимал исключительного положения среди египетских городов ни по своему историческому прошлому, ни по своему политическому и экономическому значению или особому юридическому статусу. Поэтому он... может считаться “типичным” египетским городом, т.е. таким городом, изучение которого могло бы помочь выяснению структуры и закономерностей развития большинства египетских городов примерно того же ранга и положения.23” Таким образом, концепция Фихмана относительно тенденций развития Оксиринха в указанный период может рассматриваться как концепция позднеримского “типичного” египетского “небольшого” города; вместе с тем, следует подчеркнуть необходимость принять во внимание ограниченность этой концепции весьма специфическим регионом Поздней римской империи -Египтом, но все же целый ряд выдвинутых автором положений можно расценивать как общую концепцию позднеантичного города. Исследователь подробно рассматривает систему городского управления Оксиринха, посвящая данному вопросу специальную главу: «Судьба муниципальной организации». Исследователь ставит пред собой задачу сопоставить функции и деятельность совета и куриалов в Ш-1У и VI веках “с тем, что нам известно о конкретном участии крупных землевладельцев в жизни города”24. Деятельность египетской муниципальной организации в лице магистратов, совета, различных уполномоченных по особым поручениям была ответственна и разнообразна, хотя и не носила, как правило, самостоятельного характера, а заключалась в проведении в жизнь полученных директив. Основные направления деятельности муниципальной организации автор сводит к
23 И.Ф.Фихман, ук. соч., стр.З
24 там лее,