Французские правоцентристы : Первая попытка объединения, 1988-1995 гг.

• Автор: Чернов, Игорь Вячеславович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 210 с.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Борьба проектов по объединению
правоцентристского блока ( 1988-начало 1990).
Глава 2. Дорога к объедииеннюю . СФД и ОГ1Р в 1990-1991 гг.
Глава 3. 1992 год. Правоцентристская коалиция и
проблема европейской интеграции.
Глава 4. Вершина и крах * пЩвцентристского
объединения ( 1993- 1995 ).
Заключение.
Примечания.
Источники и литература.

66-117 '

146-181 1824 85

Введение
Проблема создания французскими правоцентристами единой политической партии была одной из самых важных для политического развития Франции в 80-е -90-е гг. нашего века. Исторически сложилось так, что организационно единого образования, объединяющего эти политические силы в Пятой Республике не было. Лишь в конце 70-х гг. оформилось своеобразное двуединое устройство этого полюса французской политической жизни. В противовес Объединению в поддержку республики (ОПР), унаследовавшего голлистские традиции, возник конфедеративный Союз за французскую демократию (СФД), объединивший ряд либеральных и центристских партий. Французская “правая” (“классически правые”, “умеренно правые”, “правоцентристы”, согласно различным определениям) приобрела современное оформление. Сразу отметим, что близость идеологических установок, наличие общего левого противника и общепризнанная необходимость сотрудничества различных тенденций внутри французской “правой” не мешали ее компонентам вести постоянную полускрытую борьбу за лидерство в правом лагере, а порой и вступать в открытое соперничество между собой. Процесс объединения ОПР и СФД активизировался в 1988 г. после поражения правоцентристской коалиции на президентских и парламентских выборах 1988 г. Внутри этого предвыборного блока вновь начался напряженный процесс выработки единой идеологической платформы для объединения и поиск наилучших организационных структур щи него. Еще с 70-х гг. вокруг самого термина “правые” велись ожесточенные дебаты. Если во времена президентства В. Жискар д'Эстэна неоголлисты продолжали культивировать идею своей надпартийности и даже надклассовое™, порой впадая в популизм и не признавая своей “нравизны”, а участники СФД предпочитали определять себя “центристами”, то в начале 80-х гг. термина “правый” его носители стесняться перестали. На фоне неудачного опыта дирижизма первых лет пребывания Ф. Миттерана в президентском кресле объединяющий правый лагерь идеологией стал неолиберализм, импортированный из Соединенных Штатов Америки и Великобритании. Именно он становится общей платформой для созданной правоцентристской коалиции, послужив базой для общей правительственной программы ОПР/СФД в 1986 г. и основой для работы правоцентристского правительства 1986-1988 гг. К 1988 г., однако, стало очевидным, что многие из постулатов неолиберализма во Франции не работают, так как не встречают понимания среди населения. Итогом этого стало новое поражение блока ОПР/СФД на выборах 1988 г. Правый лагерь вновь переживал трудные времена. Во всех его составляющих начались поиски средства для избавления от электоральных бед. Выход виделся в более тесном объединении всех правоцентристов на основе новой реформированной идеологии.

Настоящее исследование посвящено изучению первой в истории Пятой Республики и вообще в XX веке серьезной попытке объединения всех правоцентристских партий в единое политическое образование, рассмотрению центростремительных тенденций в правом лагере. Без изучения этих процессов невозможно понять не только внутриполитическую историю Франции конца 80-х -начала 90-х гг. нашего века, но и современное политическое положение в этой стране.
История первой попытки объединения правоцентристов (создания конфедерации или даже единой партии) тем более актуальна, что по сей день не доведена до конца. Весной 1998 г. французские умеренноправые предприняли новую попытку объединиться. О перспективах этого предприятия можно судить лишь основываясь на опыте 1988-1995 гг. поэтому актуальность данной работы еще более увеличивается в современных условиях. Совершенно очевидно, что изучение данного аспекта развития правоцентристкого лагеря очень важно для понимания положения дел б современной Франции в силу значимости и влияния этих политических сил и президентского поста занимаемого их представителем.
Тема данного исследования весьма значима и для России. С одной стороны, результаты объединительного процесса и его итоги (единая идеологическая и политическая платформа) во многом определят внешнюю политику Франции и ее взаимоотношения с Россией, так как вероятность возвращения к власти во Франции правоцентристского парламентского большинства весьма высока. С другой стороны, российские правоцентристские партии (разумеется, на ином историческом и политическом фоне) пытаются вступить на путь объединения перед парламентскими выборами в 1999 г. Опыт французских политиков для них во многом незаменим и показателен.
Хронологические рамки диссертации охватывают период с 1988 по 1995 гг. По отношению к изучаемому нами объединительному процессу этот нериод является целостным отрезком времени. 1988 год стал началом объединения, в 1994 г. процесс объединения пошел вспять, в 1995 г. стал очевиден его крах. Кроме того, история правоцентристского объединения хронологически совпадает со вторым президентским сроком Ф. Миттерана, что делает выбор временных рамок еще более обоснованным. С 1995 г. Франция вступила в новый этап своей истории.
Цели и задачи исследования
Целью данного исследования является выявление основного вектора развития французской “правой” в рассматриваемых исторический период, определение причин объединительного движения внутри правоцентристской коалиции, прослеживание основных этапов объединительного процесса.
В свете этого требуют своего решения следующие основные задачи:
1) рассмотрение идеологической и организационной структуры французской “правой”, сформировавшейся к концу 80-х гг.; анализ того, отображением настроений и политической воли каких социальных слоев оно является,

центристы следовали за обновителями и по тактическим соображениям, утверждая собственную автономию от “правой”, и стремясь к созданию большой партии центра рядом с “консервативным полюсом”. Как отмечал обозреватель “Монд” Д. Картон, движение служило в данный момент интересам центристов, т.к. оно еще больше
дестабилизтювало Жискао д'Эстэна, пытавшегося удержать ЦСД в либерально-

центристском союзе и развенчивало “миф о союзе”. Центристы желали привлечь на свою сторону “молодых”, чтобы еще более расшатать старые партии “правой”. Центризм, по их мнению, должен был, наконец, получить мощное партийное выражение, избавившись от “псевдоцентристов” типа президента СФД. Реноваторы веоголлизма сумели найти общий язык и с Меэньри и с Мийоном (формально остававшемся членом Республиканской партии). Согласно одному из лидеров неоголлистского обновления М .Барнье, “обновители” желали союза с центристами,

чтобы “не позволить им уйти”.
К столь резким действиям “обновителей” подвигли и их личные впечатляющие успехи на муниципальных выборах весной 1989 г. В то время как результаты “традиционно правой” были весьма скромными, рейтинг “обновителей” оказался достаточно высок. Реноватор из ОПР Мишель Нуар даже стал мэром Лиона. Обновители собирались сформировать свой собственный список во главе с М. Нуаром и Д. Боди (член ЦСД, мэр Тулузы), причем рассматривали это лишь как первый шаг к созданию единой и обновленной новой формации, включающих всех правоцентристов.
5-го апреля в резиденции А. Кариньона состоялась встреча “младотурков”, представляющих все формации, а уже 6 апреля был опубликован “манифест” нового движения, подчеркивавший, что “европейские выборы дают оппозиции случай высказаться по новому... Только объединяясь и обновляясь, она сможет стать достойной доверия альтернативной силой. Только глубокое обновление , отвечая на эволюцию и ожидания страны, может отразить эту волю...”. Подписанты призвали все партии и движения “сделать возможным это большое дело”. Воззвание подписали 6 депутатов Национального Собрания от ОПР (Ф. Сегэн, М. Нуар, А. Кариньон, М. Барнье, Ф. Фийон и Э. Пэнт), 3 депутата-республиканца (Ф. д'Обер, Ф. де Виллье и Ш. Мийон) и трое социальных демократов (Д. Боди, Ф. Байру, Б.

Было заявлено, что с 9 апреля обновители начинают реализацию своего проекта, наметив серию встреч по согласованию формы и идеологического содержания своего “списка”. Ф. Сегэн уже детально рассуждал о структуре будущей большой конфедерации между обновленными ОПР и СФД. На первом уровне,