Биологическая продуктивность березы повислой в градиенте загрязнений от Карабашского медеплавильного комбината

• Автор: Борников, Александр Вячеславович
• Шифр специальности: 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 156 с. : ил.

Содержание
Введение. Общая характеристика работы
Глава 1. Состояние проблемы
Глава 2. Характеристика района исследования
2.1. Природные условия Кыштымского лесничества Челябинской области
2.2. Характеристика и состояние лесного фонда Кыштымского
лесничества
Глава 3. Объекты, методика и объем выполненных работ
Глава 4. Структура фитомассы и ЧПП деревьев березы повислой в градиенте загрязнений: анализ закономерностей и составление таксационных таблиц
4.1. Расчет и анализ аллометрических уравнений фитомассы и ЧПП деревьев березы и составление таксационных таблиц
4.2. Сравнительный анализ аллометрических уравнений фитомассы деревьев
березы вблизи КМК и в «чистых» регионах
Глава 5. Продуктивность ассимиляционного аппарата березы повислой в градиенте загрязнений от КМК
5.1. Общие положения
5.2. Регрессионные модели и таблицы для оценки продуктивности листвы
деревьев в градиенте загрязнений от КМК
Глава 6. Фитомасса и ЧПП естественных березовых насаждений в градиенте загрязнений от КМК
6.1. Структура фитомассы березовых древостоев и анализ ее связи с расстоянием от источника загрязнений
6.2. Структура ЧПП березовых древостоев и анализ ее связи с расстоянием от источника загрязнений
6.3. Фитомасса и ЧПП нижнего яруса березовых насаждений и анализ их связи с расстоянием от источника загрязнений
6.4. Структура фитомассы и ЧПП березовых древостоев в градиенте загрязнений: зависимости «доза — эффект»
Глава 7. Плотность и содержание сухого вещества в фитомассе березы повислой в градиенте загрязнений от КМК
7.1. Анализ системы связей и таблицы для оценки квалиметрических показателей фитомассы стволов деревьев в градиенте загрязнений от КМК
7.2. Анализ системы связей и таблицы для оценки квалиметрических показателей фитомассы крон деревьев в градиенте загрязнений от КМК
Выводы
Литература
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. К середине XX века стало очевидно, что развитие энергетики, промышленности и транспорта привело к появлению нового экологического фактора - промышленного загрязнения, оказывающего разрушительное воздействие на природные комплексы, в частности, на лесные экосистемы. В связи с проблемой стабилизации климата оценка их биологической продуктивности и углерододепонирующей способности с учетом антропогенных воздействий становится все более актуальной (Ведрова и др, 2002; Ярмишко, 2005).
На Урале одним из наиболее интенсивных источников токсичных выбросов в атмосферу является медеплавильное производство, в частности, Ка-рабашский медеплавильный комбинат (КМК) в Челябинской области. Необходимо оценить действительный продукционный потенциал насаждений, подверженных загрязнению выбросами КМК.
Исследования автора проводились в 2009-2012 гг. в рамках проектов «Разработка системы пространственного анализа депонирования углерода лесными экосистемами Уральского региона» и «Первичная биологическая продуктивность лесных экосистем в градиенте промышленного загрязнения», гранты РФФИ № 07-07-96010 и 09-05-00508.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является оценка фитомассы и чистой первичной продукции (ЧИН) насаждений березы повислой в градиенте загрязнений от КМК.
В связи с поставленной целью конкретные задачи исследования:
• заложить в градиенте загрязнений от КМК пробные площади в количестве, необходимом для выявления закономерностей изменения фитомассы и ЧПП насаждений;
• установить закономерности изменения фитомассы, ЧПП и продуктивности ассимиляционного аппарата деревьев березы в градиенте загрязнений;

Продолжение таблицы 2.5
Преобладающая Классы бонитета Итого
порода 1а I II III IV V уа
0 0 1 0 0
Клен 0 0 100 0 0
Итого твердоли- 0 0 1 0 0 0 0 I
ственные 0 0 100 0 0
0 26 26152 23603 5856 1129 54 56820
Береза 0 0 46 42 10
0 2 1619 1875 21 1 0 3518
Осина 0 0 46 53 1
0 0 5 381 384
Ольха (с.) 0 0 1 49 49
0 0 28 218 122
Ольха (ч.) 0 0 8 59 33
0 0 23 1550 141 0 0 1714
Липа 0 0 1 90 8
0 0 0 1 10
Ива древовидная 0 0 0 9 91
Итого мягколист- 0 28 27828 27628 6534 1145 54 63217
венные 0 0 44 44 10
Всего по лесниче- 12 2940 52069 41469 8448 1746 290 106974
ству 0 3 48 39 8
Высокопроизводительные насаждения 1а, I и II классов бонитета составляют 51% площади, что подтверждает благоприятные условия для произрастания основных лесообразующих пород на большей части территории лесничества.
В районе исследований доминируют средне- и высокополнотные насаждения (табл. 2.6). Существующие насаждения характеризуются относительно невысокой полнотой 0,67, в том числе у хвойных 0,65, у мягколиственных 0,68. Насаждения с полнотой 0,3-0,4 занимают 5% площади. Доля высокополнотных (0,8-1,0) насаждений составляет 26%.