Биологическое обоснование использования гербицидов и фитопатогенного гриба Fusarium culmorum (W.G.Sm.) Sacc. var. culmorum для подавления растений конопли

• Автор: Бурлакова, Юнна Валерьевна
• Шифр специальности: 06.01.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 147 с. : ил.

Введение
1. Обзор литературы
1.1 .Описание растений конопли
1.1.1. Морфологические особенности растений конопли
1.1.2. Область распространения и применения конопли
1.1.3. Наркотические продукты переработки конопли
1.2. Химические средства борьбы с растениями конопли
1.3. Биологический контроль нежелательной растительности
2. Место, материалы и методы исследований
2.1. Характеристика мест проведения исследований
2.2. Материалы исследований
2.3. Метеорологические данные
2.4. Методы исследований
3. Разработка и совершенствование ассортимента химических средств борьбы с растениями конопли
3.1. Биологическая эффективность гербицидов для борьбы с
коноплёй посевной в условиях Ленинградской области
3.2. Биологическая эффективность гербицидов для борьбы с коноплёй дикорастущей в условиях Ростовской и Саратовской
областей
4. Биологические особенности и эффективность штаммов Fusarium culmorum как основы биологического средства борьбы с коноплей
4.1. Получение моноспоровых изолятов F. culmorum и направленная селекция на стабильность роста, спороношения и других морфолого-культуральных признаков
4.2. Биологическая эффективность мноспоровых изолятов
F. culmorum К-4/7 в отношениии растений конопли посевной
4.3. Оценка фитотоксичности штамма F. culmorum К-4/7 на проростках ячменя и пшеницы
5. Влияние гербицидов различных химических групп на эффективный штамм 77 си1тогит К-4/7
5.1. Динамика прорастания спор штамма К сиЫогит К-4/7 при воздействии различных концентраций гербицидов
5.2. Динамика скорости роста штамма К сиЫогит К-4/7 при воздействии различных концентраций гербицидов
6. Совместное использование биологических агентов и химических препаратов для борьбы с коноплёй
6.1. Биологическая эффективность однократного применения штамма С. сиЫогит К-4/7, гербицида Хармони, СТС (750 г/кг) с
ПАВ Тренд-90, Ж (900 г/л) и их комбинаций в отношении конопли посевной в вегетационных опытах
6.2. Биологическая эффективность двукратного применения штамма С. сиЫогит К-4/7, гербицида Хармони, СТС с ПАВ Тренд-90, Ж
и их комбинаций в отношении конопли посевной в вегетационных опытах
6.3. Биологическая эффективность последовательного применения гербицида Хармони, СТС и штамма К. сиЫогит К-4/7 для подавления растений конопли посевной в
вегетационных опытах
6.4. Биологическая эффективность применения двух препаративных форм на основе штамма С. сиЫогит К-4/7 в полевых условиях против конопли посевной
6.5. Биологическая эффективность применения штамма
С. сиЫогит К-4/7 отдельно и в комбинации с гербицидами против конопли дикорастущей в Саратовской и
Ростовской областях
Выводы
Практические рекомендации
Список использованной литературы Приложение

лет инфицировали следующие поколения сорняка, снижая его численность
(Бедная, 1992, Монастырский, 2008).
В настоящее время в системе мер борьбы с сорными растениями всё большее внимание уделяется биологическому методу. Одним их важнейших агентов биологической борьбы с сорняками являются грибные патогены.
Микогербициды применяются на посевах культурных растений ежесезонно не столько для полного уничтожения сорняков, сколько как факторы стресса. Применение микогербицидов должно осуществляться по
следующим этапам:
- Выбор сорняка - объекта биоконтороля. Микогербициды являются селективными опытного образца биопрепаратами, подавляющими один или несколько видов сорных растений, поэтому они могут быть высокоэффективными при борьбе с особо вредоносными сорняками, устойчивыми к гербицидам, паразитическими сорняками, а также специализированными засорителями сельскохозяйственных культур в тех случаях, когда для уничтожения одного из сорных растений требуются либо более высокие нормы применения гербицидов, либо применение химического метода экономически неоправдано. При помощи микогербицидов можно бороться как с местными доминирующими видами сорных растений, так и с заносными видами (Muller-Sharer, 1995).
- Изучение систематики и биологии сорных растений. При разработке микогербицидной стратегии важным является изучение не только систематики и биологии сорняка - «мишени», но и его устойчивость к грибным болезням, как естественной, так и индуцированной самими микогербицидами. Особое внимание обращается на морфологические барьеры, препятствующие началу и развитию болезни. Например, считается, что листовые патогены сильнее подавляют двудольные растения, чем однодольные (Watson, 1989).
Поиск потенциальных агентов биоконтроля. Для создания микогербицидов наиболее предпочтительны факультативные паразиты и факультативные сапротрофы, при культивировании которых на искусственных