Особенности морфобиологии и перспективы использования различных моделей детерминантного габитуса в селекции гороха

• Автор: Акульчева, Наталия Николаевна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 147 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Обзор литературы
Глава 2. Условия, материал
и методика проведения исследований
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Глава 3. Особенности морфобиологии форм
гороха с различными типами детерминантного габитуса
Глава 4. Варьирование и взаимосвязь хозяйственно важных количественных
признаков у сортов гороха с различным типом роста стебля
Глава 5. Создание и изучение коллекции
форм гороха с детерминантным типом роста стебля
Глава 6. Особенности наследования
признака детерминантный тип роста стебля у гороха
Глава 7. Направления и результаты селекции
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Учитывая многообразие агроклиматических условий в ареале возделывания гороха в Российской Федерации и стремясь избавиться от «ахиллесовых пят» культуры, селекционеры все чаще используют из своего арсенала морфотипы с нетрадиционной архитектоникой, среди которых выделяются формы с детерминантным типом роста (ДТР), имеющие апикально расположенные соцветия (одно или несколько), после образования которых, линейный рост стебля практически прекращается. Ограниченное число продуктивных узлов, характерное для таких морфотипов, обеспечивает сжатый период цветения, плодообразования и созревания, что позволяет нейтрализовать такие недостатки культуры, как склонность к израстанию при избыточном увлажнении, растянутый репродуктивный период, отсутствие очерченной границы между вегетативной и репродуктивной фазами развития и связанное с этим нерациональное использование ассимилятов и питательных веществ цри формировании хозяйственно ценной части урожая.
В распоряжении селекционеров имеется несколько контрастных по фенотипу моделей ДТР (Попова И.А., 1972; Зубов А.Е., Князькова С.Р., 1989; Шевченко А.М., 1989). Однако, несмотря на то, что первые хозяйственно ценные мутации детерминантного габитуса у гороха были обнаружены более трех десятилетий назад особенности развития этого признака и характер его наследования изучены явно недостаточно (Яковлев В.Л., 1992; Козлова Л.С., 1995). Результаты проведенных исследований довольно противоречивы. В связи с этим, для определения перспектив использования в селекции различных моделей ДТР необходимо углубленное изучение их морфобиологии, выявление основных преимуществ и недостатков, а также поиск путей устранения последних.
Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение природы детерминантного типа роста стебля у гороха и определение особенно-

стей наследования этого признака применительно к задачам селекции. Для ее выполнения были поставлены следующие задачи:
- изучить особенности морфобиологии у представителей трех, контрастных по фенотипу моделей детерминантного типа роста (самарской, луганской, московской);
- выявить закономерности изменчивости и взаимосвязи признаков у форм с
ДТР;
- создать и изучить коллекцию детерминантных форм гороха по хозяйственно ценным признакам;
- уточнить характер наследования признака ДТР у гороха;
- определить основные преимущества и недостатки каждой модели ДТР и
выявить возможные селекционные пути их совершенствования.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Генотипы гороха с детерминантным габитусом самарской модели по морфобиологическим характеристикам и особенностям продукционного процесса существенно не отличаются от генотипов с обычным (инде-терминантным) типом роста. Г ен скЬ, вызывающий редукцию прилистников в зоне плодообразования у самарских детерминантов, проявляет неполную пенетрантность и имеет изменчивую экспрессивность.
2. У генотипов гороха с детерминантным габитусом луганской и московской моделей происходит жесткая блокировка апикального роста стебля, вызывающая формирование строго ограниченного числа продуктивных узлов. Мутации, определяющие развитие этих моделей ДТР, ал-лельны и локализованы в гене (1еГ
3. Формирование стабильно высокого числа продуктивных узлов (не менее трех и не более пяти) вне зависимости от условий выращивания у отдельных представителей московской модели ДТР свидетельствует о перспективности их в селекции на стабилизацию высокого уровня про-

раннеспелый сорт Первенец в среднем 7,7. Для сортов с самарским ДТР и стандартов с традиционным типом роста стебля наблюдалась сходная картина изменчивости данного признака: в 1999 году произошло снижение узла закладки первого боба по сравнению с 1997 и 1998 гг.
Основными габитуальными признаками различных моделей ДТР, которые дифференцируют их между собой и по которым они отличаются от индетерми-нантных (обычных) морфотипов являются наличие, помимо латеральных, одного или двух терминальных (апикальных) соцветий и количество продуктивных (несущих цветки или плоды) узлов. Последний показатель, кроме этого, опосредствованно, через число бобов и семян, влияет на развитие такого важного комплексного признака, как семенная продуктивность растений гороха, то есть входит в состав субкомпонентов продуктивности.
Изучение модификационной изменчивости числа продуктивных узлов, проведенное ранее на индетерминантных генотипах (Хангильдин В.В.,1971; Родин Е.А., 1972, 1979) показало, что признак достаточно лабилен и в значительной степени зависит от условий выращивания.
В наших исследованиях наиболее благоприятными для развития анализируемого признака оказались погодные условия 1997г, когда у всех опытных сортов (за исключением представителя московской модели ДТР сортообразца Первенец) наблюдалась более высокая степень его проявления по сравнению с 1999 годом (таблица 3). При этом у растений с луганским ДТР в 1997г формировалось максимально возможное для этой группы число продуктивных узлов -2.
Анализ внутрисортовых лимитов показывает, что наиболее стабильное число продуктивных узлов - один или два во все годы выращивания - имеют растения сортов Детерминантный ВСХИ и УГ 95-888-2. В этой группе наблюдалась и самая низкая по опыту степень проявления признака в среднем за три года.