Эффективность способов основной обработки почвы на склонах

• Автор: Косулин, Геннадий Степанович
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 180 с.

СОДЕРЖАНИЕ
001ГТП7ШУГТГ
оадсп.-'
1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (0В30Р ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Обработка и плодородие
1.2. Противоэрозшняая эффективность почвообрабатывающих приемов
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика почвенно-климатических
условии курской области
2.2. Условия проведения ОПЫТОВ
2.3. Программа и методика проведения исследований
3. ШЧВОЭРОЗИОННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ
СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
3.1. Формирование стока талых вод
3.2. Сток талых вод и смыв почвы при различных способах основной обработки
3.3. Потери питательных веществ со стоками талых
4. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ
4.1. Сложение ПОЧВЫ
4.2. Водный режим
4.3. Температура почвы
5. ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОСНОВНОЙ QtiPAtiOiKK
5.1. Азотный режим
5.2. Динамика соединений фосфора, калия, кальция и магния в почвенном растворе
5.3. Баланс гумуса
5.4. Дифференциация обрабатываемого слоя почв по плодородию
6. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
7. УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И
ТГГл-Т Т Л I кттг л гттгптгг-'
Дйпнмипл шлиДи:
гг, v плплпиг# rvnn а пгггг/т.г
AiUuUdAa uunudriüw. йог Abu isvri
7.1. Урожайность сельскохозяйственных культур в лабораторно-полевом опыте
7.2. Урожайность ячменя в микроделяночном опыте и динамика плодородия чернозема типичного

8. ШЖСШЧБСКАЯ ЭМЕКТИВНОСТЬ РАЗЛИЧНЫХ
ПРИШОВ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
ВЫВОДЫ
РЕКІЖЩА1ЩИ ПРШВВСДОТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

при вспашке.
Наблюдения Н.А.Сторовойтова (1981) показали, что при использовании поверхностной обработки бессменно в течение 6 лет в нижней части пахотного слоя повышалась объемная масса и твердость почвы, уменьшалась скважность аэрации, снижалась водопроницаемость, снижалась активность почвенных микроорганизмов к ферментов. Однако С.Н.Базаров, К.А. Костров, И.Ф.Каргин (1981) отмечали, что трехлетняя поверхностная обработка не ухудшает агрономически ценных сеойств почвы.
Широкие возможности мннимализации обработки серых лесных суглинистых почв Нечерноземья на основе рационального сочетания способов и глубины основной обработки отмечал С.А.Наумов (1984). В условиях Центрального Черноземья приемы сокращения глубины и обрабатываемой поверхности почвы и локального внесения удобрений обеспечивают значительное увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, предполагают возможность более продуктивного использования потенциального плодородия почвы -резкого сокращения минерализации гумуса и эрозионных процессов (Н.И.Картамышев, И.Т.Бардунова, (1984) О.Г. Котлярова (1998)). И.П.Макаров (1984) считает, что при дифференцированном подходе к обработке почвы, ее минимализация возможна практически в любой земледельческой зоне страны.
На склоновых землях, почти на Есех агрофонах. как проти-воэрозионный агротехнический прием применяется щелевание. Пер= выми исследовали этот прием в нашей стране Н.А.Димо (1357); М.С.Цыганов (1960); В.П.Волков (1964) и другие. При этом они установили, что за счет увеличения водопроницаемости почвы на щелеванных участках уменьшается сток талых вод и смыв почвы,