Биологическая активность дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур в зависимости от разных систем обработки

• Автор: Шведун, Ирина Евгеньевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1.Влияние основной обработки на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур
1.2. Влияние основной обработки на состав и численность почвенной микрофлоры и микробиологические
процессы
1.3. Изменение микробоценоза почв при разных приемах ее обработки, внесении органических и минеральных удобрений и известкования
1.4. Влияние основной обработки на азотфиксирующую активность почвы
ГЛАВА Н.ПРОГРАММА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Цель и задачи исследований
2.2. Схемы и методика полевых опытов
2.3. Характеристика почвы опытных участков
2.4. Метеорологические условия вегетационных периодов в
годы проведения исследований
2.5. Методы наблюдений, анализов и учетов
ГЛАВА III .ИЗМЕНЕНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ
АКТИВНОСТИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗВЕСТКОВАНИЯ, МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ И
УДОБРЕНИЙ
3.1. Микроорганизмы, использующие органические формы
азота
3.2. Спорообразующие бактерии
3.3. Микроорганизмы, использующие минеральные формы
азота
3.4. Актиномицеты

3.5. Целюлозоразлагающие бактерии
3.6. Микроскопические грибы
3.7. Азотфиксирующая активность почвы
ГЛАВА IV. СОДЕРЖАНИЕ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В
ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ В ЗАСИМОСТИ
ОТ ИЗВЕСТКОВАНИЯ, ОБРАБОТКИ И
УДОБРЕНИЙ
ГЛАВА V. ДЕЙСТВИЕ ИЗВЕСТКОВАНИЯ, МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ И УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ И НАУКЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Острота сложившейся в земледелии страны ситуации обусловлена, прежде всего, недооценкой, а нередко и полным игнорированием законов природы. Поэтому проблема экологизации этой отрасли народного хозяйства привлекает все большее внимание ученых и практиков.
Ведущиеся на страницах научной литературы и в массовой печати дискуссии относительно путей развития сельскохозяйственного производства в основном содержат пока призывы к улучшению экологической обстановки и не отвечают на вопрос, как это сделать.
Как известно, интенсивная система сельскохозяйственного производства с широким использованием минеральных удобрений, химических средств защиты растений, различных препаратов, добавок и стимуляторов роста на базе высокопроизводительной сельскохозяйственной техники, используемой для обработки почвы, сопровождается не только резким ростом производства сельскохозяйственной продукции, но и вызывает ряд негативных явлений в сельском хозяйстве. Интенсивная обработка и использование земель под высокорентабельными монокультурами, привели к снижению продуктивности почвы, обусловленному увеличением эрозионных процессов и уменьшением в ней количества органических веществ. А широкое применение больших доз минеральных удобрений и пестицидов привело, во многих случаях, к опасному загрязнению окружающей среды нитратами, ядохимикатами и тяжелыми металлами, снижению качества получаемой сельскохозяйственной продукции.
Подобные явления вызвали потребность в новой технологии земледелия, основанной на более эффективных, экономичных и, в то же время, экологически безопасных приемах повышения урожайности и улучшения качества сельскохозяйственной продукции. В связи с вышеуказанным, в ряде стран (Австрия, США, Франция, ФРГ и др.), с середины 70-х годов начало

1.4. Влияние основной обработки на азотфиксирушщую активность почвы
Биологическая фиксация азота атмосферы, осуществляемая свободноживущими микроорганизмами, является весьма динамичным процессом. Активность азотфиксации в природных условиях обуславливается взаимодействием ряда факторов, наиболее важными из которых являются: наличие в почве усвояемых источников энергии, уровень влажности почвы, аэрация, pH среды, присутствие связанных источников азота, растительность и др.
Источники энергии. На фиксацию молекулярного азота свободноживущие бактерии затрачивают большое количество энергии, поэтому важнейшим фактором, определяющим интенсивность азотфиксации в почве, является наличие усвояемых источников углерода.
Многие исследователи отмечают, что активность не симбиотической азотфиксации во многих почвах без внесения извне энергетического материала находится на очень низком уровне или отсутствует (P.C.Chang, R.Knowles, 1965; R.Huzer, 1971; Т.А.Калининская, 1971; Е.Н.Мишустин, 1972; И.Л.Клевенская, 1974; J.R.Postgate, 1974). Внесение же в почву различных углеродсодержащих соединений значительно активизирует этот процесс.
Свободноживущие азотфиксирующие бактерии способны усваивать разнообразные источники углерода (H.L.Jensen,1965). Это могут быть легкоусвояемые углеводы (глюкоза, сахароза, крахмал и т.д.), продукты метаболизма сапрофитной микрофлоры (спирты и органические кислоты), а также более сложные органические субстраты.
В естественных условиях особое значение для активизации процесса азотфиксации приобретает поступление в почву растительного опада, вместе с