Эффективность гербицидов нового поколения в снижении засорённости посевов яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи

• Автор: Дорогая, Юлия Витальевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 197 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ГЕРБИЦИДОВ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР (обзор литературы)

1.1. Биологические особенности и вред, причиняемый сорными растениями

1.2. Эффективность гербицидов в борьбе с сорняками

Глава 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатическая характеристика зоны Красноярской лесостепи. Погодные условия в годы проведения исследований

2.2. Схемы опытов, методы учётов и наблюдений

2.3. Технология выполнения полевых работ

Глава 3. ВЛИЯНИЕ ГЕРБИЦИДОВ НА УРОВЕНЬ ОБИЛИЯ СОРНОГО КОМПОНЕНТА АГРОФИТОЦЕНОЗА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ, УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУРЫ
3.1. Засорённость почвы семенами в полях предшественников яровой пшеницы
3.2. Эффективность двух- и трёхкомпонентных баковых смесей гербицидов в посевах яровой пшеницы по чистому пару
3.3. Формирование урожая яровой пшеницы при использовании химических средств борьбы с сорняками
3.4. Эффективность совместного применения гербицидов и регулятора роста
3.4.1. К вопросу фитосанитарного состояния почвы
3.4.2. Эффективность гербицидов при совместном применении с регулятором роста растений Биосил
3.4.3. Влияние гербицидов и регулятора роста на уровень урожайности яровой пшеницы и её структуру
3.5. Способы совершенствования химических средств защи

ты растений
Глава 4 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ НА ПОВТОРНЫХ ПОСЕВАХ ПШЕНИЦЫ ПО ЧИСТОМУ ПАРУ
4.1. Влияние гербицидов на засорённость в повторных посевах пшеницы по чистому пару
4.2. Влияние химической прополки повторных посевов пшеницы по чистому пару на урожайность культуры
Глава 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЕРБИЦИДОВ В РЕГУЛИРОВАНИИ СОРНОГО КОМПОНЕНТА В АГРОФИТОЦЕНОЗАХ ПШЕНИЦЫ ПО ЧИСТОМУ И ГЕРБИЦИДНЫМ ПАРАМ
5.1. Влияние комплекса гербицидов на засорённость посевов
пшеницы по парам
5.2. Влияние химических средств борьбы с сорняками на
формирование урожая яровой пшеницы
Глава 6. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОПОЛКИ В ПОСЕВАХ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И В ПАРОВЫХ ПОЛЯХ
6.1. Хозяйственная, экономическая и биоэнергетическая эффективность гербицидов, применяемых в посевах пшеницы по чистому пару
6.2. Хозяйственная и экономическая эффективность гербицидов и регулятора роста в посевах пшеницы по чистому па-РУ
6.3. Хозяйственная, экономическая и биоэнергетическая эффективность гербицидов в повторных посевах пшеницы по чистому пару
6.4. Экономическая и биоэнергетическая эффективность гербицидов, применяемых в паровых полях и посевах яровой пшеницы
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

132
132 *

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Засорённость посевов является одной из основных причин, существенно снижающих урожайность сельскохозяйственных культур. По уровню вредоносности и влияния на уровень урожайности культурных растений сорная растительность в настоящее время занимает в Российском сельскохозяйственном производстве одно из передовых мест. Ежегодно растениеводство РФ теряет от вредителей, болезней и сорняков около 100 млн. т в пересчёте на зерно, из которых до 40 млн. т приходится на сорняки (Захаренко, 2000). В среднем по России потери от сорняков зерновых колосовых составляют от 20 до 25%, а пропашных и овощных культур - до 50% и более.
По данным многочисленных исследований, выполненных с 1975 по 1990 гг., негативное воздействие сорняков на рост, развитие культурных растений не только не снизилось, но, в ряде случаев заметно возросло. Увеличение засорённости посевов сельхозкультур стало особенно заметным в годы становления рыночных отношений в аграрном секторе экономики, приведших к серьёзным нарушениям практики использования пахотных земель: утрате научно обосноЦ ванных севооборотов, упрощению технологий возделывания сельскохозяйственных культур, резкому сокращению использования агрохимикатов и, в част-| ности, гербицидов, являющихся одним из основных и наиболее эффективным приёмом, регулирующим численность и видовой состав сорных растений.
На увеличение засорённости посевов сельскохозяйственных культур в определённой степени оказало влияние и потепление климата за счёт перезимовки значительного количества зимующих сорняков, а также продвижение на север видов, характерных для южных регионов России, типа ежовника обыкновенного, щирицы запрокинутой, овсюга, паслёна чёрного, молочая острого, мальвы приземистой и др. В то же время миграции северных видов на юг практически не наблюдается (Спиридонов, 2008).
В сложившейся ситуации засорённость посевов сельскохозяйственных культур в Красноярском крае стала стремительно увеличиваться. В отсутствии альтернативы, проблема преодоления нарастающей засорённости могла быть

нению с вариантом механических обработок пара. Показано, что вьюнок полевой наиболее чувствителен к раундапу в фазу бутонизации - начала цветения, когда после обработки гербицидом погибает до 90% надземной массы сорняка. Более ранняя обработка (фаза стеблевания - бутонизация) дает слабый и кратковременный эффект (Андрива-Фетваджиева,1997).
Хорошие результаты по борьбе с бодяком полевым в паровом поле достигаются при сочетании агротехнических и химических способов его уничтожения. Замена двух культиваций на обработку смесью раундапа (1 л/га) с аминной солью 2,4-Д (1 л/га) позволила уменьшить численность сорняка более, чем на 60%, а массу подземных органов в слое почвы 0-60 см - на 44% по сравнению с вариантом, где проводили только культивации (Стрижков, 2001).
К. Натп§1:оп (1983) отмечает, что при обработке стеблей бодяка полевого глифосатом (до 100 мг на растение) во все фазы вплоть до цветения наблюдается некроз, хлороз, подавление роста вторичных необработанных стеблей. Но' эти вторичные стебли меньше повреждались при более поздних обработках. Под влиянием гербицида разрушалась корневая система сорняка. При этом в*>:' большей степени корневая система была повреждена при опрыскивании нижней части стеблей, чем верхней. &
Установлено, что применение гербицидов, в состав которых входит гли-фосат (фосулен, утал), в дозах 3-4 кг/га д.в. по стерне зерновых культур осенью уменьшает засоренность последующих культур на 78-95%, массу сорняков - на 86,3-94,3%, способствует увеличению урожая и не оказывает отрицательного последействия на такие культуры, как ячмень с подсевом клевера лугового, сахарная свекла, картофель, лен-долгунец. Кроме того, внесение раундапа по цветущим сорнякам влияет на всхожесть их семян из-за транслокации гербицида по флоэме в соцветия. Особенно сильно теряли всхожесть семена таких сорных растений, как молочай, канатник Теофраста, виды щирицы. Отмечалось также существенное подавление прорастания семян одно - и многолетних сорных растений (Андреев, 1987).