Методы и средства повышения качества функционирования асинхронных нерегулируемых электроприводов : Для кормоцехов и предприятий по переработке с.-х. продукции

• Автор: Оськин, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 05.20.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 367 с. : ил.

Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия
МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АСИНХРОННЫХ НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ
(для кормоцехов и предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции)
Специальность:05.20.02 - электрификация сельскохозяйственного
производства
диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук
На правах рукописи
Сергей Владимирович

Научный консультант
доктор технических наук профессор Данилов В.Н.
Челябинск 1998
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРОБЛЕМА ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОПРИВОДА РАБОЧИХ МАШИН В КОРМОЦЕХАХ И ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
1.1 Показатели эксплуатационной эффективности объекта исследования
1.2 Анализ эксплуатационных особенностей работы электропривода
в кормоприготовительном и перерабатывающем производствах
1.3 Существующий уровень надежности электропривода и способы
его повышения
1.3.1 Статистические данные об отказах электродвигателей
1.3.2 Статистика отказов защитных устройств и аппаратуры управления электропривода
1.3.3 Существующие системы технического обслуживания электрооборудования
1.4 Выводы и задачи исследований
2.ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ПОВЫШЕНИЯ КРИТЕРИЕВ
ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АСИНХРОННОГО НЕРЕГУЛИРУЕМОГО
ЭЛЕКТРОПРИВОДА
2.1 Основные показатели надежности электропривода
2. 2 Математические модели надежности электропривода
2.3 Выбор экономического критерия эксплуатационной эффективности
2.4.Зависимость между надежностью и экономическими
показателями эксплуатационной эффективности
2.5 Определение оптимального уровня надежности на нестационарном участке эксплуатации
2.6 Определение оптимального коэффициента готовности по

максимальному эффекту на стационарном участке
эксплуатации
2.7 Выводы
3.ВЕРОЯТНОСТНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НАДЕЖНОСТИ И УСТАНОВЛЕНИЕ
ОПТИМАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ ЧИСЛОВЫХ ХАРАКТЕРИСТИК
3.1 Использование ПЭВМ для расчёта показателей надежности электропривода
3. 2. Постановка задачи моделирования
3.3.Формализация процесса функционирования электропривода с
составлением логической модели
3. 4. Составление алгоритма вероятностной модели
3.5.Результаты моделирования процесса функционирования
электропривода рабочих машин
3.6 Определение оптимальных показателей надежности электроприводов рабочих машин
3.7 Выводы
4.МЕТОДЫ И ТЕХНИЧЕКИЕ СРЕДСТВА ПОВЫШЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ
4.1 Определение показателей надёжности электропривода при изменении сроков проведения ТО и увеличении срока
службы его отдельных элементов
4.2 Повышение надежности электропривода путем внедрения высокоэффективных устройств защиты электродвигателей
4.3 Повышение надёжности устройств защиты электродвигателей путем уменьшения трудоемкости их настройки и профилактики
4.3.1 Теоретические предпосылки создания стендового оборудования для контроля параметров устройств

подход,с использованием теории регенерирующих процессов к проблеме эффективности функционирования /12/.
Общие недостатки таких работ заключаются в оценке экономического критерия только по одному параметру - минимальным эксплуатационным затратам.При этом использовались методы оценки "народно-хозяйственной" эффективности,что не приемлемо для современных рыночных отношений.Остались также невыявленными функциональные зависимости между показателями надежности и экономическими характеристиками.
Проведенные нами исследования, дают основание считать необходимым определение характеристики качества контроля работоспособности отдельных составляющих электропривода при возникновении скрытых отказов.Представим такой объект,имеющий суммарную интенсивность отказов Ас,состоящим из двух частей.Контролируемая часть с интенсивностью отказов Ак.ч. содержит п конструктивных элементов.Отказы в этой части приводят к самопроизвольному отключению объекта.Таким образом объект сам контролирует работоспособность отдельных элементов первой части. Неконтролируемая часть с интенсивностью отказов Ан.ч. содержит ш элементов.Отказы во второй части не приводят к самопроизвольному отключению объекта и он переходит в состояние скрытого отказа.Элементы второй части не находятся на самоконтроле объекта.Интенсивность отказов отдельных частей объекта, при основном соединении элементов, определится следующим образом:

Лк. ч .= Аь
(1.1)

Лн. ч .= 2) А з',