Разработка методики исследования горизонтальных скважин при стационарных режимах фильтрации с учетом геологических, технических и технологических факторов

• Автор: Карагаев, Жумабай Габбасович
• Шифр специальности: 05.15.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 244 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ФИЛЬТРАЦИИ ЖИДКОСТИ И ГАЗА К ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ СКВАЖИНЕ
1Л. Определение забойного давления в горизонтальной газовой и газоконденсатной скважине
1.2. Состояние изученности притока газа к горизонтальной скважине
1.3. Состояние изученности фильтрации нефти к горизонтальной скважине
ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАБОЙНОГО ДАВЛЕНИЯ В НАКЛОННЫХ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ ГАЗОВЫХ И ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ СКВАЖИНАХ
2.1. Постановка вопроса
2.2. Определение забойного давления в наклонной скважине
2.3. Определение забойного давления в горизонтальных скважинах
2.3.1. Определение забойного давления горизонтальной скважины с большим радиусом кривизны без фонтанных труб в горизонтальной части ствола
2.3.2. Определение забойного давления горизонтальной скважины с большим радиусом кривизны и частично оборудованной фонтанными трубами в горизонтальной части ствола
2.3.2.1. Забойное давление у башмака фонтанных труб
2.3.2.2. Забойное давление в затрубном пространстве горизонтальной скважины
2.3.3. Определение забойного давления для конструкции горизонтальной скважины с малым радиусом кривизны
2.2.4. Исходные данные и пример расчета забойного давления в горизонтальной газовой скважине
2.4. Определение забойного давления в горизонтальной газовой и газоконденсатной скважине с учетом наличия жидкости в потоке газа
2.4.1. Определение забойного давления в горизонтальной газоконденсатной скважине с большим радиусом кривизны и без фонтанных труб в горизонтальной части ствола
2.4.2. Определение забойного давления в горизонтальной газоконденсатной скважине с большим радиусом кривизны и частично оборудованной фонтанными трубами в горизонтальной части ствола

2.4.3. Определение забойного давления горизонтальной газоконденсатной скважины с малым радиусом кривизны
2.4.4. Исходные данные и пример расчета изменения забойного давления в горизонтальной газоконденсатной скважине
ГЛАВА 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ ГАЗОВЫХ СКВАЖИН И ПАРАМЕТРОВ ПЛАСТА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ НА СТАЦИОНАРНЫХ РЕЖИМАХ ФИЛЬТРАЦИИ
ЗЛ. Методические основы
3.2. Теоретические основы создания геолого-математической модели фрагмента залежи
3.3. Исходные данные для построения геолого-математической модели фрагмента газового месторождения
3.4. Оценка формул, предложенных для определения производительности горизонтальных скважин и параметров пласта при вскрытии ими однородных и неоднородных многопластовых залежей
3.4.1. Вскрытие однородного изотропного пласта совершенной горизонтальной скважиной
3.4.2. Вскрытие однородного изотропного пласта несовершенной горизонтальной скважиной
3.4.3. Вскрытие однородного анизотропного пласта совершенной или несовершенной горизонтальной скважиной
3.4.4. Вскрытие неоднородного изотропного или анизотропного пласта совершенной или несовершенной горизонтальной скважиной
3.5. Влияние на определяемый коэффициент проницаемости изменения забойного давления в горизонтальной газовой скважине вскрывшей полосообразный пласт
3.6. Влияние точности определения пластового давления на результаты обработки данных исследования горизонтальных скважин
3.7. Влияние продолжительности работы скважины на результаты исследования и определения по ним параметров пласта
3.8. Выводы по главе
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА АНАЛИТИЧЕСКИХ И ЧИСЛЕННЫХ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ НЕФТЯ-
НЫХ СКВАЖИН И ПАРАМЕТРОВ ВСКРЫТЫХ ИМИ НЕОДНОРОДНЫХ МНОГОСЛОЙНЫХ ПЛАСТОВ
4Л. Методические основы
4.2. Создание геолого-математической модели фрагмента нефтяного месторождения
4.3. Исходные данные для построения геолого-математической модели нефтяного месторождения
4.4. Анализ результатов исследования горизонтальной скважины на примере нефтяного месторождения
4.5. Факторы, влияющие на точность определения параметров пласта по результатам исследования горизонтальных скважин
4.6. Общие положения по интерпретации результатов исследования горизонтальной скважины на элементе месторождения
4.7. Влияние точности определения пластового и забойного давлений, на результаты обработки данных исследования горизонтальных скважин
4.8. Влияние продолжительности работы скважин на результаты исследования и определяемые по ним параметры пласта
4.9. Влияние вскрытия пласта на производительность горизонтальной скважины и на параметры, определяемые по результатам ее исследования
4.10. Расчеты проницаемости неоднородных пластов, вскрытых горизонтальной скважиной, по результатам математических экспериментов
4.11. Общая оценка величин коэффициентов продуктивности и расчетных проницаемостей по вариантам
4.12. Анализ аналитических методов определения параметров нефтяных
и газонефтяных пластов, вскрытых горизонтальным стволом
4.13. Проведение математических экспериментов с использованием гео-лого-математических моделей фрагментов нефтяной и газонефтяной залежей
4.14. Анализ результатов исследования горизонтальной скважины
4.15. Выводы по главе
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
ЛИТЕРАТУРА
ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАБОЙНОГО ДАВЛЕНИЯ В НАКЛОННЫХ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ ГАЗОВЫХ И ГАЗОКОНДЕНСАТНЫХ СКВАЖИНАХ.
2.1. Постановка вопроса
При освоении газовых и газоконденсатных месторождений наклонными и горизонтальными скважинами необходимы соответствующие аналитические методы для определения забойного давления по известному устьевому и его распределения по стволу. В действующих в настоящее время регламентирующих документах и инструкциях [27], [42] и др. отсутствуют аналитические методы определения забойных давлений в наклонных и горизонтальных скважинах.
Методика определения забойного давления горизонтальных газовых и газоконденсатных скважин зависит от различных факторов: в частности от конструкции, профиля ствола, состава добываемой продукции, структуры потока и др.
На практике согласно [6] встречаются три типа горизонтальных скважин, схематично показанных на рис. 2.1., в частности: с большим радиусом кривизны, т.е. К>300 м, со средним радиусом кривизны 40<11<100 м и с малым радиусом кривизны 4<Л<6 м. Для наклонных и отмеченных трех типов горизонтальных скважин, методы определения забойного давления зависят не только от профиля таких скважин, но и от диаметра, длины фонтанных труб в них. Кроме того, на величину давления существенно влияет наличие жидкости в потоке газа.
С учетом этих факторов ниже предложены приближенные аналитические методы определения забойного давления.
При разработке методов определения забойного давления в горизонтальных газовых и газоконденсатных скважин использованы теоретические основы движения газа и газоконденсатной смеси по вертикальным, наклонным и горизонтальным трубам выполненные в работах [2], [3], [4], [22], [48] и др. Для вертикальных газовых скважин эти работы обобщены и доведены до уровня “Делай, как я” в работе [27].
Достоверность определяемых величин забойных давлений горизонтальных газовых и газоконденсатных скважин зависит не только от степени учета различных факторов, но и от метода решения поставленной задачи. К настоящему времени для