Технология инструментальных геохимических съемок на основе рентгенофлуоресцентного экспресс-анализа для поисков коренных золоторудных месторождений в условиях Центральной Сибири

• Автор: Макеев, Станислав Михайлович
• Шифр специальности: 04.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 106 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение_ Глава!

1.2.
1.3.
Глава 2.
2.1.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
Глава 3.
3.1.
3.2.
3.2.
3.2.
3.2.
3.3.
Теоретические предпосылки экспрессных поисков коренных месторождений золота по элементам-спутникам
Парагенетическая связь золота с элементами-спутниками в первичных ореолах рассеяния как основа для создания
“геохимического образа объекта поисков”
Перенос парагенетических ассоциаций элементов-спутников из первичного во вторичные геохимические поля
“Принцип дополнительности” литогеохимического и
биогеохимического методов поисков
Поисковый комлекс “Геоэкспресс”
Аппаратурно-методическое обеспечение поискового
комплекса
Общая структура поискового комплекса
Создание “геохимического образа объекта поисков”_ Экспрессная литобиогеохимическая съемка
Геологическая заверка и камеральная обработка материалов
Способ внутреннего статистического стандарта при обработке первичных данных РФА
Многофакторность экспрессных РФА-измерений_ Практическая систематика факторов-помех РФА_
! Аппаратурно-методические факторы
2. Факторы фонового наложения
3. Факторы фундаментального взаимовлияния. Составные части способа внутреннего статистического стандарта

3.3.1. Облако измерений и его конфигурация
3.3.2. Преобразование облака измерений
3.4. Пример калибровки измерений
Глава 4. Экспрессные поиски месторождений золота
на примере объектов Центральной Сибири
4.1. Богунаевское золото-полиметаллическое месторождение
4.2. Тибек-Майское рудное поле
4.3. Осиновское рудое поле
Заключение

Литература (ЗР

ВВЕДЕНИЕ
При поисках коренных месторождений золота одним из основных является геохимический метод. Обычно он реализуется в виде площадной съемки по вторичным литогеохимическим ореолам рассеяния золота и элементов-спутников. Сложившаяся к настоящему времени система геохимических поисков коренных месторождений золота может быть существенно улучшена в двух на-лравлениях. Первое состоит в совместном применении в практике поисковых работ методов валовой литогеохимии (фиксирующих, преимущественно, механические ореолы от приповерхностных объектов) и методов “дифференциальной геохимии” (фиксирующих, преимущественно, вододиффузионные ореолы восходящей миграции от глубокозалегающих объектов). Это позволяет получать более полную картину распределения аномального геохимического поля. Наиболее простым из методов “дифференциальной геохимии” (наряду с известными - ТМГМ, МПФ, МДИ и методами геоэлектрохимии) является биогеохимический метод. Однако, комплексное применение лито- и биогеохимического методов в рамках единой поисковой программы затруднено существенно разными подходами к аналитическому обеспечению этих видов работ. С одной стороны, глубокое озоление биопроб, как необходимого этапа проведения эмиссионного спектрального анализа, часто приводит к несистематическому улетучиванию из проб элементов-спутников, что приводит к существенному нарушению целостности природных геохимических ассоциаций. С другой стороны, при спектральном анализе литогеохимических проб изменение их физического состояния (за счет истирания) менее кардинально. Но, именно такое сильное различие в однотипности аналитического сопровождения и препятствует более интегрированному применению этих двух поисковых методов. Поэтому вторым направлением существенного улучшения общей системы геохимических поисков может стать использование рентгенофлуоресцентного анализа (РФА) для определения содержаний элементов-спутников в неистертых литогеохимических и неозоленных биогеохимических пробах в условиях полевой лаборатории. РФА позволяет не только организовать экспрессные геохимические поиски коренных месторождений золота с большей эффективностью, чем

Таблица 2. Основные метрологические характеристики РФА с аппаратурой
АР-104 и РСН-010*.
Элемент Порог обнаружения, г/т Среднее содержание в пробах, г/т Ошибка воспроизводимости, % Расхождение с пробирным анализом,%
Хром 8 200 10
Марганец 50 1000 7
Железо 50 62000 2
Кобальт 10 30 20
Никель 4 50 15
Медь 4 60 10
Цинк 8 90 10
Мышьяк 3 70 10
Рубидий 8 30 15
Стронций 10 170 10
Цирконий 15 110 15
Барий* 90 500 15
ТР* 70 100 О А ои
Вольфрам 10 20 30
Свинец 10 20 20
Золото 0.2 ( 10
Золото 0.2
Золото 0

-Л/Г-