Закономерности распределения углеводородных газов и окисляющих их бактерий в подземных водах и приповерхностных отложениях Волгоградского Поволжья (в связи с поисками нефти и газа)

• Автор: Дьяченко, Василий Петрович
• Шифр специальности: 04.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 195 c. : ил

1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
1.1. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза
1.2. Тектоническое строение
1.3. История формирования структурного плана и новейшие движения
1.4. Гидрогеологические условия
1.5. Нефтегазоносность
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДИКА ГАЗОБИОХИМИЧЕСКИХ ПОИСКОВ ЗАЛЕЖЕЙ НЕФТИ И ГАЗА
2.1. Теоретические основы газобиохимических методов поисков
2.2. История развития газобиохимических методов поисков месторождений нефти и газа в Волгоградском Поволжье
2.3. Опытные исследования
2.4. Методика газобиохимических исследований
2.4.1. Комплексирование газобиохимических и аэрокосмо-геологических исследований
2.4.2. Методика проведения газобиохимических съемок
2.4.3. Обработка и интерпретация материалов исследований
3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДНЫХ ГАЗОВ И ОКИСЛЯЮЩЕЙ ИХ МИКРОФЛОРЫ В ПОДЗЕМНЫХ ВОДАХ ВОЛГОГРАДСКОГО ПОВОЛЖЬЯ
3.1. Доно-Медведицкие дислокации
3.2. Северная часть Приволжской моноклинали
3.3. Северо-западная часть Прикаспийской впадины

4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДНЫХ ГАЗОВ И ОКИСЛЯЮЩЕЙ ИХ МІКРОФЛОРИ В ПРИПОВЕРХНОСТНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ЗАПАД-ЮГО
БОРТА УМЕТОВСКО-ЛИНЕВСКОЙ ДЕПРЕССИИ
4.1. Особенности геолого-ландпафтных и геохимических условий
4.2. Газобиохимические исследования на эталонных участках
4.3. Сопоставление результатов газобиохимических, битумино-логических и газометрических исследований
5. ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ НЕФТЕГА30Н0СН0СТИ ОПОИСКОВАННЫХ ПЛОЩАДЕЙ
5.1. Оценка перспектив нефтегазоносности по результатам гидрогазобиохимических исследований
5.2. Оценка перспектив нефтегазоносности по результатам газобиохимических исследований приповерхностных отложений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

' ВВЕДШИЕ
Основными направлениями экономического и социального развития СССР на 1981-1985 года и на период до 1990 года предусмотрено "... ускоренное развитие работ по геологическому изучению территории страны, увеличению разведанных запасов минерально-сырьевых ресурсов, в первую очередь, топливно-энергетических". В Волгоградском Поволжье в настоящее время основные потенциальные ресурсы нефти и газа связаны с карбонатными отложениями палеозоя, где широко распространены залежи рифогенных образований в ловушках неструктурного типа. Геофизическими методами подобные ловушки картируются с низкой достоверностью; применение глубокого профильного бурения для этих целей дорогостояще . Поэтому при поисках нефти и газа актуальное значение приобретают геохимические методы. Из них газобиохимические исследования наиболее мобильны и не требуют больших материальных затрат. Применяются они как на региональной, так и на прогнозно-рекогносцировочной стадиях нефтегазопоискового процесса. Для повышения результативности газобиохимических методов необходимо их дальнейшее усовершенствование и комплексирование с другими поисковыми методами. Особенно перспективно комплексирование газобиохимических исследований с аэрокосмо-геологическими, что позволяет выделять перспективные объекты для поискового бурения.
Цель работы - изучение закономерностей распределения углеводородных газов (УВГ) и окисляющих их бактерий в приповерхностных отложениях и подземных водах35 Волгоградского Поволжья для оценки перспектив нефтегазоносности площадей на основе комплексирования геохимических и аэрокосмогеологических исследований.
Гидрогазобиохимйческие исследования проведены по подземным водам зоны активного водообмена.

квадратичная ошибка составляет 8 % при погрешности измерении і 10*10“4 см3/л (х = 197*ТО“4 см3/л), в то время как при отборе проб воды из струи ошибка увеличивается до 17 %, а погрешность измерений до - 19*ТО“4 см3/л (х = 173*ТО“4 см3^). Влияние повышенного давления (0,1-0,3 МПа), создаваемого глубинными насосами, на самопроизвольную дегазацию воды при наполнении емкости исключали путем регулирования напора воды с помощью специально изготовленного крана, который устанавливали вместо манометра в водоподъемной арматуре скважины. Этот прием также позволил отбирать пробы свежей воды из водоносного горизонта, а не из водопроводной системы, как поступали ранее. Однако возникала возможность самопроизвольной дегазации воды из открытой емкости во время отбора проб.
Для выяснения этого вопроса был поставлен опыт: из одной открытой емкости пробы отбирались через определенные промежутки времени после ее наполнения. Результаты опыта приведены в табл.
Таблица
Изменение содержания метана в пробах воды, отобранных в различное время после наполнения емкости
Номер:Время до:Содержание :Номер ; Время до : Содержание метана, проб ‘.отбора, :метана, : проб : отбора, : а .ру-4 см3/л
: мин :п.'Ю“4см3/л: : мин :
58 0 206,4 82 10 192,4
59 0 200,3 83 10 213,4
60 0 198,4 84 10 204,5
76 0 192,3 67 12 202,8
77 0 200,6 68 12 207,0
78 0 201,6 69 12 210,3
61 2 201,4 85 15 194,9